Co do cholery? z KFF Health News: Nowy rok, ta sama walka o zdrowie

Co do cholery? z KFF Health News: Nowy rok, ta sama walka o zdrowie

Gospodarz

Wiadomości zdrowotne Julie Rovner KFF @jrovner @julierovner.bsky.social

Julie Rovner jest główną korespondentką w Waszyngtonie i prowadzącą cotygodniowy podcast informacyjny na temat polityki zdrowotnej „What the Health?” z KFF Health News. Julie jest znaną ekspertką w dziedzinie polityki zdrowotnej i autorką docenionej przez krytyków pracy referencyjnej Health Care Politics and Policy A to Z, obecnie w jej trzecim wydaniu.

Kongres powrócił z przerwy wakacyjnej do tego samego pytania, przed którym stanął w grudniu: czy przedłużyć dotacje do składek z czasów Covid-19 na ubezpieczenia zdrowotne sprzedawane w ramach ustawy o przystępnej cenie. Rozszerzone dotacje wygasły z końcem 2025 r., przez co ponad 20 milionów Amerykanów musiało stawić czoła dramatycznie wyższym kosztom ubezpieczenia z własnej kieszeni.

W międzyczasie Departament Zdrowia i Opieki Społecznej kierowany przez Roberta F. Kennedy'ego Jr. ogłosił zmianę federalnego harmonogramu szczepień dzieci, zmniejszając liczbę chorób, na które zalecane są szczepienia, z 17 do 11.

W tym tygodniu panelistkami są Julie Rovner z KFF Health News, Sarah Karlin-Smith z Pink Sheet, Alice Miranda Ollstein z Politico i Lauren Weber z The Washington Post.

Paneliści

• Sarah Karlin-Smith Rosa Laken @SarahKarlin @sarahkarlin-smith.bsky.social
• Alice Miranda Ollstein Politico @AliceOllstein @alicemiranda.bsky.social
• Lauren Weber Die Washington Post @LaurenWeberHP

Wnioski z odcinka z tego tygodnia:

• Die konservative Bewegung, die sich dafür einsetzt, den Zugang zu Abtreibungen landesweit zu beenden, hat im Kongress einen letzten Versuch unternommen, Millionen Menschen dabei zu helfen, sich ihre Krankenversicherung leisten zu können. Während der Gesetzgeber über einen Kompromiss zur Wiederbelebung der erweiterten Bundessteuergutschriften für ACA-Pläne nachdenkt, argumentieren einige Republikaner, dass die Steuergutschriften von der Subventionierung von Plänen ausgeschlossen werden sollten, die Abtreibungsbehandlungen abdecken – auch wenn die Bundesgelder ohnehin nicht zur Finanzierung von Abtreibungen verwendet würden. Diese Änderung würde einige Staaten dazu zwingen, sich zu entscheiden, ob sie ihre Anforderungen an den Versicherungsschutz für Abtreibungsbehandlungen aufgeben oder auf staatliche Unterstützung verzichten möchten.
• Präsident Donald Trump forderte diese Woche die Republikaner im Kongress auf, bei Abtreibungsbeschränkungen „flexibel“ zu sein. Unterdessen bringt seine Gesundheitspolitik bisher keine nennenswerten Vorteile für die Amerikaner, da die meisten Ersparnisse aus seinen hochkarätigen Arzneimittelgeschäften in die Medicaid-Programme des Bundes und der Bundesstaaten fließen. Und die 50-Milliarden-Dollar-Aufstockung der Bundesfinanzierung für die ländliche Gesundheit – die als Gegengewicht zu den erwarteten Kürzungen der Medicaid-Ausgaben in Höhe von fast einer Billion US-Dollar dienen soll – dürfte kaum nennenswerte Auswirkungen haben, nicht zuletzt deshalb, weil es ländlichen Einrichtungen untersagt ist, das Geld für allgemeine Ausgaben zu verwenden.
• Während Kennedy eine Überarbeitung der bundesstaatlichen Empfehlungen für Impfungen für Kinder ankündigte, werden die Auswirkungen der Maßnahme auf Impfraten und Versicherungsschutz zu einem großen Teil von der Reaktion der einzelnen Bundesstaaten abhängen, da es die Bundesstaaten sind, die Vorschriften erlassen – etwa für die Einschulung – und einige Versicherer regulieren. Dennoch wird es wahrscheinlich zu einem Flickenteppich staatlicher Maßnahmen kommen, was für die Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit problematisch ist.
• Bundesgesundheitsbehörden stellten außerdem neue Ernährungsrichtlinien vor und stellten damit die jahrzehntealte Ernährungspyramide auf den Kopf. Einige der Empfehlungen orientieren sich an wissenschaftlichen Erkenntnissen, etwa der Verzicht auf zugesetzten Zucker in der Ernährung. Andere sind umstrittener, insbesondere der Vorschlag, dass Amerikaner mehr rotes Fleisch essen sollten, und die Lockerung der Richtlinien für gesättigte Fette.

W ramach „dodatkowego uznania” paneliści sugerują również przeczytane (lub napisane) w tym tygodniu historie dotyczące polityki zdrowotnej, które ich zdaniem Ty również powinieneś przeczytać:

Julie Rovner:„Reklamy obiecujące pacjentom „wymarzone ciało” przy minimalnym ryzyku są rzadko badane” – Fred Schulte z KFF Health News.

Alicja Miranda Ollstein:SFGates „Nastolatek z Kalifornii zaufał ChatGPT w zakresie poradnictwa narkotykowego. Zmarł z powodu przedawkowania” autorstwa Lestera Blacka i Stephena Council.

Sarah Karlin Smith:ProPublica „Koniec pomocy: Trump zniszczył USAID. Co się teraz stanie?” autorstwa Anny Marii Barry-Jester i Bretta Murphy'ego.

Lauren Weber:„Jak RFK Jr. wywrócił do góry nogami system zdrowia publicznego” z „Washington Post” autorstwa Rachel Roubein, Leny H. Sun i Lauren Weber.

Wspomniano także w podcaście z tego tygodnia:

• NBC News: „Trump hat Vereinbarungen mit Arzneimittelherstellern angekündigt, um die Kosten zu senken. Werden sie den Menschen Geld sparen?“ von Berkeley Lovelace Jr.
• Stats „Gremium hinter neuen Ernährungsrichtlinien hatte finanzielle Verbindungen zur Rindfleisch- und Milchindustrie“ von Isabella Cueto und Sarah Todd.
• „Die Impfraten in den USA sinken. Schauen Sie nach, wo Ihre Schule steht“, von Lauren Weber, Caitlin Gilbert, Dylan Moriarty und Joshua Lott in der Washington Post.
• „Umfragen zeigen, dass Abtreibung vor den Zwischenwahlen 2026 möglicherweise keine oberste Priorität mehr für demokratische Wähler sein wird“ von Carter Sherman im Guardian.

Kredyty

• Zach Dyer Audioproduzent
• Emmarie Hütteman Herausgeberin

Źródła: