Que diabos? da KFF Health News: Ano novo, mesma batalha pela saúde
A apresentadora Julie Rovner KFF Health News @jrovner @julierovner.bsky.social Julie Rovner é correspondente-chefe em Washington e apresentadora do podcast semanal de notícias sobre políticas de saúde "What the Health?" da KFF Health News. Julie é uma conhecida especialista em políticas de saúde e autora da obra de referência aclamada pela crítica Health Care Politics and Policy A to Z, agora em...
Que diabos? da KFF Health News: Ano novo, mesma batalha pela saúde
O host
Notícias de saúde da KFF de Julie Rovner @jrovner @julierovner.bsky.social
Julie Rovner é correspondente-chefe em Washington e apresentadora do podcast semanal de notícias sobre políticas de saúde “What the Health?” da KFF Health News. Julie é uma conhecida especialista em políticas de saúde e autora da obra de referência aclamada pela crítica Health Care Politics and Policy A to Z, agora em sua terceira edição.
O Congresso voltou das férias para a mesma questão que enfrentou em dezembro: estender os subsídios aos prêmios da era Covid para seguros de saúde vendidos sob a Lei de Cuidados Acessíveis. Os subsídios alargados expiraram no final de 2025, deixando mais de 20 milhões de americanos a enfrentar custos dramaticamente mais elevados com seguros.
Enquanto isso, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos liderado por Robert F. Kennedy Jr. anunciou uma revisão do calendário federal de imunização infantil, reduzindo o número de doenças para as quais a vacinação é recomendada de 17 para 11.
Os palestrantes desta semana são Julie Rovner do KFF Health News, Sarah Karlin-Smith do Pink Sheet, Alice Miranda Ollstein do Politico e Lauren Weber do The Washington Post.
Painelistas
- Sarah Karlin-Smith Rosa Laken @SarahKarlin @sarahkarlin-smith.bsky.social
- Alice Miranda Ollstein Politico @AliceOllstein @alicemiranda.bsky.social
- Lauren Weber Die Washington Post @LaurenWeberHP
Conclusões do episódio desta semana:
- Die konservative Bewegung, die sich dafür einsetzt, den Zugang zu Abtreibungen landesweit zu beenden, hat im Kongress einen letzten Versuch unternommen, Millionen Menschen dabei zu helfen, sich ihre Krankenversicherung leisten zu können. Während der Gesetzgeber über einen Kompromiss zur Wiederbelebung der erweiterten Bundessteuergutschriften für ACA-Pläne nachdenkt, argumentieren einige Republikaner, dass die Steuergutschriften von der Subventionierung von Plänen ausgeschlossen werden sollten, die Abtreibungsbehandlungen abdecken – auch wenn die Bundesgelder ohnehin nicht zur Finanzierung von Abtreibungen verwendet würden. Diese Änderung würde einige Staaten dazu zwingen, sich zu entscheiden, ob sie ihre Anforderungen an den Versicherungsschutz für Abtreibungsbehandlungen aufgeben oder auf staatliche Unterstützung verzichten möchten.
- Präsident Donald Trump forderte diese Woche die Republikaner im Kongress auf, bei Abtreibungsbeschränkungen „flexibel“ zu sein. Unterdessen bringt seine Gesundheitspolitik bisher keine nennenswerten Vorteile für die Amerikaner, da die meisten Ersparnisse aus seinen hochkarätigen Arzneimittelgeschäften in die Medicaid-Programme des Bundes und der Bundesstaaten fließen. Und die 50-Milliarden-Dollar-Aufstockung der Bundesfinanzierung für die ländliche Gesundheit – die als Gegengewicht zu den erwarteten Kürzungen der Medicaid-Ausgaben in Höhe von fast einer Billion US-Dollar dienen soll – dürfte kaum nennenswerte Auswirkungen haben, nicht zuletzt deshalb, weil es ländlichen Einrichtungen untersagt ist, das Geld für allgemeine Ausgaben zu verwenden.
- Während Kennedy eine Überarbeitung der bundesstaatlichen Empfehlungen für Impfungen für Kinder ankündigte, werden die Auswirkungen der Maßnahme auf Impfraten und Versicherungsschutz zu einem großen Teil von der Reaktion der einzelnen Bundesstaaten abhängen, da es die Bundesstaaten sind, die Vorschriften erlassen – etwa für die Einschulung – und einige Versicherer regulieren. Dennoch wird es wahrscheinlich zu einem Flickenteppich staatlicher Maßnahmen kommen, was für die Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit problematisch ist.
- Bundesgesundheitsbehörden stellten außerdem neue Ernährungsrichtlinien vor und stellten damit die jahrzehntealte Ernährungspyramide auf den Kopf. Einige der Empfehlungen orientieren sich an wissenschaftlichen Erkenntnissen, etwa der Verzicht auf zugesetzten Zucker in der Ernährung. Andere sind umstrittener, insbesondere der Vorschlag, dass Amerikaner mehr rotes Fleisch essen sollten, und die Lockerung der Richtlinien für gesättigte Fette.
Como um “crédito extra”, os participantes do painel também sugerem histórias sobre políticas de saúde que leram (ou escreveram) esta semana e que acham que você também deveria ler:
Julie Rovner:“Anúncios que prometem aos pacientes um ‘corpo de sonho’ com risco mínimo raramente são investigados” do KFF Health News por Fred Schulte.
Alice Miranda Ollstein:SFGates "Um adolescente da Califórnia confiou no ChatGPT para aconselhamento sobre drogas. Ele morreu de overdose", de Lester Black e Stephen Council.
Sarah Karlin Smith:"O fim da ajuda: Trump destruiu a USAID, da ProPublica. O que acontece agora?" by Anna Maria Barry-Jester and Brett Murphy.
Lauren Weber:“Como RFK Jr. subverteu o sistema de saúde pública” do Washington Post por Rachel Roubein, Lena H. Sun e Lauren Weber.
Também mencionado no podcast desta semana:
- NBC News: „Trump hat Vereinbarungen mit Arzneimittelherstellern angekündigt, um die Kosten zu senken. Werden sie den Menschen Geld sparen?“ von Berkeley Lovelace Jr.
- Stats „Gremium hinter neuen Ernährungsrichtlinien hatte finanzielle Verbindungen zur Rindfleisch- und Milchindustrie“ von Isabella Cueto und Sarah Todd.
- „Die Impfraten in den USA sinken. Schauen Sie nach, wo Ihre Schule steht“, von Lauren Weber, Caitlin Gilbert, Dylan Moriarty und Joshua Lott in der Washington Post.
- „Umfragen zeigen, dass Abtreibung vor den Zwischenwahlen 2026 möglicherweise keine oberste Priorität mehr für demokratische Wähler sein wird“ von Carter Sherman im Guardian.
Créditos
- Zach Dyer Audioproduzent
- Emmarie Hütteman Herausgeberin
Fontes: