Trois grandes sociétés pharmaceutiques font face à un procès en Arkansas pour des allégations selon lesquelles elles auraient contribué à augmenter le coût de l'insuline dans l'État, au moment même où les discussions sur un éventuel plafonnement des prix de l'insuline s'intensifient à l'échelle nationale.
Le procureur général de l'État de Razorback, Leslie Rutledge, a annoncé mercredi le procès, qui vise Eli Lilly, basé à Indianapolis, dans l'Indiana, Novo Nordisk, une société danoise, et le français Sanofi.
Le prix de l’insuline a grimpé en flèche ces dernières années, faisant de ce médicament dont de nombreux diabétiques ont besoin quotidiennement pour gérer leur état de santé l’exemple même de la crise des prix des médicaments aux États-Unis.
Le contrôle des prix de l’insuline est même devenu une question rare bénéficiant d’un soutien bipartisan, les républicains – comme Rutledge – et les démocrates – comme le président Joe Biden et le sénateur Raphael Warnock – manifestant leur soutien.
Leslie Rutledge (photo) poursuit trois grandes sociétés pharmaceutiques pour avoir prétendument fait grimper le prix de l'insuline, a annoncé son bureau cette semaine.
"Des milliers d'Arkansans dépendent de l'insuline chaque jour pour vivre au mieux leur vie. Ces fabricants de médicaments et ces PBM ont gonflé le prix de l'insuline et d'autres médicaments contre le diabète pour remplir leurs propres poches", a déclaré Rutledge dans un communiqué.
"Ils ont mis en danger la vie de milliers d'Arkansans et d'Américains qui n'ont tout simplement pas les moyens d'acheter ce médicament qui peut sauver des vies. Aujourd'hui, nous commençons la lutte pour mettre fin à cette inflation scandaleuse du prix de l'insuline."
Le bureau de l'AG rapporte que plus de 400 000 personnes en Arkansas ont reçu un diagnostic de diabète, dont 800 000 prédiabète.
C'est également la principale cause de cécité, d'insuffisance rénale et d'amputations des membres inférieurs dans cet État.
Ces types d'effets catastrophiques sont souvent dus à l'incapacité d'une personne à contrôler son diabète, ce qui est souvent obtenu grâce à l'utilisation régulière d'insuline pour réguler la tension artérielle.
L’insuline est une bouée de sauvetage pour les diabétiques, et beaucoup ne peuvent pas s’en passer, ils doivent donc payer le coût du médicament, quel qu’en soit le prix.
Selon un rapport de Nice Rx, deux insulines fabriquées par Eli Lilly font partie des médicaments dont les prix ont connu les plus fortes augmentations au cours de la dernière décennie.
En conséquence, l’insuline est devenue le médicament qui connaît la croissance la plus rapide en Amérique.
Un rapport publié le mois dernier par Nice Rx a révélé que le prix de l'Humulin, une insuline fabriquée par Eli Lilly, a augmenté de 1 070 % entre 2012 et 2022, soit le prix le plus élevé de tous les médicaments en Amérique.
Humalong, également un produit à base d'insuline d'Eli Lilly, a également vu son prix augmenter de 213 pour cent au cours de la décennie, le cinquième médicament le plus inclus dans l'analyse.
Le bureau du procureur général note que la production de l'insuline coûte moins de 2 dollars et que les versions synthétiques coûtent environ 14 dollars. Pourtant, un flacon de médicament pourrait désormais coûter jusqu'à 700 dollars dans l'État.
Rutledge pointe du doigt les sociétés cotées en bourse et leurs gestionnaires de prestations pharmaceutiques affiliés – qui agissent comme intermédiaires entre les clients et les fabricants de médicaments – pour avoir créé ces problèmes.
Aucune des trois sociétés citées dans le procès n'a immédiatement répondu à la demande de commentaires de DailyMail.com.
Le président Joe Biden a soutenu un plafond fédéral de 35 dollars par mois sur les prix de l’insuline et a souligné les prix élevés auxquels les Américains sont confrontés lors de son discours sur l’état de l’Union plus tôt cette année.
"Un Américain sur 10 souffre de diabète", a déclaré Biden, avant de raconter l'histoire d'un adolescent de Virginie qu'il a rencontré et dont la famille avait du mal à payer ses médicaments à base d'insuline.
"Les sociétés pharmaceutiques s'en sortiront toujours très bien [avec un plafonnement des prix]. Et pendant que nous y sommes, laissons Medicare négocier des prix plus bas pour les médicaments sur ordonnance, comme le fait déjà le VA."
Un plafond fédéral fait déjà partie du programme « Build Back Better » (BBB) signé par Biden, et Warnock a également déposé un projet de loi distinct proposant le plafonnement des prix.
Sanofi de France et Novo Nordisk du Danemark font également partie des sociétés poursuivies par Arkansas AG.
Il est très peu probable que le BBB devienne une loi puisque le projet de loi est actuellement bloqué au Sénat et n'a pratiquement aucune chance de recueillir les 60 voix nécessaires pour contourner l'obstruction systématique.
Par conséquent Données Selon le ministère de la Santé et des Services sociaux, les Américains paient dix fois plus par flacon d'insuline que les résidents de pays industrialisés comparables.
Les prix élevés ont été imputés à de nombreux décès évitables et au fait que certains Américains se sont engagés dans la pratique dangereuse du « rationnement de l’insuline », dans laquelle une personne prend des doses plus faibles que nécessaire chaque jour – ou même saute quelques jours – dans le but de prolonger la durée de vie de chaque flacon.
"Il est tout simplement absurde – au-delà de l'absurde – que les Américains atteints de diabète paient parfois plus de 600 dollars rien que pour un approvisionnement de 40 jours en insuline", a déclaré plus tôt cette année le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, également démocrate.
Certains républicains, comme John Kennedy de Louisiane, ont également soutenu le plafonnement des prix de l’insuline.
Les États rouges et bleus, comme le Maine, New York, l’Utah et la Virginie occidentale, ont également adopté des plafonds de prix de l’insuline ces derniers mois.
Cependant, bon nombre de ces plafonds ne s’appliquent qu’aux Américains bénéficiant d’une assurance maladie, car ils répercutent le coût élevé du médicament du client sur l’assureur.
Ceux qui ne disposent pas d’assurance maladie – soit environ 28 millions de personnes – doivent quand même payer les frais de leur poche.
