Das Verbot von Fluorid kann bei Kindern weit verbreitete Zahnkrankheiten verursachen

Seit 1945 wird Fluorid zu öffentlichen Wassersystemen in den Vereinigten Staaten zugesetzt, um den Zahnschmelz zu stärken und Bakterien zu bekämpfen, wodurch der Zahnverfall letztendlich verringert wird. Die Forscher der Mass General Brigham entwickelten ein Modell zur Schätzung der Zahngesundheitsergebnisse für Kinder, wenn die Vereinigten Staaten die Fluoridierung von öffentlichem Wasser verbieten würden. Die neue Studie, veröffentlicht in Jama Health Forum, stellte fest, dass das Verbot von Fluorid den Zahnverfall erheblich erhöhen und insbesondere für öffentlich versicherte und nicht versicherte Kinder die Kosten erhöhen würde.

Fluorid ersetzt schwächere Ionen innerhalb des Zahnschmelzes, wodurch sie stärker und weniger anfällig für Zahnabfälle durch Bakterien ist. Es gibt starke Belege aus anderen Ländern und Städten, wie Calgary in Kanada, was zeigt, dass die Zahnkrankung, wenn sie eliminiert wird, zahnärztliche Erkrankungen erhöhen. Unsere Studie bietet ein Fenster in das, was in den Vereinigten Staaten passieren würde, wenn die Wasserfluoridierung eingestellt wird. „

Lisa Simon MD, DMD, Senior Autor, Aufteilung der allgemeinen Inneren Medizin, Brigham und dem Frauenkrankenhaus

Simon und das Forschungsteam konzentrierten sich auf Kinder für die Studie, da Fluorid während der Entwicklung die Zähne stärkt und robustere Daten in dieser Altersgruppe fluoridiertes Wasser mit der Mundgesundheit verbinden.

Die Studie verwendete detaillierte Daten zur Mundgesundheit und Wasserfluoridation, die von 8.484 Kindern (Alter 0-19, 49% Mädchen) in der national repräsentativen nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES) gesammelt wurden. Mit diesem Datensatz entwickelten die Forscher ein Mikrosimulationsmodell, um zu sehen, wie sich das Verbot von Fluorid aus Trinkwasser auf die Mundgesundheit, Lebensqualität und Zahnpflegekosten auswirken würde.

Die Forscher simulierten zwei Szenarien über 5- und 10-Jahres-Zeiträume, die sich mit den Horizonten der politischen Planung übereinstimmen. Erstens, beibehalten der aktuellen Fluoridspiegel und zweitens, um die Zugabe von Fluorid zu öffentlichem Wasser zu beseitigen.

„Mit einem Simulationsmodell zur Verfolgung des Fortschreitens von Krankheiten in den aktuellen Populationen haben wir die Auswirkungen der Entfernung von Fluorid auf das Risiko eines Zahnabfalls und die damit verbundenen Zahnpflegekosten geschätzt, einschließlich der Behandlung von Zerfall und Komplikationen durch verzögerte Behandlung. Wir haben die Simulation 1000 Mal ausgeführt, um zu sehen, wie unterschiedliche Faktoren die Ergebnisse auswirken können. Diese Annäherten haben die Erstmorschungen sichergestellt, dass unsere Verstöße zu einer zuverlässigeren und reflektierenden Choi-Reflexion und -reflexion von Choi-Reflexionen, die Variabilität der Ersten und die Reflexion von Wirkstücken, die Variabilität von Worsten, die zu erfassen. of Oral Health Policy & Epidemiology an der Harvard School of Dental Medicine.

Die Forscher stellten fest, dass die Beseitigung von Fluorid die Gesamtzahl der verfallenen Zähne um 7,5 Prozentpunkte oder 25,4 Millionen weitere Zähne mit Zahnverfall über fünf Jahre erhöhte (entspricht einem Zahn für einen von drei amerikanischen Kindern). Die Anzahl der Fluorosefälle-eine Verfärbung des Zahnschmelzes aufgrund einer übermäßigen Fluoridaufnahme, die um 0,2 Millionen abgeschaltet wurde. Sie schätzten auch die Kosten von 9,8 Milliarden US -Dollar an zusätzlichen Zahnpflegekosten über fünf Jahre, was nach 10 Jahren auf 19,4 Milliarden US -Dollar stieg.

„Die meisten erhöhten Kosten könnten öffentlich versicherten Kindern zugeschrieben werden, was bedeutet, dass es sich um direkte Kosten für die öffentliche Gesundheit handelt“, sagte Simon.

Die Studie modellierte keine kognitiven Effekte durch Fluoridxposition, da die aktuellen Fluoridspiegel im öffentlichen Wasser nicht mit schlechteren neurobehavioralen Ergebnissen verbunden sind. Die Forscher stellen fest, dass ihr Modell einen sinnvollen und fortlaufenden Vorteil von Fluorid auf sichere Ebenen zeigt, die derzeit von der Umweltschutzbehörde, dem Nationalen Toxizitätsprogramm und den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten empfohlen werden.

„Wir wissen, dass Fluorid funktioniert. Wir können zeigen, wie viel es für die meisten Gemeinschaften funktioniert und wie viel Menschen verlieren, wenn wir es loswerden“, sagte Simon.

Quellen: