Un estudio muestra pequeñas diferencias de género en la recuperación de un accidente cerebrovascular isquémico

Un estudio muestra pequeñas diferencias de género en la recuperación de un accidente cerebrovascular isquémico

Al examinar la recuperación en el primer año después de un accidente cerebrovascular isquémico, un nuevo estudio encontró que las mujeres participantes experimentaron una recuperación ligeramente peor que los hombres en tareas cotidianas como comer, vestirse y conducir. El estudio fue publicado el 17 de diciembre de 2025.Neurología®la revista médica de la Academia Estadounidense de Neurología. Un accidente cerebrovascular isquémico, el tipo más común de accidente cerebrovascular, ocurre cuando se bloquea el flujo sanguíneo a una parte del cerebro.

El accidente cerebrovascular es una de las principales causas de discapacidad en los Estados Unidos y, a medida que la población envejece, el número de sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares aumenta. Debido a que muchas personas viven con desafíos físicos, cognitivos y emocionales después de un derrame cerebral, es importante encontrar formas de mejorar la recuperación. Nuestro estudio proporciona una mejor comprensión de las diferencias de género durante la recuperación del accidente cerebrovascular”.

Chen Chen, PhD, autor del estudio, Universidad de Michigan, Ann Arbor

Para el estudio, los investigadores identificaron a 1.046 personas que sufrieron su primer accidente cerebrovascular isquémico. Los participantes tenían una media de 66 años. Los investigadores revisaron los registros médicos y las entrevistas de los participantes para realizar un seguimiento de su recuperación tres, seis y 12 meses después del accidente cerebrovascular. Los participantes recibieron exámenes neurológicos, pruebas cognitivas y completaron cuestionarios sobre su calidad de vida.

También se evaluó a los participantes sobre su desempeño en tareas cotidianas simples y más complejas, como caminar, bañarse, cocinar y realizar tareas domésticas. Una puntuación de dos indicó cierta dificultad para completar las tareas diarias. Una puntuación de tres indicó una dificultad importante.

En las tareas diarias, las participantes femeninas lograron puntuaciones promedio más altas que los participantes masculinos, lo que indica una recuperación peor a los tres, seis y 12 meses después del accidente cerebrovascular. Por ejemplo, después de tres meses, las participantes femeninas obtuvieron una puntuación promedio de 2,39 y los participantes masculinos obtuvieron una puntuación promedio de 2,04.

Las puntuaciones de las participantes femeninas, pero no de los masculinos, disminuyeron de tres a 12 meses, lo que indica cierta mejora.

Después de tener en cuenta factores como la edad, la raza y el origen étnico, la educación y el estado del seguro, los investigadores encontraron que las puntuaciones promedio de las participantes femeninas eran 0,13, 0,10 y 0,09 más altas a los tres, seis y 12 meses, respectivamente, lo que indica una peor recuperación que los participantes masculinos. Chen descubrió que el tamaño del efecto era pequeño.

Si bien no hubo diferencias de género en otras áreas de recuperación, hubo mejoras en la función neurológica, que incluye la comunicación y la ejecución de movimientos simples, en ambos sexos.

"Nuestros resultados sugieren que se necesita una evaluación temprana y repetida de la capacidad de una persona para realizar las tareas cotidianas después de un accidente cerebrovascular, particularmente en las mujeres, para reducir estas diferencias en la recuperación", afirmó Chen. "Estos patrones de recuperación deben tenerse en cuenta al desarrollar nuevas intervenciones. Dado que las diferencias se dieron principalmente en actividades como las tareas domésticas pesadas, las compras y el transporte de pesos pesados, las nuevas intervenciones podrían incluir actividades de fortalecimiento muscular".

Una limitación del estudio fue que los investigadores no tenían datos sobre el uso de los servicios de rehabilitación por parte de los participantes y, por lo tanto, no pudieron evaluar el impacto potencial.

El estudio fue apoyado por los Institutos Nacionales de Salud.

Fuentes: