Ūdens dozatori var saturēt vairāk baktēriju nekā krāna ūdens

Ūdens dozatori var saturēt vairāk baktēriju nekā krāna ūdens

Visaptverošs pārskats parāda, kā bioplēves un slikta apkope var ietekmēt filtrēšanas sistēmas, atspēkojot domu, ka ūdens dzesētāji vienmēr ir drošāka izvēle nekā krāna ūdens.

Pētījums: Dzeramā ūdens mikrobioloģiskā kvalitāte no ūdens automātiem. Fotoattēlu kredīts: PeopleImages/Shutterstock.com

Neskatoties uz viņu apgalvojumiem, ūdens padeves automāti (WD) ne vienmēr ir tīri no mikrobu piesārņojuma, un daudzos gadījumos tiem var būt mikrobu slodze, kas ir salīdzināma ar krāna ūdenī, radot bažas par sabiedrības veselību un vajadzību pēc labākas apkopes. Nesen pētnieki veica visaptverošu izmeklēšanu, lai novērtētu mikrobu piesārņojumu ūdens padeves iekārtās un izpētītu to iespējamo ietekmi uz veselību. Šis pārskats tika publicētsMĒRĶI Mikrobioloģija.

Šajā pārskatā tika analizēta publicētā literatūra, lai novērtētu mikrobu piesārņojumu WD, ūdens kvalitāti, parastos piesārņotājus un ietekmi uz veselību. Autori ieguva visus attiecīgos dokumentus no PubMed, EBSCO un Google Scholar un apkopoja pierādījumus no aptuveni 70 pētījumiem, kas veikti vairākās valstīs un vidēs.

Vai ūdens pudeles vai ūdens automāti ir drošāki par krāna ūdeni?

Piekļuve tīram dzeramajam ūdenim ir cilvēka pamattiesības un būtiska sabiedrības veselībai. Neraugoties uz stingro sabiedrisko ūdens sistēmu apstrādi, tostarp koagulāciju, flokulāciju, sedimentāciju, filtrēšanu un dezinfekciju, patērētāji arvien vairāk pievēršas alternatīvām, piemēram, ūdenim pudelēs un WD aparātiem, lai meklētu ieguvumus veselībai, ērtības un labāku garšu.

WD, ko parasti sauc par ūdens dzesētājiem, padod dzeramo ūdeni un tiek klasificēti kā lietošanas vietas sistēmas (POU) un pudelēs pildīti WD. POU sistēmas ir tieši savienotas ar krāna ūdeni, un pudelēs pildītajos WD tiek izmantotas maināmas pudeles. Parasti WD iekārtām ir filtrēšanas tehnoloģijas, piemēram, reversā osmoze, oglekļa filtrēšana un UV sterilizācija, lai attīrītu ūdeni un noņemtu nevēlamas garšas vai smakas.

Neskatoties uz šiem filtrēšanas centieniem, daudzos pārskatītajos pētījumos ir ziņots par sporādisku piesārņojumu WD sistēmās, radot bažas par mikrobu piesārņojumu, ko izraisa paši donori. Šāds piesārņojums var palielināt ūdens izraisītu slimību risku, jo īpaši neaizsargātām iedzīvotāju grupām. Salīdzinošie pētījumi bieži ir atklājuši, ka WD ir vairāk piesārņoti nekā krāna ūdens, no kura tie nāk, un ūdens kvalitāte laika gaitā bieži pasliktinās, regulāri lietojot.

Salīdzinot ar krāna ūdens paraugiem, zinātnieki ir atklājuši aptuveni 1,2 reizes augstāku baktēriju piesārņojuma līmeni oglekļa filtros no POU ierīcēm. Šiem baktēriju piesārņotājiem bija tendence atkārtoti augt WD pat pēc apstrādes un skalošanas. Lai gan lielākā daļa pētījumu iesaka regulāru apkopi un tīrīšanu, mikrobu invāzija bieži atkārtojas dažu dienu laikā, tādējādi apšaubot pieņēmumu, ka labi uzturētās mobilajās ierīcēs pastāvīgi nav mikrobu.

Pētnieki identificēja bioplēves, kas definētas kā strukturētas mikrobu kopienas, kas uzkrājas mašīnās un nepārtraukti atbrīvo planktona šūnas un blakusproduktus ūdenī, kā galveno piesārņojuma avotu. Vairāki starptautiski pētījumi, kas veikti Turcijā, Taizemē, Irānā, Kanādā, Itālijā un Malaizijā, atklāja, ka daudzos gadījumos WD ir vairāk piesārņoti nekā to krāna ūdens avoti. Šajos pētījumos tika novērots, ka heterotrofu un aerobo baktēriju skaits dozatoros bija lielāks nekā krāna ūdenī.Pseudomonas aeruginosatika atrasts arī WD sistēmās.

Kopumā WD ne vienmēr ir drošāki par krāna ūdeni, un to drošība lielā mērā ir atkarīga no sistēmas konstrukcijas, apkopes prakses un lietošanas biežuma, turklāt regulāra apkope joprojām ir būtiska, lai samazinātu mikrobu kolonizāciju un ataugšanu.

Dzeramā ūdens kvalitātes novērtējums

ASV Vides aizsardzības aģentūra (EPA) izmanto mikrobu indikatorus, tostarp fekāliju indikator baktērijas (FIB) un koliformas baktērijas, lai novērtētu dzeramā ūdens kvalitāti un atbilstību normatīvajiem aktiem. Kopējās koliformas tiek izmantotas kā indikatororganismi, kas var liecināt par fekāliju piesārņojumu vai sistēmas integritātes traucējumiem, un to klātbūtne var norādīt uz iespējamu patogēnu klātbūtni, piemēram:Salmonella,ŠigellaUnVibrio cholerae. Pašvaldības ūdens apgabalos izmanto koliformas baktērijas, lai noteiktu apstrādes efektivitāti un sadales sistēmas integritāti.

Tika ziņots, ka aptuveni 20% ūdens paraugu ASV un 80% ūdens tirdzniecības automātu (WVM) Malaizijā bija piesārņoti ar koliformām baktērijām filtra atteices dēļ.Pseudomonas aeruginosatika uzskatīts par ūdens kvalitātes rādītāju, jo tas nopietni ietekmē veselību, īpaši cilvēkiem ar novājinātu imunitāti.

Heterotrofās baktērijas (HPC), kas tiek klasificētas kā oligotrofie vai oportūnistiskie mikroorganismi, sniedz informāciju par kopējo dzeramā ūdens mikrobioloģisko kvalitāti. EPA ieteica HPC baktērijām nepārsniegt 500 KVV/ml, galvenokārt, lai ierobežotu traucējumus koliformas noteikšanā, lai gan Pasaules Veselības organizācija (PVO) norādīja, ka koliformu testēšana ir labāks rādītājs. Neskatoties uz notiekošajām diskusijām par to uzticamību kā tiešajiem veselības riska rādītājiem, EPA un ūdens regulatori visā pasaulē turpina izmantot HPC kā papildu mikrobu ūdens kvalitātes rādītājus.

WD piesārņojuma ietekme uz veselību

Zviedrijā un citās Ziemeļvalstīs veiktie pētījumi ir saistījuši dzeramā ūdens piesārņojumu ar kuņģa-zarnu trakta slimībām un ar ūdeni saistītiem uzliesmojumiem. Pētījumi par dzērienu automātiem ir parādījuši, ka 17% baktēriju, t.skChryseobacterium meningosepticum,Klebsiella,Stafilokoki,Stenotrofomonas,CandidaUnSerratiabija oportūnisti, kas var izraisīt kuņģa-zarnu trakta infekcijas, īpaši cilvēkiem ar novājinātu imunitāti.

Kolonizētas bioplēves santehnikas iekārtās var kalpot kā rezervuārs mikroorganismiem, kas saistīti ar endokardītu, folikulītu, keratītu, cistisko fibrozi, osteomielītu un septicēmiju. Oportūnistiskie patogēni parasti izraisa infekciju, ja saimnieka imunitāte ir novājināta.

Ūdens baktērijas rada paaugstinātu veselības apdraudējumu bērniem, vecāka gadagājuma cilvēkiem un cilvēkiem ar novājinātu imunitāti. Iepriekšējie pētījumi atklāja, ka 23% Malaizijas WVM ir portsPseudomonas aeruginosakas pastāvīgi kolonizē WD, veidojot bioplēvi. Par iespējamiem avotiem tiek uzskatīti arī piesārņoti dzeramā ūdens automātiPseudomonas fluorescensslimnīcas teritorijā.

Vairāki pētījumi liecina, ka noteiktos iedarbības apstākļos HPC baktērijas var būt kaitīgākas, nekā tika uzskatīts iepriekš. Pētnieki ir ziņojuši par paaugstinātu HPC WD, tostarp 62% Irānas paraugu, 100% ASV paraugu ar 73% virs 500 KVV/ml, 32% ASV WVM, 84% Apvienotās Karalistes WVM un 87% Brazīlijas paraugu, kas pārsniedz 500 CFU/mL.

HPC, kas pārsniedz ieteicamās robežas, norāda, ka WD var kalpot par potenciālu baktēriju, tostarp patogēnu mikroorganismu, vairošanās vietu, kas var nopietni ietekmēt sabiedrības veselību, jo īpaši, ja uzraudzība un uzturēšana nav atbilstoša.

Ieteikumi dzeramā ūdens kvalitātes uzlabošanai

Lai uzlabotu ūdens kvalitāti un samazinātu mikrobu piesārņojumu, autori iesaka īstenot pasākumus, kas kavē bioplēves veidošanos, piemēram: B. iekšējās sistēmas līnijas, kas izgatavotas no bioplēves izturīgiem materiāliem vai pārklājumiem ar nanodaļiņām, kas novērš baktēriju saķeri un augšanu.

Jaunu tehnoloģiju ieviešana būtu jāpapildina ar atbilstību normatīvajiem drošības standartiem, ilgtermiņa stabilitātes testēšanu un sertifikāciju, lai apstiprinātu, ka darbības laikā nenotiek kaitīga nanodaļiņu migrācija. Turklāt regulāri dezinfekcijas protokoli, piemēram, ūdeņraža peroksīda lietošana, varētu nodrošināt īslaicīgu, bet efektīvu mikrobu populāciju samazināšanu mikrofiltru dozatoros.

Regulāra apkope, regulāra tīrīšana un lietotāju higiēnas prakse ir būtiska ūdens kvalitātes uzturēšanai. Bez konsekventas apkopes pat sistēmas, kas aprīkotas ar progresīvām filtrēšanas tehnoloģijām, ir neaizsargātas pret piesārņojumu, uzsverot autoru secinājumu, ka ar tehnoloģiskiem jauninājumiem vien bez ilgstošas ​​uzraudzības un apkopes nepietiek.

Lejupielādējiet savu PDF kopiju tūlīt!

Avoti: