Co se TV mýlí ohledně srdeční zástavy a resuscitace

Co se TV mýlí ohledně srdeční zástavy a resuscitace

Nové důkazy naznačují, že scény KPR v televizi často uvádějí diváky v omyl ohledně toho, kdo potřebuje KPR, kde dochází k zástavě srdce a jak by se KPR měla provádět.

Studie: Mimonemocniční srdeční zástava a KPR pouze s kompresí na Scripted TV. Fotografický kredit: Pixel-Shot/Shutterstock.com

V nedávno zveřejněném výzkumném dopise vDistribuce: zdraví populace a výsledky, vědci analyzovali zobrazení mimonemocniční srdeční zástavy (OHCA) a kardiopulmonální resuscitace pouze s kompresí (COCPR) v televizi se scénářem.

Televize může ovlivnit veřejné chápání srdeční zástavy

Ročně se vyskytne více než 350 000 OHCA a přihlížející KPR může zvýšit šance na přežití. American Heart Association (AHA) zavedla programy na zvýšení povědomí veřejnosti s cílem snížit překážky bránící akci přihlížejících, se zaměřením na COCPR. Prevalence COCPR je však nízká, zejména u žen a černochů a latinskoamerických jedinců.

Důvody nízké prevalence jsou multifaktoriální. Jedním z důvodů by mohlo být nedostatečné zastoupení COCPR v televizi se scénářem. Kontrola rozsahu zjistila, že zdravotní obsah v televizi může ovlivnit chování diváků. Zatímco studie zkoumaly zobrazení KPR v lékařských dramatech, v širším měřítku neexistuje žádné vyšetření OHCA a COCPR na obrazovce.

Promítání skriptované televize pro resuscitaci a zástavu srdce

V této popisné studii výzkumníci zkoumali zobrazení OHCA a COCPR v televizi se scénářem. Tým hledal v internetové filmové databázi (IMDb) vyobrazení OHCA a COCPR v televizních epizodách. Neamerické neskriptované programy a programy vydané před rokem 2008, kdy AHA schválila COCPR, byly vyloučeny. Strategie vyhledávání identifikovala 169 epizod.

Výzkumníci hodnotili, zda postava obdržela COCPR pro každý OHCA a odvodili sociodemografické proměnné osoby, která zažívá OHCA a poskytovatele COCPR z kontextových vodítek, akčního dialogu a hercových stránek IMDb. Dodržování správné COCPR bylo definováno jako ověření bezpečnosti nebo schopnosti reagovat na místě činu, zavolání nebo požádání někoho, aby zavolal 911, a zahájení stlačování hrudníku. Epizody byly kódovány jako OHCA, pokud byla událost vnímána jako srdeční zástava, bez ohledu na lékařskou přesnost.

Celkem byla OHCA prezentována v 93 epizodách, z nichž 91 procent zobrazovalo KPR. Z toho 54 epizod zahrnovalo mimonemocniční KPR prováděnou laikem, který pravděpodobně nebyl vyškolen v základní podpoře života. Těchto 54 epizod, které potenciálně představovaly COCPR, bylo zahrnuto do deskriptivních analýz. Správná COCPR byla prokázána pouze v 16 epizodách a ventilace byly provedeny spolu s kompresemi ve 26 epizodách.

Kromě toho byl puls kontrolován ve 23 epizodách. Nepravdivá prohlášení nebyla satirická. Hlavními svědky OHCA byli přátelé (22 procent), partneři (20 procent) nebo kolegové či cizí lidé (18 procent). Pětina OHCA ve vzorku se vyskytla doma. Většina lidí, kteří dostali COCPR, byli běloši (asi 65 procent), muži (68 procent) a ve věku 21-40 let (44 procent). Stejně tak většina lidí, kteří prováděli COCPR, byli běloši (70 procent), muži (64 procent) a ve věku 21 až 40 let (64 procent).

Sladění televizních scén KPR s cíli veřejného zdraví

Stručně řečeno, studie zjistila nepřesnosti, které by mohly diváky o OHCA uvést v omyl. Více než 50 procent příjemců COCPR bylo mladších 40 let, zatímco skutečný průměrný věk příjemců COCPR je 61,8 let. Kromě toho se 80 procent OHCA vyskytuje doma v reálném životě, ve srovnání s 20 procenty ve vzorku. Televizní zobrazení také často představovalo muže a bělochy jako poskytovatele i příjemce COCPR, což může odrážet větší nerovnosti v rolích na obrazovce spíše než záměrné zaujatosti, ale stále by mohlo ovlivnit vnímání diváků a poskytnout prostor pro budoucí výzkum implicitní zaujatosti.

Omezení studie zahrnují nedostatek reprezentací COCPR nezachycených vyhledávací strategií, použití demografie herců z IMDb a zaujatost programátora. Studie dále nebrala v úvahu sociodemografické rozložení publika. Celkově 58 procent těch, kteří zažili OHCA, dostalo COCPR, což je vyšší než skutečná pravděpodobnost, asi 40 procent, a může motivovat lidi, aby jednali, když jsou svědky OHCA.

Časté zobrazování zastaralých postupů, jako jsou kontroly pulsu, je však v rozporu se současným úsilím AHA snížit překážky bránící akci přihlížejících. Protože je analýza pozorovací a popisná, výsledky neodhalují kauzální účinky na chování diváků. Autoři poznamenávají, že spolupráce mezi orgány veřejného zdraví a tvůrci obsahu by mohla pomoci sladit zobrazení na obrazovce s moderními pokyny pro resuscitaci a odstranit rozdíly v získávání COCPR.

Stáhněte si svou kopii PDF nyní!

Zdroje: