Hvad tv går galt med hjertestop og genoplivning

Hvad tv går galt med hjertestop og genoplivning

Nye beviser tyder på, at CPR-scener på tv ofte vildleder seerne om, hvem der har brug for HLR, hvor hjertestop opstår, og hvordan CPR skal udføres.

Undersøgelse: Hjertestop uden for hospitalet og CPR-kun kompression på script-tv. Billedkredit: Pixel-Shot/Shutterstock.com

I et nyligt offentliggjort forskningsbrev iFordeling: befolkningens sundhed og resultater, analyserede forskere afbildninger af hjertestop uden for hospitalet (OHCA) og hjerte- og lungeredning med kun kompression (COCPR) på manuskript-tv.

Fjernsyn kan forme offentlighedens forståelse af hjertestop

Mere end 350.000 OHCA'er forekommer årligt, og CPR kan øge chancerne for at overleve. American Heart Association (AHA) har implementeret offentlige oplysningsprogrammer for at reducere barrierer for tilskuerhandlinger med fokus på COCPR. COCPR-prævalensen er dog lav, især blandt kvinder og sorte og latino-individer.

Årsagerne til den lave prævalens er multifaktorielle. En årsag til dette kunne være den manglende repræsentation af COCPR på manuskript-tv. En scoping-gennemgang viste, at sundhedsindhold på tv kunne påvirke seernes adfærd. Mens undersøgelser har undersøgt CPR-afbildninger i medicinske dramaer, er der ingen skærmundersøgelse af OHCA og COCPR på tværs af scripted tv mere bredt.

Screening af manuskriptet fjernsyn for genoplivning og hjertestop

I den nuværende beskrivende undersøgelse undersøgte forskere skildringen af ​​OHCA og COCPR i manuskript-tv. Holdet søgte i Internet Movie Database (IMDb) efter skildringer af OHCA og COCPR i tv-afsnit. Ikke-amerikanske programmer uden script og programmer udgivet før 2008, hvor AHA godkendte COCPR, blev udelukket. Søgestrategien identificerede 169 episoder.

Forskere vurderede, om karakteren modtog COCPR for hver OHCA og udledte sociodemografiske variabler for den person, der oplever OHCA og COCPR-udbydere, fra kontekstuelle spor, handlingsdialog og skuespillerens IMDb-sider. Overholdelse af korrekt COCPR blev defineret som at verificere sikkerheden eller reaktionsevnen på stedet, ringe eller anmode nogen om at ringe 911 og påbegynde brystkompressioner. Episoder blev kodet som OHCA, hvis hændelsen blev opfattet som hjertestop, uanset medicinsk nøjagtighed.

I alt blev OHCA præsenteret i 93 episoder, hvoraf 91 procent afbildede CPR. Af disse involverede 54 episoder HLR uden for hospitalet, der blev udført af en lægmand, som sandsynligvis ikke var uddannet i grundlæggende livsstøtte. Disse 54 episoder, der potentielt udgjorde COCPR, blev inkluderet i beskrivende analyser. Korrekt COCPR blev påvist i kun 16 episoder, og ventilationer blev udført sammen med kompressioner i 26 episoder.

Derudover blev pulsen tjekket i 23 episoder. De forkerte fremstillinger var ikke satiriske. De vigtigste vidner til en OHCA var venner (22 procent), partnere (20 procent) eller kolleger eller fremmede (18 procent). En femtedel af OHCA'erne i prøven forekom i hjemmet. De fleste mennesker, der modtog COCPR, var hvide (ca. 65 procent), mænd (68 procent) og i alderen 21-40 (44 procent). Ligeledes var de fleste mennesker, der udførte COCPR, hvide (70 procent), mænd (64 procent) og i alderen 21 til 40 (64 procent).

At tilpasse tv-transmitterede CPR-scener til folkesundhedsmål

Sammenfattende fandt undersøgelsen unøjagtigheder, der kunne vildlede seerne om OHCA'er. Mere end 50 procent af COCPR-modtagere var under 40 år, mens den faktiske gennemsnitsalder for COCPR-modtagere er 61,8 år. Desuden forekommer 80 procent af OHCA'er hjemme i det virkelige liv sammenlignet med 20 procent i stikprøven. Tv-afbildninger fremhævede også ofte mænd og hvide som både udbydere og modtagere af COCPR, hvilket kan afspejle større uligheder i roller på skærmen snarere end bevidst skævhed, men stadig kunne påvirke seernes opfattelser og give et område for fremtidig forskning om implicit bias.

Begrænsninger af undersøgelsen omfatter mangel på COCPR-repræsentationer, der ikke fanges af søgestrategien, brug af skuespillerdemografi fra IMDb og programmør-bias. Desuden tog undersøgelsen ikke højde for den sociodemografiske fordeling af publikum. Samlet set modtog 58 procent af dem, der oplevede en OHCA, COCPR, hvilket er højere end den reelle sandsynlighed, omkring 40 procent, og kan motivere folk til at handle, når de er vidne til en OHCA.

Den hyppige skildring af forældede praksisser såsom pulskontrol er dog i modstrid med AHA's nuværende bestræbelser på at reducere barrierer for tilskuerhandlinger. Fordi analysen er observationel og beskrivende, afslører resultaterne ikke kausale virkninger på seernes adfærd. Forfatterne bemærker, at samarbejde mellem offentlige sundhedsmyndigheder og indholdsskabere kan hjælpe med at tilpasse repræsentationer på skærmen med moderne retningslinjer for genoplivning og eliminere uligheder i opnåelse af COCPR.

Download din PDF-kopi nu!

Kilder: