Mit ront el a TV a szívleállással és az újraélesztéssel kapcsolatban?

Mit ront el a TV a szívleállással és az újraélesztéssel kapcsolatban?

Az új bizonyítékok arra utalnak, hogy a televízióban megjelenő CPR-jelenetek gyakran félrevezetik a nézőket azzal kapcsolatban, hogy kinek van szüksége CPR-re, hol fordul elő szívmegállás, és hogyan kell végrehajtani az újraélesztést.

Tanulmány: Kórházon kívüli szívmegállás és csak kompressziós újraélesztés Scripted TV-n. Fotó forrása: Pixel-Shot/Shutterstock.com

Egy nemrég megjelent kutatási levélbenMegoszlás: a népesség egészsége és eredményei, a kutatók a kórházon kívüli szívmegállás (OHCA) és a csak kompressziós kardiopulmonális újraélesztés (COCPR) ábrázolásait elemezték forgatókönyves televízióban.

A televízió alakíthatja a szívmegállás közvéleményét

Évente több mint 350 000 OHCA fordul elő, és a szemlélő CPR növelheti a túlélés esélyeit. Az American Heart Association (AHA) a közvélemény-figyelemfelkeltő programokat valósította meg, hogy csökkentse a kívülállók cselekvése előtt álló akadályokat, különös tekintettel a COCPR-re. A COCPR prevalenciája azonban alacsony, különösen a nők, valamint a fekete és latin egyének körében.

Az alacsony prevalencia okai többtényezősek. Ennek egyik oka az lehet, hogy a COCPR nem jelenik meg a forgatókönyves televízióban. Egy hatókör-felülvizsgálat megállapította, hogy a televízióban megjelenő egészségügyi tartalom befolyásolhatja a nézők viselkedését. Míg a tanulmányok az orvosi drámák CPR-ábrázolásait vizsgálták, az OHCA-t és a COCPR-t nem vizsgálják a képernyőn a forgatókönyves televíziózásban.

Szkript alapján készült televízió vetítése újraélesztés és szívmegállás céljából

A jelen leíró tanulmányban a kutatók az OHCA és a COCPR ábrázolását vizsgálták forgatókönyves televízióban. A csapat az Internet Movie Database-ban (IMDb) kereste az OHCA és a COCPR televíziós epizódokban való ábrázolását. A nem amerikai, nem írt programokat és azokat, amelyeket 2008 előtt adtak ki, amikor az AHA jóváhagyta a COCPR-t. A keresési stratégia 169 epizódot azonosított.

A kutatók felmérték, hogy a karakter kapott-e COCPR-t minden egyes OHCA-nál, és következtettek az OHCA-t átélő személy szociodemográfiai változóira és a COCPR-szolgáltatókra a kontextuális nyomokból, a cselekvési párbeszédből és a színész IMDb-oldalaiból. A megfelelő COCPR betartását úgy határozták meg, mint a biztonság vagy a reakciókészség ellenőrzését a helyszínen, a 911 hívását vagy megkeresését, valamint a mellkasi kompresszió kezdeményezését. Az epizódokat OHCA-ként kódoltuk, ha az eseményt szívleállásként észlelték, függetlenül az orvosi pontosságtól.

Az OHCA-t összesen 93 epizódban mutatták be, amelyek 91 százaléka CPR-t ábrázolt. Ezek közül 54 epizódban a kórházon kívüli újraélesztést olyan laikus végezte, aki valószínűleg nem volt képzett az alapvető életfenntartásról. Ez az 54 epizód, amely potenciálisan COCPR-t jelentett, bekerült a leíró elemzésekbe. A megfelelő COCPR-t csak 16 epizódban mutatták ki, és 26 epizódban végeztek lélegeztetést kompresszióval együtt.

Emellett 23 epizódban ellenőrizték a pulzust. A félrevezetések nem voltak szatirikusak. Az OHCA fő tanúi barátok (22 százalék), partnerek (20 százalék), kollégák vagy idegenek (18 százalék) voltak. A mintában szereplő OHCA-k egyötöde otthon fordult elő. A legtöbb ember, aki COCPR-t kapott, fehér (körülbelül 65 százalék), férfiak (68 százalék) és 21-40 éves (44 százalék) volt. Hasonlóképpen, a legtöbb ember, aki COCPR-t végzett, fehér (70 százalék), férfi (64 százalék) és 21-40 éves (64 százalék) volt.

A televíziós újraélesztési jelenetek összehangolása a közegészségügyi célokkal

Összefoglalva, a tanulmány olyan pontatlanságokat talált, amelyek félrevezethetik a nézőket az OHCA-kkal kapcsolatban. A COCPR-ben részesülők több mint 50 százaléka 40 év alatti volt, míg a COCPR-ben részesülők tényleges átlagéletkora 61,8 év. Ezenkívül az OHCA-k 80 százaléka otthon fordul elő a valós életben, szemben a mintában szereplő 20 százalékkal. A televíziós ábrázolásokon gyakran szerepeltek férfiak és fehérek is a COCPR szolgáltatójaként és címzettjeként, ami a képernyőn megjelenő szerepek nagyobb egyenlőtlenségére utalhat, nem pedig a szándékos elfogultságra, de továbbra is befolyásolhatja a nézők észlelését, és teret biztosíthat az implicit előítéletekkel kapcsolatos jövőbeli kutatásokhoz.

A tanulmány korlátai közé tartozik a keresési stratégia által nem rögzített COCPR-reprezentációk hiánya, az IMDb-ből származó szereplői demográfiai adatok használata és a programozói elfogultság. Továbbá a vizsgálat nem vette figyelembe a közönség társadalmi-demográfiai megoszlását. Összességében az OHCA-t átélők 58 százaléka kapott COCPR-t, ami magasabb, mint a valós valószínűség, körülbelül 40 százalék, és cselekvésre ösztönözheti az embereket, amikor OHCA-t tapasztalnak.

Az elavult gyakorlatok, például a pulzusellenőrzések gyakori ábrázolása azonban ellentmond az AHA jelenlegi erőfeszítéseinek, hogy csökkentsék a szemlélődők cselekvése előtt álló akadályokat. Mivel az elemzés megfigyelési és leíró jellegű, az eredmények nem tárnak fel ok-okozati hatást a nézői viselkedésre. A szerzők megjegyzik, hogy a közegészségügyi hatóságok és a tartalomkészítők közötti együttműködés segíthet a képernyőn megjelenő megjelenítések összehangolásában a modern újraélesztési irányelvekkel, és megszüntetheti a COCPR megszerzésében tapasztalható különbségeket.

Töltse le PDF másolatát most!

Források: