Wat tv fout doet over hartstilstand en reanimatie

Wat tv fout doet over hartstilstand en reanimatie

Nieuw bewijs suggereert dat CPR-scènes op televisie kijkers vaak misleiden over wie reanimatie nodig heeft, waar hartstilstanden optreden en hoe reanimatie moet worden uitgevoerd.

Onderzoek: hartstilstand buiten het ziekenhuis en reanimatie met alleen compressie op script-tv. Fotocredit: Pixel-Shot/Shutterstock.com

In een onlangs gepubliceerde onderzoeksbrief inDistributie: volksgezondheid en resultatenanalyseerden onderzoekers afbeeldingen van hartstilstand buiten het ziekenhuis (OHCA) en cardiopulmonale reanimatie met alleen compressie (COCPR) op scripttelevisie.

Televisie kan het publieke begrip van een hartstilstand beïnvloeden

Jaarlijks komen er meer dan 350.000 OHCA’s voor, en reanimatie door omstanders kan de overlevingskansen vergroten. De American Heart Association (AHA) heeft bewustmakingsprogramma's voor het publiek geïmplementeerd om de barrières voor actie van omstanders te verminderen, met de nadruk op COCPR. De COCPR-prevalentie is echter laag, vooral onder vrouwen en zwarte en Latino-individuen.

De redenen voor de lage prevalentie zijn multifactorieel. Een reden hiervoor zou het gebrek aan representatie van COCPR op scripttelevisie kunnen zijn. Uit een verkennend onderzoek bleek dat gezondheidsinhoud op televisie het gedrag van kijkers zou kunnen beïnvloeden. Terwijl studies reanimatie-afbeeldingen in medische drama's hebben onderzocht, is er geen onderzoek op het scherm van OHCA en COCPR op gescripte televisie in bredere zin.

Screening van scripttelevisie op reanimatie en hartstilstand

In de huidige beschrijvende studie onderzochten onderzoekers de weergave van OHCA en COCPR op scripttelevisie. Het team zocht in de Internet Movie Database (IMDb) naar afbeeldingen van OHCA en COCPR in televisie-afleveringen. Niet-Amerikaanse programma's zonder script en programma's die vóór 2008 werden uitgebracht, toen de AHA COCPR onderschreef, werden uitgesloten. De zoekstrategie identificeerde 169 afleveringen.

Onderzoekers beoordeelden of het personage COCPR ontving voor elke OHCA en leidden sociodemografische variabelen af ​​van de persoon die OHCA en COCPR-aanbieders ervaart uit contextuele aanwijzingen, actiedialoog en de IMDb-pagina's van de acteur. Het naleven van de juiste COCPR werd gedefinieerd als het verifiëren van de veiligheid of het reactievermogen ter plaatse, het bellen of vragen van iemand om 911 te bellen en het starten van borstcompressies. Episodes werden gecodeerd als OHCA als de gebeurtenis werd ervaren als een hartstilstand, ongeacht de medische nauwkeurigheid.

In totaal werd OHCA gepresenteerd in 93 afleveringen, waarvan 91 procent reanimatie betrof. Hiervan hadden 54 episoden betrekking op reanimatie buiten het ziekenhuis, uitgevoerd door een leek die waarschijnlijk niet was opgeleid in elementaire levensondersteuning. Deze 54 episoden die mogelijk COCPR vormden, werden opgenomen in beschrijvende analyses. In slechts 16 afleveringen werd een goede COCPR aangetoond, en in 26 afleveringen werden beademingen en compressies uitgevoerd.

Bovendien werd de pols in 23 afleveringen gecontroleerd. De verkeerde voorstellingen waren niet satirisch. De belangrijkste getuigen van een OHCA waren vrienden (22 procent), partners (20 procent) of collega's of vreemden (18 procent). Een vijfde van de OHCA’s in de steekproef vond thuis plaats. De meeste mensen die COCPR kregen, waren blank (ongeveer 65 procent), mannen (68 procent) en tussen de 21 en 40 jaar oud (44 procent). Evenzo waren de meeste mensen die COCPR uitvoerden blank (70 procent), mannen (64 procent) en in de leeftijd van 21 tot 40 jaar (64 procent).

CPR-scènes op televisie afstemmen op volksgezondheidsdoelstellingen

Kortom, uit het onderzoek zijn onnauwkeurigheden gebleken die kijkers over OHCA's zouden kunnen misleiden. Meer dan 50 procent van de COCPR-ontvangers was jonger dan 40 jaar, terwijl de werkelijke gemiddelde leeftijd van COCPR-ontvangers 61,8 jaar bedraagt. Bovendien komt 80 procent van de OHCA’s in het echte leven thuis voor, vergeleken met 20 procent in de steekproef. Op televisiebeelden waren ook vaak mannen en blanken te zien als aanbieders en ontvangers van COCPR, wat mogelijk een grotere ongelijkheid in rollen op het scherm weerspiegelt dan opzettelijke vooringenomenheid, maar toch de perceptie van kijkers zou kunnen beïnvloeden en ruimte zou kunnen bieden voor toekomstig onderzoek naar impliciete vooroordelen.

Beperkingen van het onderzoek zijn onder meer het ontbreken van COCPR-representaties die niet worden vastgelegd door de zoekstrategie, het gebruik van demografische gegevens van actoren van IMDb en vooringenomenheid van programmeurs. Bovendien werd in het onderzoek geen rekening gehouden met de sociaal-demografische verdeling van het publiek. In totaal ontving 58 procent van degenen die een OHCA hebben meegemaakt COCPR, wat hoger is dan de werkelijke waarschijnlijkheid, ongeveer 40 procent, en mensen kan motiveren om actie te ondernemen wanneer ze getuige zijn van een OHCA.

De veelvuldige weergave van achterhaalde praktijken, zoals polscontroles, staat echter op gespannen voet met de huidige inspanningen van de AHA om de barrières voor actie van omstanders te verminderen. Omdat de analyse observationeel en beschrijvend is, laten de resultaten geen causale effecten op het kijkgedrag zien. De auteurs merken op dat samenwerking tussen volksgezondheidsautoriteiten en makers van inhoud zou kunnen helpen de weergaven op het scherm af te stemmen op moderne reanimatierichtlijnen en de verschillen bij het verkrijgen van COCPR te elimineren.

Download nu uw PDF-exemplaar!

Bronnen: