Hva TV blir galt med hjertestans og gjenopplivning

Hva TV blir galt med hjertestans og gjenopplivning

Nye bevis tyder på at HLR-scener på TV ofte villeder seerne om hvem som trenger HLR, hvor hjertestans oppstår og hvordan HLR bør utføres.

Studie: Hjertestans utenfor sykehus og HLR kun med kompresjon på manusbasert TV. Bildekreditt: Pixel-Shot/Shutterstock.com

I et nylig publisert forskningsbrev iDistribusjon: befolkningens helse og resultater, analyserte forskere skildringer av hjertestans utenfor sykehus (OHCA) og hjerte-lungeredning (COCPR) med kun kompresjon på manus.

TV kan forme offentlig forståelse av hjertestans

Mer enn 350 000 OHCA-er forekommer årlig, og HLR kan øke sjansene for å overleve. American Heart Association (AHA) har implementert offentlige bevisstgjøringsprogrammer for å redusere barrierer for handling fra tilskuere, med fokus på COCPR. Imidlertid er COCPR-prevalensen lav, spesielt blant kvinner og svarte og latino-individer.

Årsakene til den lave prevalensen er multifaktorielle. En årsak til dette kan være mangelen på representasjon av COCPR på manusbasert TV. En scoping-gjennomgang fant at helseinnhold på TV kunne påvirke seeratferd. Mens studier har undersøkt HLR-avbildninger i medisinske dramaer, er det ingen undersøkelse på skjermen av OHCA og COCPR på tvers av manus-TV mer bredt.

Screening av manus-TV for gjenopplivning og hjertestans

I den nåværende beskrivende studien undersøkte forskere skildringen av OHCA og COCPR i manusbasert TV. Teamet søkte i Internet Movie Database (IMDb) etter skildringer av OHCA og COCPR i TV-episoder. Ikke-amerikanske programmer uten skript og de som ble utgitt før 2008, da AHA godkjente COCPR, ble ekskludert. Søkestrategien identifiserte 169 episoder.

Forskere vurderte om karakteren mottok COCPR for hver OHCA og utledet sosiodemografiske variabler for personen som opplever OHCA og COCPR-leverandører fra kontekstuelle ledetråder, handlingsdialog og skuespillerens IMDb-sider. Overholdelse av riktig COCPR ble definert som å verifisere sikkerhet eller respons på åstedet, ringe eller be noen om å ringe 911, og initiere brystkompresjoner. Episoder ble kodet som OHCA hvis hendelsen ble oppfattet som hjertestans, uavhengig av medisinsk nøyaktighet.

Totalt ble OHCA presentert i 93 episoder, hvorav 91 prosent avbildet HLR. Av disse involverte 54 episoder HLR utenfor sykehuset som ble utført av en lekperson som sannsynligvis ikke var trent i grunnleggende livsstøtte. Disse 54 episodene som potensielt utgjorde COCPR ble inkludert i beskrivende analyser. Riktig COCPR ble påvist i bare 16 episoder, og ventilasjoner ble utført sammen med kompresjoner i 26 episoder.

I tillegg ble pulsen sjekket i 23 episoder. Feilfremstillingene var ikke satiriske. De viktigste vitnene til en OHCA var venner (22 prosent), partnere (20 prosent), eller kolleger eller fremmede (18 prosent). En femtedel av OHCA-ene i prøven skjedde hjemme. De fleste som fikk COCPR var hvite (omtrent 65 prosent), menn (68 prosent) og i alderen 21-40 (44 prosent). På samme måte var de fleste som utførte COCPR hvite (70 prosent), menn (64 prosent) og i alderen 21 til 40 (64 prosent).

Justere TV-sendte HLR-scener med folkehelsemål

Oppsummert fant studien unøyaktigheter som kunne villede seerne om OHCA-er. Mer enn 50 prosent av COCPR-mottakere var under 40 år, mens den faktiske gjennomsnittsalderen for COCPR-mottakere er 61,8 år. Videre forekommer 80 prosent av OHCAs hjemme i det virkelige liv, sammenlignet med 20 prosent i utvalget. TV-skildringer inneholdt også ofte menn og hvite som både leverandører og mottakere av COCPR, noe som kan reflektere større ulikheter i roller på skjermen i stedet for tilsiktet skjevhet, men kan fortsatt påvirke seernes oppfatninger og gi et område for fremtidig forskning på implisitt skjevhet.

Studiens begrensninger inkluderer mangel på COCPR-representasjoner som ikke fanges opp av søkestrategien, bruk av aktørdemografi fra IMDb og programmeringsskjevhet. Videre tok studien ikke hensyn til den sosiodemografiske fordelingen av publikum. Totalt sett fikk 58 prosent av de som opplevde en OHCA COCPR, som er høyere enn den reelle sannsynligheten, omtrent 40 prosent, og kan motivere folk til å handle når de er vitne til en OHCA.

Imidlertid er den hyppige fremstillingen av utdaterte praksiser som pulskontroller i strid med AHAs nåværende innsats for å redusere barrierer for handling fra tilskuere. Fordi analysen er observasjonsmessig og beskrivende, avslører ikke resultatene årsakseffekter på seeratferd. Forfatterne bemerker at samarbeid mellom offentlige helsemyndigheter og innholdsskapere kan bidra til å tilpasse representasjoner på skjermen med moderne retningslinjer for gjenopplivning og eliminere forskjeller i å oppnå COCPR.

Last ned PDF-eksemplaret ditt nå!

Kilder: