Vad TV får fel om hjärtstillestånd och återupplivning

Vad TV får fel om hjärtstillestånd och återupplivning

Nya bevis tyder på att HLR-scener på tv ofta vilseleder tittarna om vem som behöver HLR, var hjärtstillestånd inträffar och hur HLR ska utföras.

Studie: Hjärtstopp utanför sjukhus och HLR endast med kompression på manusförlagd TV. Fotokredit: Pixel-Shot/Shutterstock.com

I ett nyligen publicerat forskningsbrev iFördelning: befolkningens hälsa och resultat, analyserade forskare skildringar av hjärtstillestånd utanför sjukhuset (OHCA) och hjärt- och lungräddning (COCPR) endast med kompression på scripted television.

TV kan forma allmänhetens förståelse för hjärtstopp

Mer än 350 000 OHCA inträffar årligen, och åskådare HLR kan öka chanserna att överleva. American Heart Association (AHA) har implementerat offentliga medvetenhetsprogram för att minska hindren för åskådare, med fokus på COCPR. Prevalensen av COCPR är dock låg, särskilt bland kvinnor och svarta och latinoindivider.

Orsakerna till den låga prevalensen är multifaktoriella. En anledning till detta kan vara bristen på representation av COCPR på manus-tv. En omfattningsgranskning fann att hälsoinnehåll på tv kunde påverka tittarnas beteende. Medan studier har undersökt HLR-skildringar i medicinska drama, finns det ingen skärmundersökning av OHCA och COCPR över manusförlagd tv mer allmänt.

Screening av manus-tv för återupplivning och hjärtstillestånd

I den aktuella beskrivande studien undersökte forskare skildringen av OHCA och COCPR i manus-tv. Teamet sökte i Internet Movie Database (IMDb) efter skildringar av OHCA och COCPR i tv-avsnitt. Icke-amerikanska program utan manus och de som släpptes före 2008, när AHA godkände COCPR, exkluderades. Sökstrategin identifierade 169 episoder.

Forskare bedömde om karaktären fick COCPR för varje OHCA och härledde sociodemografiska variabler för personen som upplever OHCA och COCPR-leverantörer från kontextuella ledtrådar, handlingsdialog och skådespelarens IMDb-sidor. Efterlevnad av korrekt COCPR definierades som att verifiera säkerhet eller lyhördhet på platsen, ringa eller be någon att ringa 911 och initiera bröstkompressioner. Episoder kodades som OHCA om händelsen uppfattades som hjärtstillestånd, oavsett medicinsk noggrannhet.

Totalt presenterades OHCA i 93 avsnitt, varav 91 procent avbildade HLR. Av dessa involverade 54 episoder HLR utanför sjukhuset som utfördes av en lekman som sannolikt inte var utbildad i grundläggande livstöd. Dessa 54 episoder som potentiellt utgjorde COCPR inkluderades i beskrivande analyser. Korrekt COCPR visades i endast 16 episoder, och ventilationer utfördes tillsammans med kompressioner i 26 episoder.

Dessutom kontrollerades pulsen i 23 avsnitt. De felaktiga framställningarna var inte satiriska. De främsta vittnena till en OHCA var vänner (22 procent), partners (20 procent) eller kollegor eller främlingar (18 procent). En femtedel av OHCA i provet inträffade hemma. De flesta som fick COCPR var vita (cirka 65 procent), män (68 procent) och i åldrarna 21-40 (44 procent). På samma sätt var de flesta som utförde COCPR vita (70 procent), män (64 procent) och i åldrarna 21 till 40 (64 procent).

Anpassa TV-sända HLR-scener med folkhälsomål

Sammanfattningsvis fann studien felaktigheter som kunde vilseleda tittarna om OHCA. Mer än 50 procent av COCPR-mottagarna var under 40 år, medan den faktiska medelåldern för COCPR-mottagarna är 61,8 år. Dessutom förekommer 80 procent av OHCA hemma i verkligheten, jämfört med 20 procent i urvalet. Tv-skildringar presenterade också ofta män och vita som både leverantörer och mottagare av COCPR, vilket kan återspegla större ojämlikheter i roller på skärmen snarare än avsiktlig partiskhet, men kan fortfarande påverka tittarnas uppfattningar och ge ett område för framtida forskning om implicit partiskhet.

Studiens begränsningar inkluderar bristen på COCPR-representationer som inte fångas upp av sökstrategin, användning av aktörsdemografi från IMDb och programmerares bias. Dessutom tog studien inte hänsyn till publikens sociodemografiska fördelning. Sammantaget fick 58 procent av dem som upplevde en OHCA COCPR, vilket är högre än den verkliga sannolikheten, cirka 40 procent, och kan motivera människor att agera när de bevittnar en OHCA.

Men den frekventa skildringen av föråldrade metoder som pulskontroller strider mot AHA:s nuvarande ansträngningar för att minska hindren för åskådares agerande. Eftersom analysen är observationell och beskrivande avslöjar resultaten inte orsakseffekter på tittarbeteende. Författarna noterar att samarbete mellan folkhälsomyndigheter och innehållsskapare kan hjälpa till att anpassa representationer på skärmen med moderna återupplivningsriktlinjer och eliminera skillnader i att få COCPR.

Ladda ner din PDF-kopia nu!

Källor: