电视对心脏骤停和复苏的误解

电视对心脏骤停和复苏的误解

新的证据表明，电视上的心肺复苏场景经常误导观众，让他们不知道谁需要心肺复苏、心脏骤停发生在哪里以及应该如何进行心肺复苏。

研究：剧本电视上的院外心脏骤停和仅按压心肺复苏。照片来源：Pixel-Shot/Shutterstock.com

在最近发表的一篇研究信中分布：人口健康和结果，研究人员分析了脚本电视上对院外心脏骤停（OHCA）和仅按压心肺复苏（COCPR）的描述。

电视可以塑造公众对心脏骤停的理解

每年发生超过 350,000 例 OHCA，旁观者心肺复苏可以增加生存机会。美国心脏协会 (AHA) 实施了公众意识计划，以减少旁观者行动的障碍，重点是 COCPR。然而，COCPR 患病率较低，特别是在女性、黑人和拉丁裔人群中。

患病率低的原因是多方面的。造成这种情况的原因之一可能是电视节目中缺乏 COCPR 的代表。一项范围审查发现，电视上的健康内容可能会影响观众的行为。虽然研究已经检验了医疗剧中的心肺复苏描述，但并没有在剧本电视中更广泛地对 OHCA 和 COCPR 进行屏幕检验。

播放有关复苏和心脏骤停的脚本电视

在本描述性研究中，研究人员检查了脚本电视中 OHCA 和 COCPR 的形象。该团队在互联网电影数据库 (IMDb) 中搜索了电视剧中对 OHCA 和 COCPR 的描述。非美国的即兴节目以及 2008 年 AHA 批准 COCPR 之前发行的节目均被排除在外。搜索策略确定了 169 集。

研究人员评估了角色是否接受了每次 OHCA 的 COCPR，并根据上下文线索、动作对话和演员的 IMDb 页面推断了经历 OHCA 和 COCPR 提供者的社会人口统计学变量。遵守正确的 COCPR 被定义为验证现场的安全性或反应能力、拨打或请求某人拨打 911，以及开始胸外按压。如果事件被认为是心脏骤停，则无论医疗准确性如何，事件都会被编码为 OHCA。

OHCA 总共有 93 集，其中 91% 描述了心肺复苏术。其中，54 起事件涉及院外心肺复苏，由可能没有接受过基本生命支持培训的外行人员进行。这 54 个可能构成 COCPR 的事件被纳入描述性分析中。仅 16 次就证明了正确的 COCPR，并且在 26 次中进行了通气和按压。

此外，还检查了23次脉搏。这些歪曲事实并非讽刺。 OHCA 的主要目击者是朋友 (22%)、合作伙伴 (20%)、同事或陌生人 (18%)。样本中五分之一的 OHCA 发生在家里。大多数接受 COCPR 的人是白人（约 65%）、男性（68%）和年龄在 21-40 岁之间（44%）。同样，大多数进行 COCPR 的人是白人 (70%)、男性 (64%) 和年龄在 21 至 40 岁之间的人 (64%)。

让电视转播的心肺复苏场景与公共卫生目标保持一致

总之，该研究发现一些不准确的内容可能会误导观众关于 OHCA 的看法。超过50%的COCPR受益者年龄在40岁以下，而COCPR受益者的实际平均年龄为61.8岁。此外，80% 的 OHCA 发生在现实生活中的家中，而样本中这一比例为 20%。电视描述还经常将男性和白人作为 COCPR 的提供者和接受者，这可能反映了屏幕上角色的更大不平等，而不是故意的偏见，但仍然可能影响观众的看法，并为未来研究隐性偏见提供一个领域。

该研究的局限性包括缺乏搜索策略未捕获的 COCPR 表示、使用 IMDb 中的演员人口统计数据以及程序员偏见。此外，该研究没有考虑观众的社会人口分布。总体而言，经历过 OHCA 的人中有 58% 接受了 COCPR，这高于实际概率（约 40%），并且可以激励人们在目睹 OHCA 时采取行动。

然而，对脉搏检查等过时做法的频繁描述与 AHA 目前为减少旁观者行动障碍所做的努力是不一致的。由于分析是观察性和描述性的，因此结果并未揭示对观看者行为的因果影响。作者指出，公共卫生当局和内容创作者之间的合作可以帮助屏幕上的表现与现代复苏指南保持一致，并消除获得 COCPR 方面的差异。

立即下载 PDF 副本！

资料来源：