La evidencia sobre el cannabis medicinal es insuficiente para la mayoría de las afecciones médicas.

La evidencia sobre el cannabis medicinal es insuficiente para la mayoría de las afecciones médicas.

Cannabis medicinal: resultados de la investigación y riesgos

El cannabis medicinal no tiene suficiente respaldo científico para los usos comunes para los que se utiliza, como el dolor crónico, la ansiedad y el insomnio, según una revisión exhaustiva dirigida por UCLA Health.

Descripción general del estudio

El estudio, publicado enJAMA, revisó más de 2500 artículos publicados desde enero de 2010 hasta septiembre de 2025, incluidos ensayos clínicos aleatorios, metanálisis y guías clínicas. Se priorizaron más de 120 estudios en función del gran tamaño de las muestras, la puntualidad, los temas tratados y la relevancia.

Según una encuesta de 2018, el 27% de las personas en Estados Unidos y Canadá informaron haber consumido cannabis para diversos fines, como aliviar el dolor, controlar la ansiedad y problemas para dormir.

Percepción pública versus hallazgos científicos

El Dr. Michael Hsu de UCLA Health, autor principal de la revisión, dijo que existe una desconexión entre la comprensión del público y la evidencia científica más reciente sobre los supuestos beneficios médicos del cannabis.

"Aunque muchas personas buscan alivio en el cannabis, nuestra revisión destaca brechas significativas entre la percepción pública y la evidencia científica con respecto a su efectividad para la mayoría de las afecciones médicas. Una orientación clara de las clínicas es fundamental para respaldar decisiones seguras y basadas en evidencia en la conversación sobre el cannabis medicinal".

Dr. Michael Hsu, profesor clínico asistente de ciencias de la salud, Departamento de Salud de Psiquiatría y Ciencias Bioconductuales de UCLA

Eficacia de los cannabinoides farmacéuticos.

La revisión confirmó que los cannabinoides farmacéuticos aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) sólo son eficaces en una gama limitada de condiciones. Estos incluyen medicamentos para la pérdida de apetito debido al VIH/SIDA, náuseas y vómitos causados ​​por la quimioterapia y ciertos trastornos convulsivos infantiles graves, como el síndrome de Dravet y el síndrome de Lennox-Gastaut.

Para la mayoría de las demás afecciones, la evidencia sigue siendo insuficiente o falta, encontró la revisión. Más de la mitad de las personas que consumen cannabis medicinal afirman utilizarlo para tratar dolor crónico Sin embargo, las guías clínicas actuales no recomiendan el medicamento con cannabis como tratamiento de primera línea para el dolor crónico.

Riesgos para la salud asociados con el cannabis

La revisión también destacó los posibles riesgos para la salud asociados con el consumo de cannabis. Los datos a largo plazo de adolescentes sugirieron que el cannabis de alta potencia puede estar asociado con mayores tasas de síntomas psicóticos (12,4% en comparación con el 7,1% para el cannabis de baja potencia) y trastorno de ansiedad generalizada (19,1% en comparación con el 11,6%).

Alrededor del 29% de las personas que consumen cannabis medicinal también cumplían los criterios de trastorno por consumo de cannabis. El consumo diario de cannabis, en particular el uso de productos inhalados y/o de alta potencia, también puede estar asociado con riesgos cardiovasculares, incluidas tasas más altas de enfermedad coronaria, ataque cardíaco y accidente cerebrovascular en comparación con un uso menos frecuente.

Consideraciones importantes para los profesionales médicos.

La revisión enfatiza que los médicos deben examinar cuidadosamente a sus pacientes para detectar enfermedades cardiovasculares y trastornos psicóticos y evaluar posibles interacciones medicamentosas antes de considerar productos que contienen THC para fines médicos.

"Los pacientes merecen conversaciones honestas sobre lo que la ciencia nos dice y no nos dice sobre el cannabis medicinal", dijo Hsu.

Limitaciones de revisión

Los autores observaron algunas limitaciones de la revisión. El trabajo no fue una revisión sistemática y no se realizó ninguna evaluación formal del riesgo de sesgo de los estudios incluidos. Muchos de los estudios fueron observacionales y podrían estar sujetos a sesgos. Además, es posible que las recomendaciones de los ensayos clínicos no se apliquen a todos los pacientes debido a diferencias en el diseño, las características de los pacientes y los productos de cannabis probados.

"Es importante realizar más investigaciones para comprender mejor los posibles beneficios y riesgos del cannabis medicinal. Al respaldar estudios más rigurosos, podemos proporcionar una orientación más clara y mejorar la atención clínica de los pacientes", afirmó el Dr. Hsu.

Investigadores de Harvard, UC San Francisco, la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington y la Universidad de Nueva York contribuyeron al estudio.

Fuentes: