Pierādījumi par medicīnisko kaņepju ir nepietiekami lielākajai daļai medicīnisko stāvokļu.

Pierādījumi par medicīnisko kaņepju ir nepietiekami lielākajai daļai medicīnisko stāvokļu.

Medicīniskā kaņepes: pētījumu rezultāti un riski

Saskaņā ar visaptverošu pārskatu, ko vadīja UCLA Health, medicīniskajai kaņepei nav pietiekama zinātniska atbalsta tādiem parastajiem lietojumiem, kādos to lieto, piemēram, hroniskām sāpēm, trauksmi un bezmiegu.

Pētījuma pārskats

Pētījums, kas publicētsJAMA, pārskatīti vairāk nekā 2500 rakstu, kas publicēti no 2010. gada janvāra līdz 2025. gada septembrim, tostarp randomizēti klīniskie pētījumi, metaanalīzes un klīniskās vadlīnijas. Vairāk nekā 120 pētījumiem tika noteikta prioritāte, pamatojoties uz lielo izlases lielumu, savlaicīgumu, apskatītajām tēmām un atbilstību.

Saskaņā ar 2018. gada aptauju 27% cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā ziņoja, ka lieto kaņepes dažādiem mērķiem, piemēram, sāpju mazināšanai, trauksmes mazināšanai un miega problēmām.

Sabiedrības uztvere pret zinātnes atziņām

Pārskata vadošais autors Dr. Maikls Hsu no UCLA Health teica, ka pastāv nesakritība starp sabiedrības izpratni un jaunākajiem zinātniskajiem pierādījumiem par kaņepju medicīniskajiem ieguvumiem.

"Lai gan daudzi cilvēki meklē kaņepju, lai atvieglotu, mūsu pārskats izceļ ievērojamas atšķirības starp sabiedrības uztveri un zinātniskiem pierādījumiem par tās efektivitāti lielākajā daļā medicīnisko stāvokļu. Skaidri norādījumi no klīnikām ir ļoti svarīgi, lai atbalstītu drošus, uz pierādījumiem balstītus lēmumus sarunās par medicīnisko kaņepju lietošanu."

Dr. Michael Hsu, veselības zinātņu klīniskais docents, UCLA Psihiatrijas un biouzvedības zinātņu veselības departaments

Farmaceitisko kanabinoīdu efektivitāte

Pārskats apstiprināja, ka ASV Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) apstiprinātie farmaceitiskie kanabinoīdi ir efektīvi tikai šaurā apstākļu diapazonā. Tie ietver zāles pret apetītes zudumu HIV/AIDS gadījumā, ķīmijterapijas izraisītu sliktu dūšu un vemšanu, kā arī dažus smagus krampju traucējumus bērnībā, piemēram, Draveta sindromu un Lenoksa-Gasta sindromu.

Pārskatā konstatēts, ka lielākajai daļai citu apstākļu pierādījumi joprojām ir nepietiekami vai trūkst. Vairāk nekā puse cilvēku, kuri lieto medicīnisko kaņepes, ziņo, ka lieto to ārstēšanai hroniskas sāpes Tomēr pašreizējās klīniskās vadlīnijas neiesaka kaņepju zāles kā pirmās izvēles līdzekli hronisku sāpju ārstēšanai.

Ar kaņepēm saistītie riski veselībai

Pārskatā tika uzsvērti arī iespējamie veselības riski, kas saistīti ar kaņepju lietošanu. Ilgtermiņa dati no pusaudžiem liecināja, ka augstas iedarbības kaņepes var būt saistītas ar paaugstinātu psihotisko simptomu biežumu (12,4% salīdzinājumā ar 7,1% zemas iedarbības kaņepēm) un ģeneralizētu trauksmi (19,1% salīdzinājumā ar 11,6%).

Apmēram 29% cilvēku, kas lieto medicīnisko kaņepes, atbilda arī kaņepju lietošanas traucējumu kritērijiem. Ikdienas kaņepju lietošana, jo īpaši inhalējamu un/vai augstas iedarbības produktu lietošana, var būt saistīta arī ar kardiovaskulāro risku, tostarp lielāku koronāro sirds slimību, sirdslēkmes un insulta līmeni, salīdzinot ar retāku lietošanu.

Svarīgi apsvērumi medicīnas speciālistiem

Pārskatā uzsvērts, ka ārstiem rūpīgi jāpārbauda savi pacienti sirds un asinsvadu slimībām un psihotiskiem traucējumiem un jāizvērtē iespējamā zāļu mijiedarbība, pirms apsver THC saturošus produktus medicīniskiem nolūkiem.

"Pacienti ir pelnījuši godīgas sarunas par to, ko mums stāsta zinātne, un nestāsta par medicīnisko kaņepju," sacīja Hsu.

Pārskatīšanas ierobežojumi

Autori atzīmēja dažus pārskatīšanas ierobežojumus. Darbs nebija sistemātisks pārskats, un netika veikts oficiāls iekļauto pētījumu neobjektivitātes riska novērtējums. Daudzi pētījumi bija novērojami, un tie varēja būt pakļauti neobjektivitātei. Turklāt klīnisko pētījumu ieteikumi var neattiekties uz visiem pacientiem, jo ​​atšķiras dizains, pacienta īpašības un pārbaudītie kaņepju produkti.

"Turpmākie pētījumi ir svarīgi, lai labāk izprastu medicīniskās kaņepju iespējamos ieguvumus un riskus. Atbalstot stingrākus pētījumus, mēs varam sniegt skaidrākus norādījumus un uzlabot pacientu klīnisko aprūpi," sacīja Dr. Hsu.

Pētījumā piedalījās pētnieki no Hārvardas, UC Sanfrancisko, Vašingtonas Universitātes Medicīnas skolas un Ņujorkas universitātes.

Avoti: