Beviset for medisinsk cannabis er utilstrekkelig for de fleste medisinske tilstander.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En omfattende gjennomgang viser at medisinsk cannabis har liten vitenskapelig støtte for mange tilstander, inkludert kroniske smerter og angst.

Eine umfassende Überprüfung zeigt, dass medizinisches Cannabis für viele Erkrankungen, einschließlich chronischer Schmerzen und Angstzuständen, wenig wissenschaftliche Unterstützung bietet.
En omfattende gjennomgang viser at medisinsk cannabis har liten vitenskapelig støtte for mange tilstander, inkludert kroniske smerter og angst.

Beviset for medisinsk cannabis er utilstrekkelig for de fleste medisinske tilstander.

Medisinsk cannabis: forskningsresultater og risikoer

Medisinsk cannabis har ikke tilstrekkelig vitenskapelig støtte for de vanlige bruksområdene den brukes til, som kroniske smerter, angst og søvnløshet, ifølge en omfattende gjennomgang ledet av UCLA Health.

Oversikt over studien

Studien, publisert iJAMA, gjennomgikk mer enn 2500 artikler publisert fra januar 2010 til september 2025, inkludert randomiserte kliniske studier, metaanalyser og kliniske retningslinjer. Over 120 studier ble prioritert basert på store utvalgsstørrelser, aktualitet, temaer som ble dekket og relevans.

I følge en undersøkelse fra 2018 rapporterte 27 % av mennesker i USA og Canada at de brukte cannabis til ulike formål som smertelindring, angstbehandling og søvnproblemer.

Offentlig oppfatning vs. vitenskapelige funn

Dr. Michael Hsu fra UCLA Health, hovedforfatteren av anmeldelsen, sa at det er en kobling mellom offentlighetens forståelse og de siste vitenskapelige bevisene angående de påståtte medisinske fordelene med cannabis.

"Selv om mange mennesker søker cannabis for lindring, fremhever vår gjennomgang betydelige gap mellom offentlig oppfatning og vitenskapelig bevis angående effektiviteten for de fleste medisinske tilstander. Tydelig veiledning fra klinikker er avgjørende for å støtte trygge, evidensbaserte beslutninger i den medisinske cannabissamtalen."

Dr. Michael Hsu, klinisk assisterende professor i helsevitenskap, UCLA Health Department of Psychiatry and Biobehavioral Sciences

Effektiviteten til farmasøytiske cannabinoider

Gjennomgangen bekreftet at den amerikanske Food and Drug Administration (FDA)-godkjente farmasøytiske cannabinoider bare er effektive i et smalt spekter av tilstander. Disse inkluderer medisiner for tap av appetitt ved HIV/AIDS, kvalme og oppkast forårsaket av kjemoterapi, og visse alvorlige anfallslidelser i barndommen som Dravet syndrom og Lennox-Gastaut syndrom.

For de fleste andre forhold forblir bevis enten utilstrekkelig eller mangler, fant anmeldelsen. Over halvparten av personer som bruker medisinsk cannabis rapporterer at de bruker det til å behandle kroniske smerter Gjeldende kliniske retningslinjer anbefaler imidlertid ikke cannabismedisin som førstelinjebehandling for kroniske smerter.

Helserisiko forbundet med cannabis

Gjennomgangen fremhevet også potensielle helserisikoer forbundet med cannabisbruk. Langtidsdata fra ungdom antydet at høypotens cannabis kan være assosiert med økte forekomster av psykotiske symptomer (12,4 % sammenlignet med 7,1 % for lavpotens cannabis) og generalisert angstlidelse (19,1 % sammenlignet med 11,6 %).

Omtrent 29 % av personer som bruker medisinsk cannabis, oppfylte også kriteriene for cannabisbruksforstyrrelse. Daglig bruk av cannabis, spesielt bruk av inhalerte og/eller høypotensprodukter, kan også være assosiert med kardiovaskulær risiko, inkludert høyere forekomst av koronar hjertesykdom, hjerteinfarkt og hjerneslag sammenlignet med mindre hyppig bruk.

Viktige hensyn for medisinske fagfolk

Gjennomgangen understreker at leger bør nøye screene sine pasienter for hjerte- og karsykdommer og psykotiske lidelser og vurdere mulige legemiddelinteraksjoner før de vurderer produkter som inneholder THC for medisinske formål.

"Pasienter fortjener ærlige samtaler om hva vitenskapen forteller oss og ikke forteller oss om medisinsk cannabis," sa Hsu.

Begrensninger for gjennomgang

Forfatterne bemerket noen begrensninger ved anmeldelsen. Arbeidet var ikke en systematisk oversikt og det ble ikke utført noen formell vurdering av risikoen for skjevhet ved de inkluderte studiene. Mange av studiene var observasjonsmessige og kunne være gjenstand for skjevhet. I tillegg kan det hende at anbefalinger fra kliniske studier ikke gjelder for alle pasienter på grunn av forskjeller i design, pasientkarakteristikker og testede cannabisprodukter.

"Ytterligere forskning er viktig for å bedre forstå de potensielle fordelene og risikoene ved medisinsk cannabis. Ved å støtte mer strenge studier kan vi gi klarere veiledning og forbedre klinisk behandling for pasienter," sa Dr. Hsu.

Forskere fra Harvard, UC San Francisco, Washington University School of Medicine og New York University bidro til studien.


Kilder:

Journal reference:

Hsu, M.,et al.(2025). Terapeutisk bruk av cannabis og cannabinoider.JAMA. doi: 10.1001/jama.2025.19433.  https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2842072