Dowody na skuteczność marihuany leczniczej są niewystarczające w przypadku większości schorzeń.

Dowody na skuteczność marihuany leczniczej są niewystarczające w przypadku większości schorzeń.

Konopie medyczne: wyniki badań i ryzyko

Z kompleksowego przeglądu przeprowadzonego przez UCLA Health wynika, że ​​marihuana medyczna nie ma wystarczającego wsparcia naukowego w odniesieniu do typowych zastosowań, w jakich jest stosowana, takich jak przewlekły ból, stany lękowe i bezsenność.

Przegląd badania

Badanie opublikowane wJAMAdokonał przeglądu ponad 2500 artykułów opublikowanych od stycznia 2010 r. do września 2025 r., w tym randomizowanych badań klinicznych, metaanaliz i wytycznych klinicznych. Ponad 120 badaniom nadano priorytety w oparciu o dużą wielkość próby, aktualność, poruszane tematy i trafność.

Według badania przeprowadzonego w 2018 r. 27% mieszkańców Stanów Zjednoczonych i Kanady przyznało, że używa konopi indyjskich do różnych celów, takich jak łagodzenie bólu, radzenie sobie z lękiem i problemy ze snem.

Odbiór społeczny a ustalenia naukowe

Główny autor recenzji, dr Michael Hsu z UCLA Health, stwierdził, że istnieje rozdźwięk pomiędzy zrozumieniem opinii publicznej a najnowszymi dowodami naukowymi dotyczącymi rzekomych korzyści medycznych wynikających ze stosowania konopi indyjskich.

„Chociaż wiele osób szuka ulgi w marihuanie, nasz przegląd podkreśla znaczące luki między postrzeganiem opinii publicznej a dowodami naukowymi dotyczącymi jej skuteczności w przypadku większości schorzeń. Jasne wytyczne klinik mają kluczowe znaczenie dla wspierania bezpiecznych, opartych na dowodach decyzji w rozmowach na temat medycznej marihuany”.

Dr Michael Hsu, adiunkt kliniczny nauk o zdrowiu, Wydział Psychiatrii i Nauk Biobehawioralnych UCLA

Skuteczność kannabinoidów farmaceutycznych

Przegląd potwierdził, że kannabinoidy farmaceutyczne zatwierdzone przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) są skuteczne jedynie w wąskim zakresie schorzeń. Należą do nich leki na utratę apetytu u pacjentów z HIV/AIDS, nudności i wymioty spowodowane chemioterapią oraz niektóre ciężkie zaburzenia napadowe u dzieci, takie jak zespół Draveta i zespół Lennoxa-Gastauta.

W przypadku większości pozostałych schorzeń dowody okazały się niewystarczające lub ich brak. Ponad połowa osób używających marihuany medycznej twierdzi, że używa jej w leczeniu chroniczny ból Jednak obecne wytyczne kliniczne nie zalecają stosowania konopi indyjskich jako leczenia pierwszego rzutu w przypadku bólu przewlekłego.

Zagrożenia dla zdrowia związane z konopiami indyjskimi

W przeglądzie zwrócono również uwagę na potencjalne zagrożenia dla zdrowia związane z używaniem konopi indyjskich. Długoterminowe dane pochodzące od młodzieży sugerują, że konopie indyjskie o dużej mocy mogą wiązać się ze zwiększoną częstością występowania objawów psychotycznych (12,4% w porównaniu z 7,1% w przypadku konopi o małej mocy) i uogólnionych zaburzeń lękowych (19,1% w porównaniu z 11,6%).

Około 29% osób używających marihuany do celów medycznych spełniało również kryteria zaburzeń związanych z używaniem konopi indyjskich. Codzienne używanie konopi indyjskich, w szczególności używanie produktów wziewnych i/lub produktów o dużej mocy, może również wiązać się z ryzykiem chorób sercowo-naczyniowych, w tym częstszym występowaniem choroby niedokrwiennej serca, zawału serca i udaru mózgu w porównaniu z rzadszym używaniem.

Ważne uwagi dla personelu medycznego

W przeglądzie podkreślono, że lekarze powinni dokładnie badać swoich pacjentów pod kątem chorób układu krążenia i zaburzeń psychotycznych oraz oceniać możliwe interakcje leków, zanim rozważą zastosowanie produktów zawierających THC do celów medycznych.

„Pacjenci zasługują na szczere rozmowy na temat tego, co nauka mówi nam, a czego nie mówi na temat marihuany medycznej” – powiedział Hsu.

Ograniczenia przeglądu

Autorzy zauważyli pewne ograniczenia przeglądu. Praca nie miała charakteru przeglądu systematycznego i nie przeprowadzono formalnej oceny ryzyka stronniczości włączonych badań. Wiele badań miało charakter obserwacyjny i mogło być obarczone błędem stronniczości. Ponadto zalecenia z badań klinicznych mogą nie mieć zastosowania do wszystkich pacjentów ze względu na różnice w projekcie, charakterystyce pacjenta i testowanych produktach z konopi indyjskich.

„Dalsze badania są ważne, aby lepiej zrozumieć potencjalne korzyści i ryzyko związane ze stosowaniem marihuany medycznej. Wspierając bardziej rygorystyczne badania, możemy zapewnić jaśniejsze wytyczne i poprawić opiekę kliniczną dla pacjentów” – powiedział dr Hsu.

W badaniu wzięli udział naukowcy z Harvardu, Kalifornijskiego Uniwersytetu Kalifornijskiego, Szkoły Medycznej Uniwersytetu Waszyngtońskiego i Uniwersytetu Nowojorskiego.

Źródła: