Dokazi o medicinski konoplji so nezadostni za večino zdravstvenih stanj.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Obsežen pregled kaže, da ima medicinska konoplja malo znanstvene podpore za številna stanja, vključno s kronično bolečino in anksioznostjo.

Eine umfassende Überprüfung zeigt, dass medizinisches Cannabis für viele Erkrankungen, einschließlich chronischer Schmerzen und Angstzuständen, wenig wissenschaftliche Unterstützung bietet.
Obsežen pregled kaže, da ima medicinska konoplja malo znanstvene podpore za številna stanja, vključno s kronično bolečino in anksioznostjo.

Dokazi o medicinski konoplji so nezadostni za večino zdravstvenih stanj.

Medicinska konoplja: rezultati raziskav in tveganja

Medicinska konoplja nima zadostne znanstvene podpore za običajne namene, za katere se uporablja, kot so kronične bolečine, tesnoba in nespečnost, glede na celovit pregled, ki ga je vodil UCLA Health.

Pregled študije

Študija, objavljena vJAMA, je pregledal več kot 2500 člankov, objavljenih od januarja 2010 do septembra 2025, vključno z randomiziranimi kliničnimi preskušanji, metaanalizami in kliničnimi smernicami. Več kot 120 študij je bilo razvrščenih po prednosti na podlagi velikih velikosti vzorcev, pravočasnosti, zajetih tem in ustreznosti.

Po raziskavi iz leta 2018 je 27 % ljudi v Združenih državah in Kanadi poročalo o uporabi konoplje za različne namene, kot so lajšanje bolečin, obvladovanje tesnobe in težave s spanjem.

Javna percepcija vs. znanstvena dognanja

Dr. Michael Hsu iz UCLA Health, glavni avtor pregleda, je dejal, da obstaja razlika med razumevanjem javnosti in najnovejšimi znanstvenimi dokazi o domnevnih zdravstvenih koristih konoplje.

"Čeprav mnogi ljudje iščejo konopljo za olajšanje, naš pregled poudarja velike vrzeli med javnim dojemanjem in znanstvenimi dokazi o njeni učinkovitosti pri večini zdravstvenih stanj. Jasna navodila klinik so ključnega pomena za podporo varnih odločitev o medicinski konoplji, ki temeljijo na dokazih."

Dr. Michael Hsu, klinični docent za zdravstvene vede, zdravstveni oddelek za psihiatrijo in biovedenjske vede UCLA

Učinkovitost farmacevtskih kanabinoidov

Pregled je potrdil, da so farmacevtski kanabinoidi, ki jih je odobrila ameriška agencija za hrano in zdravila (FDA), učinkoviti le v ozkem obsegu stanj. Sem spadajo zdravila za izgubo apetita pri HIV/aidsu, slabost in bruhanje, ki jih povzroča kemoterapija, ter nekatere hude motnje z napadi v otroštvu, kot sta Dravetov sindrom in Lennox-Gastautov sindrom.

Za večino drugih stanj so dokazi bodisi nezadostni bodisi manjkajoči, ugotavlja pregled. Več kot polovica ljudi, ki uporabljajo medicinsko konopljo, poroča, da jo uporabljajo za zdravljenje kronične bolečine Vendar trenutne klinične smernice ne priporočajo zdravila s konopljo kot zdravila prve izbire za kronične bolečine.

Zdravstvena tveganja, povezana s konopljo

Pregled je poudaril tudi možna zdravstvena tveganja, povezana z uporabo konoplje. Dolgoročni podatki o mladostnikih kažejo, da je lahko visokoučinkovita konoplja povezana s povečanimi stopnjami psihotičnih simptomov (12,4 % v primerjavi s 7,1 % pri nizkoučinkoviti konoplji) in generalizirane anksiozne motnje (19,1 % v primerjavi z 11,6 %).

Približno 29 % ljudi, ki uživajo medicinsko konopljo, je izpolnjevalo tudi merila za motnjo zaradi uživanja konoplje. Vsakodnevna uporaba konoplje, zlasti uporaba inhalacijskih in/ali visoko učinkovitih izdelkov, je lahko povezana tudi s kardiovaskularnimi tveganji, vključno z višjimi stopnjami koronarne srčne bolezni, srčnega infarkta in možganske kapi v primerjavi z manj pogosto uporabo.

Pomembni vidiki za zdravstvene delavce

V pregledu je poudarjeno, da morajo zdravniki skrbno pregledati svoje bolnike glede srčno-žilnih bolezni in psihotičnih motenj ter oceniti možne interakcije med zdravili, preden se odločijo za izdelke, ki vsebujejo THC, za medicinske namene.

"Pacienti si zaslužijo iskrene pogovore o tem, kaj nam znanost pove in česa ne pove o medicinski konoplji," je dejal Hsu.

Omejitve pregleda

Avtorji so opozorili na nekatere omejitve pregleda. Delo ni bilo sistematični pregled in uradna ocena tveganja pristranskosti vključenih študij ni bila izvedena. Številne študije so bile opazovalne in bi lahko bile pristranske. Poleg tega priporočila iz kliničnih preskušanj morda ne veljajo za vse bolnike zaradi razlik v zasnovi, značilnostih bolnikov in testiranih izdelkih iz konoplje.

"Nadaljnje raziskave so pomembne za boljše razumevanje možnih koristi in tveganj medicinske konoplje. S podpiranjem strožjih študij lahko zagotovimo jasnejše smernice in izboljšamo klinično oskrbo bolnikov," je dejal dr. Hsu.

Raziskovalci s Harvarda, UC San Francisco, Washington University School of Medicine in New York University so prispevali k študiji.


Viri:

Journal reference:

Hsu, M.,et al.(2025). Terapevtska uporaba konoplje in kanabinoidov.JAMA. doi: 10.1001/jama.2025.19433.  https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2842072