KFF Gesundheitsnachrichten Was ist Gesundheit? : Öffentliche Gesundheit wird unter dem Drohung weiterer Entlassungen weiter politisiert

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

In der aktuellen Episode von KFF Health News' „What the Health?“ diskutieren Experten die politischen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und drohende Entlassungen in der Bundesregierung.

In der aktuellen Episode von KFF Health News' „What the Health?“ diskutieren Experten die politischen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und drohende Entlassungen in der Bundesregierung.
In der aktuellen Episode von KFF Health News' „What the Health?“ diskutieren Experten die politischen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und drohende Entlassungen in der Bundesregierung.

KFF Gesundheitsnachrichten Was ist Gesundheit? : Öffentliche Gesundheit wird unter dem Drohung weiterer Entlassungen weiter politisiert

Der Gastgeber

Julie Rovner KFF Health News @jrovner @julierovner.bsky.soci

Julie Rovner ist die Hauptkorrespondentin in Washington und Moderatorin des wöchentlichen Gesundheitsnachrichten-Podcasts von KFF Health News, „What the Health?“. Sie ist eine anerkannte Expertin für Gesundheitspolitik und Autorin des vielgelobten Nachschlagewerks „Health Care Politics and Policy A to Z“, das mittlerweile in dritter Auflage vorliegt.

In einer äußerst ungewöhnlichen Pressekonferenz im Weißen Haus hat Präsident Donald Trump – ohne Beweise – mutig Schmerzmittel wie Tylenol und eine Reihe von Kindervakzinen dafür verantwortlich gemacht, dass es einen Anstieg von Autismusfällen gibt. Dies geschah nur wenige Tage, nachdem das neu konstituierte Beratungskomitee für Immunisierung, das nun mit Impfskeptikern und -gegnern besetzt ist, abgestimmt hatte, um langjährige Empfehlungen zu ändern.

Podcast-Moderatorin Julie Rovner interviewt Demetre Daskalakis, der bis letzten Monat Leiter des Nationalen Zentrums für Impfungen und Atemwegserkrankungen der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) war, über die Reaktion auf diese beispiellosen Maßnahmen.

In der Zwischenzeit nähert sich die Regierung einer möglichen Schließung, während der Kongress in einem Stillstand über die Finanzierung für das neue Haushaltsjahr, das am 1. Oktober beginnt, steckt. Die Trump-Administration hat die Bundesbehörden angewiesen, nicht nur Mitarbeiter in den Zwangsurlaub zu schicken, sondern sie zu entlassen, wenn ihre Stellen nicht mit den Prioritäten des Präsidenten übereinstimmen.

Diese Woche sind die Podiumsteilnehmer Julie Rovner von KFF Health News, Anna Edney von Bloomberg News und Sandhya Raman von CQ Roll Call.

Podiumsteilnehmer

Zu den Ergebnissen aus dieser Woche gehören:

  • Das Bundesamt für Verwaltungsdienstleistungen hat am Mittwochabend ein Memo an die Regierungsbehörden gesendet, in dem um Notfallpläne im Falle einer Regierungsabstimmung ab dem 1. Oktober gebeten wird. Solche Memos sind bei Vorkehrungen für mögliche Schließungen nicht ungewöhnlich. Diesmal nahm es jedoch eine beispiellose Wendung, indem es die Agenturmitarbeiter informierte, dass sie sich auf Massenentlassungen von Angestellten vorbereiten sollten, deren Programme keine alternativen Finanzierungsquellen haben oder die an einem Programm arbeiten, das nicht direkt mit Trumps Prioritäten übereinstimmt. Obwohl bundesstaatliche Entlassungen und Regierungsstilstand in der Vergangenheit bereits vorkamen, ist die Bedrohung einer Kombination aus beidem neu.
  • Es scheint, als steuern wir auf eine Schließung zu. Vor der Vertagung bis nach Ende des Haushaltsjahres am 30. September hat das Repräsentantenhaus ein Übergangsfinanzierungsgesetz verabschiedet. Aber da die Mitglieder des Repräsentantenhauses nicht vor dem 6. Oktober nach Washington zurückkehren wollen, steckt der Senat in der Klemme. Wenn die Senatoren irgendetwas in dem Gesetz ändern, wäre eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus erforderlich, was wegen des Zeitplans des Repräsentantenhauses möglicherweise nicht vor Monatsende geschehen wird.
  • Es gibt auch Streit zwischen den Parteien. Die Republikaner sagen, dass sie ein sauberes Gesetz zur Gewährung einer kurzfristigen Finanzierung wollen, während die Demokraten andere Ideen haben. Ihre vorherrschende Einstellung ist, dass sie in diesem Ansatz im März mitgegangen sind und dabei selbst geschädigt wurden. In dieser Woche hat Trump außerdem ein Treffen mit den demokratischen Führungskräften abgesagt. Die Quintessenz ist, dass beide Seiten um eine Position ringen, die es ihnen ermöglicht, die Schuld für die Schließung auf die andere Seite zu schieben. Einige nennen es ein Spiel mit dreidimensionalem Schach, während andere es ein Wettrennen nennen. So oder so, es wird Konsequenzen haben.
  • Verwirrung und Chaos sind als Schlagworte aufgetaucht, um zwei jüngste Ereignisse zu beschreiben: das Treffen des Beratungskomitees für Immunisierung der CDC in der letzten Woche und die Pressekonferenz im Weißen Haus diese Woche über Autismus. Beide waren von gemischten Botschaften geprägt. Bei der Veranstaltung im Weißen Haus warnte Trump beispielsweise schwangere Frauen davor, Tylenol einzunehmen. Aber die Informationen der FDA, die kurz darauf folgten, spielten das Tylenol-Risiko herunter.
  • Die neue Gebühr von 100.000 Dollar der Trump-Administration für H-1B-Visa könnte sich auf die Gesundheitsversorgung auswirken. Solche Visa werden häufig von Absolventen medizinischer Studiengänge und anderen Gesundheitsfachleuten genutzt, die für eine Ausbildung in die USA kommen und dann hier bleiben, um zu praktizieren. Diese Gebühr von 100.000 Dollar ist hoch und erzeugte eine fast sofortige Gegenreaktion von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen, insbesondere in ländlichen Gebieten – eine Reaktion, die die Beamten der Regierung auf den falschen Fuß erwischte. Regierungsbeamte haben angedeutet, dass Gesundheitsfachkräfte möglicherweise von dieser Gebühr befreit werden könnten. Was noch unklar ist, sind die Hürden, die die unterstützenden Krankenhäuser durchlaufen müssen, um sich dafür zu qualifizieren.
  • Trump hat 17 Pharmaunternehmen eine Frist bis zum 29. September gesetzt, um sich zu verpflichten, seine Preisstrategie für „bevorzugte Nationen“ zu übernehmen. Diese Strategie soll die Preise, die Medikamentenhersteller in anderen Ländern verlangen, erhöhen und die Preise in den USA senken. Verhandlungen zwischen der Regierung und den Pharmaunternehmen laufen. Bisher deuten Indikationen darauf hin, dass Trump möglicherweise nur teils Erfolg haben wird. Einige große Pharmaunternehmen haben angekündigt, die Preise bestimmter Medikamente in anderen Ländern zu erhöhen, jedoch nicht zugestimmt, die Preise in den USA zu senken.

Außerdem empfehlen die Podiumsteilnehmer Geschichten über Gesundheitspolitik, die sie in dieser Woche gelesen haben und die Sie ebenfalls lesen sollten:

Julie Rovner: NBC News‘ „RFK Jr. Hat den Bundesimpfgerichtshof im Visier. Einen Angriff darauf könnte die Impfstoffproduktion in den USA gefährden.,“ von Liz Szabo.

Anna Edney: Der Washington Post’s „Beeinflussen staatliche Abtreibungsgesetze die Rekrutierung von Frauen? Das liegt an den Sportlerinnen.,“ von Kevin B. Blackistone.

Sandhya Raman: ProPublica’s „Psychiatrische Krankenhäuser weisen Patienten ab, die dringend Pflege benötigen. Die Einrichtungen sehen sich wenigen Konsequenzen gegenüber.,“ von Eli Cahan.

Außerdem wurde in diesem Wochenpodcast erwähnt:

Danksagungen

  • Francis Ying Audio-Produzent
  • Stephanie Stapleton Redakteurin



Quellen: