Suche
Mein Konto
Britt, kes sai Johnsoni beebišampoonile tugeva allergilise reaktsiooni, kirjeldas ahistavat kogemust kui tunnet, nagu valataks tema nahale "hapet".
Manchesterist 30 miili põhja pool asuvast Clitheroest pärit Luke Tyrell (34) tundis pärast imikutele mõeldud šampooni kasutamist tund aega tugevat kurgu- ja kaelavalu.
Ta ütles, et pidi pärast katsumust mõnda aega võtma põletikuvastaseid ravimeid, et valu ja kõrvaltoimeid toime tulla.
Juuksurina töötav Tyrell võttis ühendust imikutele tooteid tootva Johnson & Johnsoni kaubamärgi osaga Johnson'siga ja talle öeldi, et ettevõte hakkab asja uurima.
"See oli väga valus, nagu hape põles mu kurku ja mu kurk paistetas üles," rääkis Tyrell.
"Õnneks olid mul mõned antihistamiinikumid, nii et võtsin mõned ja istusin ja mediteerisin, et paanika peatada ja see rahunes."
34-aastane Luke Tyrell Inglismaalt Clitheroest sai pärast Johnsoni beebišampooni kasutamist raske allergilise reaktsiooni. Ta ütles, et teavitas ettevõtet ja ei olnud "soostandardi" vastusega rahul
"See oli väga valus, nagu hape põles mu kurku ja mu kurk paistetas üles," ütles juuksur Tyrrell.
Ta astus sotsiaalmeediasse, et jagada kohutavat sündmust oma sõprade ja perega, et teada saada, et teistel on sarnaseid kogemusi olnud.
Internetist otsides leidis Tyrell teisi lugusid inimestest, kes kasutasid Johnsoni beebišampooni ainult kohutavate reaktsioonide saamiseks.
"Postitasin teisipäeval oma Facebooki staatuse ja olin šokeeritud, kui paljud teised inimesed kannatasid oma toodete suhtes reaktsioone," ütles ta.
"Ma ei otsi hüvitist ega midagi, aga lihtsalt selleks, et teisi inimesi selle eest hoiatada, arvavad paljud minu staatuses olevad inimesed, et see tuleb ära keelata.
"Vaatasin internetist ja lugusid negatiivsetest mõjudest on lõputult. See on hirmutav ja mul pole tundlik nahk."
Tyrell (pildil) rääkis, et pärast oma loo sotsiaalmeedias jagamist tulid teised pärast šampooni kasutamist välja oma katastroofilugudega
Teiste lugude hulgas on ka üks inimene, kes ütles, et tema nägu muutus 14-aastaselt šampooni kasutamisel punaseks ja paistes.
Teine inimene kirjeldas šampooni kui "jubedat kraami" ja ütles, et see ajab nende peanaha sügelema, samas kui teine ütles, et ei kasutaks seda pärast varasemat halba kogemust enam kunagi meigi eemaldamiseks.
Tyrell saatis Johnson'sile meili, et teavitada tekkinud olukorrast, kuigi ta ei kavatsenud hüvitise saamiseks kohtusse hagi esitada ega muid toiminguid ette võtta.
Ettevõte vastas, tänades teda teavitamise eest ja öelnud, et nad uurivad asja.
Nad ütlesid, et neil pole aega temaga telefoni teel rääkida ja saatsid talle infot nende toodete allergiate kohta.
Johnson ütles Tyrellile, et nad uurivad asja. Sama emaettevõtte teised tooted, nagu Johnson ja Johnsoni talgipõhine beebipulber, on olnud sarnase kontrolli all
Tyrell väljendas rahulolematust ettevõtte vastusega, kirjeldades seda kui "soostandardit" ja ütles, et ta ei oodanud, et nad teeksid palju selle probleemi lahendamiseks, millega paljud šampooniga silmitsi seisavad.
"Meie tooteid kasutavate inimeste tervis ja ohutus on meie prioriteet," ütles ettevõte SWNS-i avalduses.
"Võtame kõiki kaebusi väga tõsiselt ja oleme Luke'iga uurimiseks ühendust võtnud. Valime ainult kvaliteetseid koostisosi ja kõik meie tooted läbivad range viieastmelise ohutushinnangu.'+
On tõsisemaid teateid negatiivsete reaktsioonide kohta pärast Johnson & Johnsoni toodete kasutamist.
Ettevõte pidi viimastel aastatel Kanadas ja Ameerika Ühendriikides riiulitelt välja tõmbama oma talgipõhise beebipulbri, kuna väideti, et see oli saastunud asbestiga ja põhjustas mõnel naisel emakakaelavähki.
Ettevõte maksis tuhandete kohtuasjade lahendamiseks välja miljardeid ja selle tulemusena esitas ettevõte isegi pankrotiavalduse.