Britti, joka kärsi vakavasta allergisesta reaktiosta Johnsonin vauvashampoolla, kuvaili tuskallista kokemusta siltä, että hänen iholleen kaadettiin "happoa".
Luke Tyrell, 34, Clitheroesta, 30 mailia pohjoiseen Manchesterista, kärsi voimakasta kurkku- ja niskakipua tunnin ajan vauvoille tehdyn shampoon käytön jälkeen.
Hän sanoi, että hänen piti ottaa tulehduskipulääkettä jonkin aikaa koettelemuksen jälkeen hallitakseen kipua ja sivuvaikutuksia.
Kampaajana työskentelevä Tyrell otti yhteyttä Johnson & Johnson -brändin vauvoille tarkoitettuja tuotteita valmistavaan osaan Johnson'siin, ja hänelle kerrottiin, että yritys tutkii asiaa.
"Se oli erittäin tuskallista, kuin happoa polttaisi kurkustani alas, ja kurkkuni turpoutui", Tyrell sanoi.
"Onneksi minulla oli antihistamiineja, joten otin muutaman ja istuin meditoimassa lopettaakseni paniikkia ja se rauhoittui."
Luke Tyrell, 34, Clitheroesta Englannista, kärsi vakavasta allergisesta reaktiosta käytettyään Johnsonin vauvashampoota. Hän sanoi ilmoittaneensa yritykselle ja oli tyytymätön "suon standardi" -vastaukseen
"Se oli erittäin tuskallista, kuin happoa polttaisi kurkustani asti, ja kurkkuni turpoutui", sanoi kampaaja Tyrrell.
Hän otti sosiaalisen median jakaakseen kauhistuttavan tapahtuman ystävilleen ja perheelleen vain saadakseen tietää, että muilla oli ollut samanlaisia kokemuksia.
Etsiessään verkosta Tyrell löysi muita tarinoita ihmisistä, jotka käyttivät Johnsonin vauvashampoota vain saadakseen kauheita reaktioita.
"Jostin tilan Facebookissani tiistaina ja olin järkyttynyt siitä, kuinka monet muut ihmiset kärsivät reaktioista tuotteisiinsa", hän sanoi.
"En tavoittele korvauksia tai mitään, mutta vain varoittaakseni muita siitä, monet minun asemassani ajattelevat, että se pitäisi kieltää.
"Katsoin netistä ja tarinoita negatiivisista vaikutuksista on loputtomasti. Se on pelottavaa, eikä minulla ole herkkä iho."
Tyrell (kuvassa) kertoi, että jaettuaan tarinansa sosiaalisessa mediassa, muut esittivät omia katastrofitarinoitaan shampoon käytön jälkeen.
Muita kertomuksia on yksi henkilö, joka sanoi, että hänen kasvonsa punoittivat ja turvonivat, kun hän käytti shampoota 14-vuotiaana.
Toinen henkilö kuvaili shampoota "hirvittäväksi aineeksi" ja sanoi, että se sai heidän päänahansa kutisemaan, kun taas toinen sanoi, että hän "ei koskaan" käyttäisi sitä meikin poistamiseen aiemman huonon kokemuksen jälkeen.
Tyrell lähetti Johnsonille sähköpostin kertoakseen heille syntyneestä tilanteesta, vaikka hän ei aikonut nostaa kannetta tai ryhtyä muihin toimenpiteisiin korvauksen saamiseksi.
Yritys vastasi kiittäen häntä ilmoituksesta ja kertomalla hänelle, että he tutkivat asiaa.
He sanoivat, että heillä ei ollut aikaa puhua hänen kanssaan puhelimessa ja lähettivät hänelle tietoja tuotteidensa allergioista.
Johnson kertoi Tyrellille, että he tutkisivat asiaa. Muut saman emoyhtiön tuotteet, kuten Johnson ja Johnson's talkkipohjainen vauvajauhe, ovat joutuneet samanlaiseen tarkasteluun
Tyrell ilmaisi tyytymättömyytensä yrityksen vastaukseen ja kuvaili sitä "suon standardiksi" ja sanoi, että hän ei odottanut heidän tekevän paljon ratkaistakseen ongelman, jonka monet kohtaavat shampoon suhteen.
"Tuotteitamme käyttävien ihmisten terveys ja turvallisuus on tärkein prioriteettimme", yhtiö kertoi SWNS:lle lausunnossaan.
"Otamme kaikki valitukset erittäin vakavasti ja olemme ottaneet yhteyttä Lukeen tutkiaksemme asiaa. Valitsemme vain korkealaatuisia ainesosia ja kaikki tuotteemme käyvät läpi tiukan viisitasoisen turvallisuusarvioinnin.'+
On olemassa vakavampia raportteja negatiivisista reaktioista Johnson & Johnson -tuotteiden käytön jälkeen.
Yritys joutui tunnetusti nostamaan talkkipohjaista vauvajauheensa hyllyiltä Kanadassa ja Yhdysvalloissa viime vuosina, koska sen väitettiin saaneen asbestin ja aiheuttaneen kohdunkaulan syöpää joillekin naisille.
Yritys maksoi miljardeja tuhansien oikeudenkäyntien ratkaisemiseksi, ja yritys jopa hakeutui konkurssiin.
