Farer fra luftionisatorer: ozon
Farene ved luftionisator I denne anmeldelsen vil vi se på fordeler og ulemper med luftionisator. På slutten kan du se en video som viser fordelene og ulempene med luftionisatorer. Luftionisatorer har eksistert i mange år. Suksessen til Sharper Image "Ionic Breeze" har gjort begrepet "ionisator" nesten synonymt med begrepet "luftrenser" for mange mennesker. Imidlertid er det mange misforståelser når det kommer til forskjellen mellom ionisatorer, negative ioner, ozon, ioniske og hva hver enkelt handler om. Er en ionisator det samme som ozon? Nei. De er ikke like, men noen ionisatorer kan produsere farlig ozon...

Farer fra luftionisatorer: ozon
Farene ved luftionisatoren
I denne anmeldelsen vil vi se på fordeler og ulemper med luftionisatoren. På slutten kan du se en video som viser fordelene og ulempene med luftionisatorer. Luftionisatorer har eksistert i mange år. Suksessen til Sharper Image "Ionic Breeze" har gjort begrepet "ionisator" nesten synonymt med begrepet "luftrenser" for mange mennesker. Imidlertid er det mange misforståelser når det kommer til forskjellen mellom ionisatorer, negative ioner, ozon, ioniske og hva hver enkelt handler om.
Er en ionisator det samme som ozon?
Nei. De er ikke de samme, men noen ionisatorer kan produsere farlig ozon, og det var der forvirringen begynte. La oss definere hver type:
Luftionisatorrenser– Enhver luftrenseenhet som bruker positivt og negativt ladede partikler for å rense luften. Dette oppnås vanligvis ved å lage en elektrisk ladning over vaskbare tallerkener (som ser ut som en form av en kake). Andre ofte brukte navn inkluderer elektrostatiske, elektroniske, Truman Cell, Ionic Breeze og andre. Men i bunn og grunn er de alle like. Luftionisatorer fungerer som en magnet, "ladningen" i metallplatene tiltrekker seg skitt og forurensninger, som ofte er positivt eller negativt ladet selv.
De vaskbare panelene gjør det billig å vedlikeholde (og billig å produsere, derfor er de veldig lønnsomme), men de fungerer dårlig for alle som vil fjerne støv eller pollen (som med allergi og astma). Noen luftrenserionisatorer kan også være utsatt for å produsere farlig ozon som et biprodukt av de ladede platene. Mer om dette lenger ned i artikkelen.
Renser for negative ioner– Helt forskjellig fra ionisatorer. I stedet for å tiltrekke smuss og skitt fra ladede plater, skaper rensemidler for negative ioner frittflytende negative ioner som kommer inn i et rom. Disse ionene dreper lukt, deaktiverer gasser og sot og skaper sunn luft. Negative ioner forekommer naturlig i naturen gjennom trær og vann i bevegelse og er nødvendige for å opprettholde liv.
Ozon luftrenser– Ozonluftrensere fungerer ved å ta oksygen (oksygen har to molekyler – kalt o2) og tilsette et ustabilt tredje oksygenmolekyl (gjør det o3). Den tredje er en "fri radikal" som forlater rengjøringsmidlet og flyter inn i rommet, hvor det bryter bort fra oksygen når det møter mugg og lukt. Selv om det er svært effektivt mot mugg og lukt, kan ozonmolekyler irritere eller til og med skade sensitive lunger. Populære navngitte modeller inkluderer Ecoquest (nå Vollara) og Alpine (det opprinnelige navnet før Ecoquest). Problemer med regjeringen over lungeproblemene førte til navneendringene.
Luftionisator som produserer ozon
Problemet med noen luftioniseringsrensemaskiner har vært at de vaskbare panelene (EX; Oreck XL og Ionic Breeze Air Purifier) ofte produserer ozon selv om de ikke prøver det. Det er bare en av effektene av å bruke innlastede disker.
fagfolk
1 – Billig (selv om mange selskaper tar for mye for det)
2 – Du bruker praktiske vaskbare tallerkener
3 – De er gode mot røyk og lukt
4 – Røykere: det fungerer uten Hepa-filterkostnader
Ulemper
1 – Fungerer dårlig på støv eller pollen
2 – Kan produsere skadelig eller irriterende ozon
3 - Ingen bakterie-, virusteknologier (som ultrafiolett)
4 – Ofte overpriset og lover resultater med allergener
Diplom
En luftioniseringsrenser er i kategorien "rettferdig", og for å gjøre en god jobb med pollen og støv, vil jeg foreslå en luftrenser med HEPA og ionisering. Du kan se eksempler på begge i videoomtalen.
Inspirert av Mark E. Richardson