Megérik az árát az új biológiai gyógyszerek a rheumatoid arthritis kezelésére?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A rheumatoid arthritis (RA) szokásos kezdeti terápiája metotrexátból, mint betegségmódosító reumaellenes gyógyszerből (DMARD) és vagy nem szteroid gyulladáscsökkentőből (NSAID) vagy alacsony dózisú prednizonból áll. Bár ezek a gyógyszerek bizonyos mértékig hatnak, ritkán vezetnek remisszióhoz. A TNF-gátlók, például az Enbrel, a Humira és a Remicade forradalmasították az RA-val kapcsolatos megközelítésünket, és lehetővé tették a reumatológusok számára, hogy a betegeket remisszióba helyezzék. A biológiai szerek magas ára „farmakoökonómiai” megfontolásokat hozott, mint olyan tényezőt, amelyet figyelembe kell venni a rheumatoid arthritisben szenvedő betegek kezelésében. Egyre több adat áll rendelkezésre a különböző ízületi gyulladásos betegségek jelentős költségvonzatairól.

Die Standard-Anfangstherapie bei rheumatoider Arthritis (RA) besteht aus Methotrexat als krankheitsmodifizierendem Antirheumatikum (DMARD) und entweder einem nichtsteroidalen Antirheumatikum (NSAID) oder niedrig dosiertem Prednison. Obwohl diese Medikamente bis zu einem gewissen Grad wirken, führen sie selten zu einer Remission. TNF-Hemmer wie Enbrel, Humira und Remicade haben unsere Herangehensweise an RA revolutioniert und es Rheumatologen ermöglicht, Patienten in Remission zu bringen. Die hohen Kosten biologischer Mittel haben „pharmakoökonomische“ Überlegungen als einen Faktor mit sich gebracht, mit dem man sich bei der Behandlung von Patienten mit rheumatoider Arthritis auseinandersetzen muss. Es gibt eine zunehmende Menge an Daten, die die erheblichen Kostenauswirkungen verschiedener arthritischer …
A rheumatoid arthritis (RA) szokásos kezdeti terápiája metotrexátból, mint betegségmódosító reumaellenes gyógyszerből (DMARD) és vagy nem szteroid gyulladáscsökkentőből (NSAID) vagy alacsony dózisú prednizonból áll. Bár ezek a gyógyszerek bizonyos mértékig hatnak, ritkán vezetnek remisszióhoz. A TNF-gátlók, például az Enbrel, a Humira és a Remicade forradalmasították az RA-val kapcsolatos megközelítésünket, és lehetővé tették a reumatológusok számára, hogy a betegeket remisszióba helyezzék. A biológiai szerek magas ára „farmakoökonómiai” megfontolásokat hozott, mint olyan tényezőt, amelyet figyelembe kell venni a rheumatoid arthritisben szenvedő betegek kezelésében. Egyre több adat áll rendelkezésre a különböző ízületi gyulladásos betegségek jelentős költségvonzatairól.

Megérik az árát az új biológiai gyógyszerek a rheumatoid arthritis kezelésére?

A rheumatoid arthritis (RA) szokásos kezdeti terápiája metotrexátból, mint betegségmódosító reumaellenes gyógyszerből (DMARD) és vagy nem szteroid gyulladáscsökkentőből (NSAID) vagy alacsony dózisú prednizonból áll. Bár ezek a gyógyszerek bizonyos mértékig hatnak, ritkán vezetnek remisszióhoz.

A TNF-gátlók, például az Enbrel, a Humira és a Remicade forradalmasították az RA-val kapcsolatos megközelítésünket, és lehetővé tették a reumatológusok számára, hogy a betegeket remisszióba helyezzék.

A biológiai szerek magas ára „farmakoökonómiai” megfontolásokat hozott, mint olyan tényezőt, amelyet figyelembe kell venni a rheumatoid arthritisben szenvedő betegek kezelésében. Egyre több olyan adat áll rendelkezésre, amely megerősíti a különféle ízületi gyulladásos állapotok jelentős költségvonzatait. A TNF-gátlók esetében a klinikai hatékonyságot figyelembe kell venni értékük értékelésekor.

Az RA-ban egyre több adat áll rendelkezésre a TNF-gátlók lehetséges költséghatékonyságáról. Figyelemreméltó klinikai hatékonyságuk eredményeképpen úgy tűnik, hogy a TNF-gátlók költséghatékonysága növelhető RA-ban.

Az adatok nagy része, amelyen ez alapul, azon betegek nyomon követéséből származik, akik az elmúlt évtizedben részt vettek ezekkel a szerekkel végzett klinikai vizsgálatokban. Általánosságban elmondható, hogy az egészségi állapot változásai a mindennapi tevékenységekre vonatkozó, specifikus, számszerűsíthető teljesítménymutatók használatával költséghatékonyságot mutattak.

Az anti-TNF gyógyszerek alkalmazása, majd a funkcionális képességekre gyakorolt ​​hatásuk mérése lehetőséget teremtett arra, hogy a kezelésre adott választ a megszerzett minőségileg korrigált életévek (QALY) alapján határozzuk meg.

Számos tanulmány kimutatta, hogy a kezelés hatására javul a munkahelyi állapot.

Más tanulmányok elkezdték vizsgálni a TNF-gátló kezelés hatását a foglalkoztathatóságra; Egy tanulmányban az ilyen kezelés jelentősen javította a foglalkoztathatóságot és csökkentette a munkából kiesett napokat.

Emellett a folyamatban lévő tanulmányok olyan modelleket fejlesztenek ki, amelyek összehasonlítják a produktív munkára képes betegek kimenetelét azzal, ami progresszív betegség és nyomorék esetén történne. Az a beteg, aki nem jut hozzá TNF-ellenes gyógyszerhez, és megrokkan, nem lehet pozitív termelő a gazdaság számára. Ezenkívül negatív hatást gyakorolna a gazdaságra a beteg orvosi ellátásához szükséges dollár formájában.

Sajnos azok a biztosítótársaságok, amelyek megnehezítik ezekhez a gyógyszerekhez való hozzáférést, nagyon rövidlátóan látják a dolgokat. Remélhetőleg a további tanulmányok, amelyek dokumentálják a produktív megőrzés és a jobb életminőség értékét a társadalom és az egyének számára, jobbá teszik ezt a helyzetet.

Nathan Wei ihlette