Het ultieme medicijn tegen autisme?

Het ultieme medicijn tegen autisme?

Op 11 juni 2007 kwam de eerste van 4.800 autismezaken voor de Special Masters van het Amerikaanse Federal Claims Court, bekend als het ‘Vaccine Court’. Het geval van Michelle Cedillo werd gekozen als een ‘testcase’ om te bepalen of er een waarschijnlijk verband bestaat tussen het BMR-vaccin, thimerosal en autisme.

Hier is een samenvatting van de casus: Michelle ontwikkelde zich normaal tijdens het eerste jaar van haar leven. Zeven dagen na haar BMR-vaccinatie (mazelen, bof en rubella) toen ze 15 maanden oud was, ontwikkelde ze abrupt hoge koorts die afnam en vervolgens weer terugkeerde. Kort daarna verloor ze haar vermogen om te spreken, raakte ongeïnteresseerd in haar omgeving, ontwikkelde een intense gevoeligheid voor lawaai en kreeg uiteindelijk de diagnose ernstig autisme. Bovendien kreeg ze twee weken nadat ze de injectie had gekregen ernstige diarree die tot op de dag van vandaag voortduurt. Voordat zij BMR ontving, ontving zij vaccins die meer dan 100 µg kwik uit thimerosal bevatten. Het sterkste feit dat het verband tussen haar autisme en de BMR ondersteunt, is een biopsie van haar darmwand, die het mazelenvirus van de vaccinstam documenteert terwijl ze geen andere blootstelling aan de mazelen had.

De strijd om vaccins

De geschiedenis herhaalt zich. Sinds de goedkeuring van de eerste verplichte vaccinatiewet in Groot-Brittannië in 1865 zijn de vaccinmandaten van de overheid in strijd met het intuïtieve gevoel van ouders. Pokkenvaccinatie was destijds invasief, onhygiënisch en vaak zowel misvormend als fataal. Openbare vaccins sneden minstens vier lijnen in een stippenpatroon op de arm van een volwassene, en vervolgens werd het ‘vaccin’, lymfe gewonnen uit koeien, in de wond gesmeerd. Acht dagen na de procedure werden de blaren verwijderd en werd de vloeistof rechtstreeks in de arm van haar kind ingebracht. Veel kinderen stierven aan secundaire infecties en brandwonden. Een zeer actieve basisbeweging van ouders begon zich tegen deze weerzinwekkende procedure te verzetten. Het ‘anti-vaccin’-label is tot op de dag van vandaag blijven bestaan. (2)

Ouders zijn anno 2007 om verschillende redenen verontwaardigd. Als ouders akkoord gaan met alle aanbevolen vaccins, zullen bij meisjes vanaf de leeftijd van 10 jaar 157 vaccinantigenen in hun lichaam worden geïnjecteerd. Jongens krijgen op 145-jarige leeftijd iets minder omdat ze (nog) geen kandidaat zijn voor Gardisil, het nieuwe vaccin tegen baarmoederhalskanker. Bovendien worden meetbare hoeveelheden chemicaliën gebruikt, zoals MSG, polysorbaat 20 en 80, aluminium, wasmiddelen van industriële kwaliteit, 2-fenoxyethanol, formaldehyde en andere. Sommige ouders vragen zich af of hun kinderen slechts een ‘winstcentrum’ zijn voor de farmaceutische industrie.

Een medische heilige koe is per definitie ‘een procedure of persoon die onredelijk immuun is voor kritiek’. We moeten ophouden bang te zijn om openlijk over kwesties te praten met die heilige koe, een vaccin. We moeten ophouden met twijfelen als iemand vaccins noemt wat ze zijn: vuil in een naald. Een goed onderbouwd artikel van Benjamin McReardon onthult wat er werkelijk door die naalden gaat. (3) We moeten ophouden met het niet geloven in serieuze documentatie over de problemen die door vaccins worden veroorzaakt.

Al meer dan 200 jaar wordt ons verteld dat vaccins noodzakelijk zijn voor het welzijn van de samenleving. Het gebruik van geweldloze methoden om iemand ervan te overtuigen zijn kernovertuigingen op te geven en de overtuigingen van de indoctrinator over te nemen, wordt hersenspoeling genoemd. We moeten volwassenen aanmoedigen de relevante informatie te lezen en vervolgens zelf na te denken. Degenen die herhaaldelijk het pro-vaccinverhaal hebben verteld, zijn degenen die economisch het meest zullen profiteren van vaccins: artsen en farmaceutische bedrijven. We moeten allemaal beseffen dat volksgezondheid meer is dan alleen hoge vaccinatiegraad en lage besmettingsgraad.

Veel artsen, paramedici en psychologen maken overuren om autistische kinderen te helpen herstellen. Maar hier is een beter idee: waarom voorkomen we niet dat ze überhaupt ziek worden en gewond raken?

Omarm het idee dat handen wassen, goed eten, voldoende slapen, schoon water en eenvoudige ontgiftingsprocedures ons gezond houden. Doe een beetje huiswerk; Onderzoek de voor- en nadelen van het vaccin in vergelijking met de risico's van de ziekte. De meeste volwassenen boven de 40 hebben mazelen en waterpokken gehad; Sommigen hadden kinkhoest. Was het echt zo erg? Ouders met kinderen met autisme en ASS zouden graag een week of twee thuis willen blijven met een onaangenaam, koortsig kind, in plaats van jarenlang te moeten proberen hen te helpen herstellen van autisme. Zouden we liever af en toe een kortstondige virusinfectie hebben, zoals de bof en de griep, of een autisme-epidemie?

Dus wat zal de ultieme remedie tegen autisme zijn? Stop met het veroorzaken ervan. Eet goed, zorg voor voldoende slaap en informeer uzelf voordat u gaat vaccineren.

___________________________________________________

REFERENTIES

(1) De VAERS-databank: http://vaers.hhs.gov

(2) Zie voor het volledige verhaal “Bodily Matters” van Nadja Durbach, beschikbaar op Amazon.com

(2) Benjamin McReardon. “Wat komt er door deze naald”? [

Geïnspireerd door Sherri Tenpenny, DO