De onlangs vrijgegeven beleidsbrief biedt aanbevelingen voor autistische personen en het strafrechtsysteem

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Autistische personen hebben veelvuldig contact met het rechtssysteem, zowel als slachtoffer als als dader. Met een subsidie ​​van de International Society for Autism Research (INSAR) heeft het AJ Drexel Autism Institute van Drexel University eind 2019 manieren onderzocht om de interactie tussen autistische individuen en het rechtssysteem te verbeteren. De financiering en samenwerking resulteerden in de onlangs uitgebrachte beleidsbrief ‘Autisme en het strafrechtsysteem: beleidskansen en uitdagingen’, met uitgebreide aanbevelingen en overwegingen voor het bredere rechtssysteem. Aanbevelingen uit de beleidsnota omvatten onder meer het bieden van op trauma gebaseerde ondersteuning aan autistische slachtoffers en de noodzaak voor landen om het Verdrag te implementeren...

Autistische Personen interagieren in hohem Maße sowohl als Opfer als auch als Täter mit dem Justizsystem. Mit einem Stipendium der International Society for Autism Research (INSAR) erforschte das AJ Drexel Autism Institute der Drexel University Ende 2019 Möglichkeiten zur Verbesserung der Interaktionen zwischen autistischen Personen und dem Justizsystem. Die Finanzierung und Zusammenarbeit führte zu dem kürzlich veröffentlichten Policy Brief „Autism and the Criminal Justice System: Policy Opportunities and Challenges“ mit weitreichenden Empfehlungen und Überlegungen für das breitere Justizsystem. Zu den Empfehlungen aus dem Policy Brief gehören Bereitstellungen von Trauma-informierter Unterstützung für autistische Opfer und die Notwendigkeit, dass Nationen das Übereinkommen …
Autistische personen hebben veelvuldig contact met het rechtssysteem, zowel als slachtoffer als als dader. Met een subsidie ​​van de International Society for Autism Research (INSAR) heeft het AJ Drexel Autism Institute van Drexel University eind 2019 manieren onderzocht om de interactie tussen autistische individuen en het rechtssysteem te verbeteren. De financiering en samenwerking resulteerden in de onlangs uitgebrachte beleidsbrief ‘Autisme en het strafrechtsysteem: beleidskansen en uitdagingen’, met uitgebreide aanbevelingen en overwegingen voor het bredere rechtssysteem. Aanbevelingen uit de beleidsnota omvatten onder meer het bieden van op trauma gebaseerde ondersteuning aan autistische slachtoffers en de noodzaak voor landen om het Verdrag te implementeren...

De onlangs vrijgegeven beleidsbrief biedt aanbevelingen voor autistische personen en het strafrechtsysteem

Autistische personen hebben veelvuldig contact met het rechtssysteem, zowel als slachtoffer als als dader. Met een subsidie ​​van de International Society for Autism Research (INSAR) heeft het AJ Drexel Autism Institute van Drexel University eind 2019 manieren onderzocht om de interactie tussen autistische individuen en het rechtssysteem te verbeteren. De financiering en samenwerking resulteerden in de onlangs uitgebrachte beleidsbrief ‘Autisme en het strafrechtsysteem: beleidskansen en uitdagingen’, met uitgebreide aanbevelingen en overwegingen voor het bredere rechtssysteem.

Aanbevelingen uit de beleidsbrief omvatten onder meer het bieden van op trauma gebaseerde ondersteuning aan autistische slachtoffers en de noodzaak voor landen om het Verdrag van de Verenigde Naties inzake de rechten van personen met een handicap te ondertekenen en te ratificeren. Het bevel bevat ook aanbevelingen die specifiek ingaan op verschillende aspecten van het rechtssysteem – gemeenschapsdiensten, wetshandhaving, detentie en terugkeer – en die zich richten op nieuwe programma's zoals het gebruik van peer-ondersteuning.

De beleidsaanbevelingen zijn gericht op alle mensen die getroffen zijn door de oververtegenwoordiging van autistische mensen in het rechtssysteem. Dit geldt ook voor autistische mensen – of het nu slachtoffers of getuigen zijn – en hun familieleden en verzorgers. Professionals in het rechtssysteem die omgaan met autistische individuen, dienstverleners en andere betrokken professionals hebben ook begeleiding, ondersteuning en nieuwe praktijken nodig om autistische individuen die interactie hebben met het rechtssysteem effectief te ondersteunen. Deze aanbevelingen bieden strategieën voor het veld en zijn gericht op het genereren en implementeren van op gerechtigheid gebaseerde oplossingen.

Deze internationale beleidsnota is een belangrijke eerste stap in het garanderen van gelijke toegang tot de rechter voor autistische mensen. Toekomstig onderzoek is nodig in elke fase van het strafrechtsysteem dat op bewijs gebaseerde praktijken identificeert en zich richt op oplossingen.”

Lindsay Shea, DrPH, directeur van het Policy and Analytics Center van het Autisme Instituut

Verankerd in een herziene versie van het Sequential Intercept Model (SIM), dat elke fase van het rechtssysteem organiseert als specifieke onderscheppingen, maakt de Policy Brief gebruik van de voorspelbare paden die daders en slachtoffers binnen het rechtssysteem volgen. Dit maakt richtlijnen mogelijk die een complex en onsamenhangend systeem aanpakken en richting geven aan toekomstig onderzoek.

De samenwerking tussen de International Society for Autism Research en het Policy and Analytics Center resulteerde in een internationaal team van belanghebbenden uit 10 landen op meerdere continenten die in de loop van een jaar regelmatig bijeenkwamen om beleidsaanbevelingen te ontwikkelen voor elke onderschepping en voor het hele rechtssysteem. Het stakeholderteam bestond uit leden van de autismegemeenschap, waaronder autistische zelfverdedigers en familieleden, samen met onderzoekers, beleidsmakers en professionals uit het rechtssysteem.

Twee werkgroepen concentreerden zich ook op de herziening van het Sequential Intercept Model en het ontwikkelen van een mondiaal onderzoek om de interacties tussen autistische individuen en het rechtssysteem in alle fasen te meten en te karakteriseren.

Autistische belangenbehartigers en professionals uit het rechtssysteem hebben de tekst van de aanbevelingen en beleidsinstructies beoordeeld op toegankelijkheid en feedback.

“We hopen dat deze brief kan helpen een discours op gang te brengen dat zich richt op het voorkomen van de oorzaken van overtredingen en het nastreven van gerechtigheid op basis van steun en rehabilitatie in plaats van straf,” zei Shea.

Shea voegde eraan toe dat er wereldwijd beleidsveranderingen nodig zijn en dat de rol van de rechterlijke macht opnieuw moet worden bekeken.

Het Policy and Analytics Center en de belanghebbenden van het Global Autism and Criminal Justice Consortium die hebben geholpen dit rapport te produceren, zullen op dit front leiderschap blijven leveren.

Bron:

Drexel Universiteit

.