Nowo opublikowany zarys polityki zawiera zalecenia dla osób autystycznych i systemu sądownictwa karnego

Nowo opublikowany zarys polityki zawiera zalecenia dla osób autystycznych i systemu sądownictwa karnego

Osoby autystyczne często współpracują z wymiarem sprawiedliwości zarówno jako ofiary, jak i sprawcy. Dzięki grantowi od Międzynarodowego Towarzystwa Badań nad Autyzmem (INSAR) pod koniec 2019 r. Instytut Autyzmu AJ Drexela na Uniwersytecie Drexel badał sposoby poprawy interakcji między osobami autystycznymi a wymiarem sprawiedliwości. Wyniki finansowania i współpracy zaowocowały niedawno opublikowanym zarysem polityki „Autyzm i system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych: możliwości i wyzwania polityczne” zawierającego szeroko zakrojone zalecenia i rozważania dotyczące szerszego systemu wymiaru sprawiedliwości.

Zalecenia zawarte w dokumencie politycznym obejmują zapewnienie ofiarom autystycznym wsparcia opartego na traumie oraz potrzebę podpisania i ratyfikowania przez narody Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach osób niepełnosprawnych. Zarządzenie zawiera również zalecenia dotyczące w szczególności różnych aspektów systemu wymiaru sprawiedliwości – usług społecznych, egzekwowania prawa, zatrzymania i ponownego wjazdu – i skupiają się na nowatorskich programach, takich jak korzystanie ze wsparcia rówieśniczego.

Zalecenia polityczne skierowane są do wszystkich osób dotkniętych nadreprezentacją osób autystycznych w systemie wymiaru sprawiedliwości. Dotyczy to osób autystycznych – zarówno ofiar, jak i świadków – oraz członków ich rodzin i opiekunów. Specjaliści wymiaru sprawiedliwości mający kontakt z osobami autystycznymi, usługodawcami i innymi zaangażowanymi profesjonalistami również potrzebują wskazówek, wsparcia i nowych praktyk, aby skutecznie wspierać osoby autystyczne współpracujące z wymiarem sprawiedliwości. Zalecenia te zapewniają strategie dla danej dziedziny i skupiają się na generowaniu i wdrażaniu rozwiązań opartych na sprawiedliwości.

Niniejszy dokument dotyczący polityki międzynarodowej stanowi ważny pierwszy krok w zapewnieniu osobom autystycznym równego dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Na każdym etapie systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych potrzebne są przyszłe badania, które pozwolą zidentyfikować praktyki oparte na dowodach i skupić się na rozwiązaniach”.

Lindsay Shea, drPH, dyrektor Centrum Polityki i Analiz w Instytucie Autyzmu

Oparty na poprawionej wersji Modelu Przechwytywania Sekwencyjnego (SIM), który organizuje każdy etap systemu wymiaru sprawiedliwości jako konkretne przechwycenia, Streszczenie Polityki wykorzystuje przewidywalne ścieżki, którymi podążają przestępcy i ofiary w całym systemie wymiaru sprawiedliwości. Umożliwia to wytyczne dotyczące złożonego i rozłącznego systemu oraz wyznacza kierunek przyszłych badań.

Współpraca między Międzynarodowym Towarzystwem Badań nad Autyzmem a Centrum Polityki i Analityki zaowocowała międzynarodowym zespołem interesariuszy z 10 krajów na wielu kontynentach, który regularnie spotykał się w ciągu roku w celu opracowania zaleceń politycznych dla każdego przechwytywania i całego systemu wymiaru sprawiedliwości. Zespół interesariuszy składał się z członków społeczności osób autystycznych, w tym autoadwokatów autystycznych i członków rodzin, a także badaczy, decydentów i specjalistów wymiaru sprawiedliwości.

Dwie grupy robocze skupiły się również na rewizji modelu przechwytywania sekwencyjnego i opracowaniu globalnego badania w celu pomiaru i scharakteryzowania interakcji między osobami autystycznymi a systemem wymiaru sprawiedliwości na wszystkich etapach.

Autystyczni zwolennicy self-adwokaci i specjaliści wymiaru sprawiedliwości przejrzeli tekst zaleceń i wytyczne dotyczące polityki pod kątem dostępności i opinii.

„Mamy nadzieję, że ten list pomoże zainicjować dyskurs skupiony na zapobieganiu przyczynom przestępstw i dążeniu do sprawiedliwości w oparciu o wsparcie i resocjalizację, a nie karę” – powiedziała Shea.

Shea dodała, że ​​na całym świecie potrzebne są zmiany w polityce i należy na nowo przemyśleć rolę sądownictwa.

Centrum Polityki i Analiz oraz zainteresowane strony z Globalnego Konsorcjum ds. Autyzmu i Wymiaru Sprawiedliwości w sprawach karnych, które pomogły w przygotowaniu tego raportu, będą w dalszym ciągu odgrywać wiodącą rolę w tym zakresie.

Źródło:

Uniwersytet Drexela

.