Mentális zavarok – csak az intenzív Myers Briggs-féle személyiségtípusok rosszul alkalmazkodó tulajdonságai?

Mentális zavarok – csak az intenzív Myers Briggs-féle személyiségtípusok rosszul alkalmazkodó tulajdonságai?

Mielőtt elkezdenénk, tegyünk egy túlzó hasonlatot a mi világunkhoz. Egy harcos társadalomban egy barátságos buddhistáról (agyában jó szerotonin/dopamin termelődik) a harcos pszichológusok „gyávasági szindrómát” diagnosztizálnak, és esetleg alkohollal kezelik. Hasonlóképpen, egy barátságos, harmonikus buddhista társadalomban az agresszív harcost valamilyen antiszociális rendellenességgel diagnosztizálják, és úgy kezelik, ahogy a szerzetesi pszichiáterek jónak látják.

Myers Briggs személyiségtipológiájának leírásaiban az egyes típusok legadaptívabb és leginkább maladaptív tulajdonságait lehet kiszűrni. Feltételezve, hogy az általunk vizsgált típus akut típus (mondjuk egy 60-as vagy nagyobb betűs ESTP), az úgynevezett „pozitívok” és „negatívumok” gyorsan kinyerhetők. Ezután nagyon intuitív módon logikussá válik az a gondolat, hogy egyes MBTI-típusok nagyobb valószínűséggel szenvednek pszichés „zavaroktól”, mint mások alapértelmezett életmódjuk miatt. Mindössze annyit kell tennie, hogy össze kell hangolni a mentális zavarok leírását az MBTI-típusok leírásával, amikor azok nincsenek a legjobb állapotban, és nem tudják kezelni (mondjuk egy stresszes, alacsony jövedelmű, alacsony iskolai végzettségű INFP-t egy olyan országban, ahol az ESTJ-k kulturális dominánsak, és elvárják, hogy mindenki olyan legyen, mint ők).

Azért tettem idézőjelbe a pszichológiai „rendellenességeket”, mert a fentebb javasoltak szerint ezek a rosszul alkalmazkodó „állapotok” (nagyrészt) a Homo Sapien különböző fajainak fiziológiai jellemzőinek tűnnek, ha a -n keresztül fejeződnek ki. a társadalmi körülmények a neurotikus határig taszítanak bennünket. A negatív pszichológia továbbra is dominál, és csak azokat a feltételeket sorolja be, amikor azok a legnyilvánvalóbbak és legsúlyosabbak. Jellemzően ezek a társadalmi-gazdasági skála alsó határán lévő emberek egy sajátos fajáról van szó, akik kénytelenek segítséget kérni ahhoz, hogy továbbra is működjenek. A negatív pszichológia kontraproduktív természete (a pozitív pszichológia feltörekvő területéhez képest) több mint egy évszázada okoz károkat.

Más szóval,

1) Egy ország domináns kultúrája/társadalmi-gazdasági rendszere gyakran szorosan kötődik néhány domináns Myers Briggs típushoz (általában extrovertált T-k)

2) Azok a fajok, amelyek élettanilag különböznek a csorda domináns rasszaitól, kénytelenek részt venni egy velük összeegyeztethetetlen társadalmi-gazdasági rendszerben (amelyet az uralkodók vezetnek).

3) Ha a rendszerrel inkompatibilis emberek gazdagok és kapcsolatban állnak, több megküzdési mechanizmussal rendelkeznek a stresszorok kezelésére és az MBTI típusú „negatív” neurotikus vonások aktiválásának elkerülésére/csökkentésére.

4) Ezekben a fajtákban, amelyek valószínűleg segítséget kérnek (és állapotukat tudományosan minősítik és kodifikálják), MBTI-típusuk pozitív tulajdonságait elnyomták, a negatívakat pedig eltúlozta a szociális stresszt okozó neurózis. Valószínűleg a proletárosztály szegényebb, kevésbé iskolázott rétegéből származnak, ezért minden nap több van a tányérjukon, miközben még azt sem tudják megmondani, mi bántja őket. Még ha a magát „középosztálynak” képzelő arrogáns proletariátus frakcióból származnak is, valószínűleg félretájékoztatják neurózisuk alapvető strukturális természetét, és a negatív pszichológia vállalati uralta területén az úgynevezett szakértőkhöz fordulnak.

5) Mindezt súlyosbítja, ha a gazdasági torta zsugorodik ahelyett, hogy bővülne (vagyis az iparosodás megfordulása, nem pedig egy iparosodott ország állandó anyagi megújulása)

Kezdjük az utat a megfelelés felé a Myers-Briggs fajtákkal, amelyek nagyobb valószínűséggel kapnak egy speciális "rendellenesség besorolást" valamelyik szélsőségesebb tagjukra. Alapvetően az egyeztetendő MBTI-típusok akutak (60 vagy több betűnként). Egyes rendellenességek csak abnormálisan (statisztikailag) magas funkciót igényelnek, például 100 F. Ezért nem minden akut MBTI-típusnak kell egyeznie a rendellenesség leírásával, hanem inkább azoknak az akut MBTI-típusoknak, amelyek a testvéreik már akut csoportjában vannak. Ez egy részleges és hiányos lista, amely idővel frissül. A megbeszélések kiindulópontjaként szolgál.

Autizmus spektrum

Valószínűbb az ISTP-kben – A közel 100-as magas észlelési funkció kulcsfontosságúnak tűnik, mivel a szemgolyókhoz vezető idegek vastagabbak, mint a legtöbb embernél. Temple Grandin, egy autista nő gyönyörűen elmagyarázta TED-előadásában, hogy inkább képekben, mint szimbólumokban „gondolkodik”. Humorosan megemlíti, hogy a hallgatóságban néhány introvertált tudós/feltaláló/technikus valószínűleg az autizmussal határos, és ez segíti őket részletes munkájukban. A magas introverzió magyarázza a rendkívül gyenge interperszonális kommunikációs készségeket és a társas helyzetek kerülését, amelyek az autista számára energiát vonnak el.

A magas T és az érzelmek hiánya magyarázza a világ tárgyaihoz való szoros kötődés hiányát azokban a ritka esetekben, amikor az autista úgy dönt, hogy kapcsolatba lép a világgal (egy kis extroverzió). A magas P hozzájárul a cselekvés bénulásához és az érzékszervek túlzott serkentéséhez. Az agy valószínűleg túlterhelt video/audio bemenetekkel, és nincs biológiai módszer az adatok kellemes felhasználására. Az általános eredmény egy olyan személy, aki nagyon úgy viselkedik, mint egy disszociatív kábítószer-fogyasztó (a világ tökéletes robotikus objektív érzékeléséhez a legközelebb áll anélkül, hogy az érzelmek elhomályosítanák azt).

Hangulati zavarok – Depressziós és bipoláris (Az érzelmi hullámvasutakhoz szuper erős F funkcióra van szükség (ismét 90-100 tartomány), hogy az extrém magasságokat és a mélypontokat is érezze. Más funkciók határozzák meg az adott hangulati funkciókat. Zavar a munkahelyen.)

depresszió

Valószínűbb az ISFJ-k és az ESFJ-k között – A jelenlegi ENTJ/ENTP által uralt társadalmunk nagyon barátságtalan az önfeláldozó SFJ-kkel szemben. Valószínűleg a gyors technológiai és kulturális változások, a társadalom és a család atomizálódása a szabad piac révén, valamint a kutya-kutya interperszonális interakciók gyakorolják a legnagyobb negatív hatást az SFJ-kre. Segítőkészségüket nem jutalmazzák, de a nevetségessé vált és kötelességtudó SFJ-k kevésbé valószínű, hogy lazulnak és buliznak, mint FP-társaik. Az erős S arra készteti őket, hogy arra összpontosítsanak, hogy itt és most nem kapnak megerősítést másoktól, míg a J egy rugalmatlan és érzelmileg terhelt erkölcsi rendszerhez járul hozzá, amelyet az S-ek folyamatosan megsértettnek tekintenek. Az erős J egyben a depressziós, kérődző hangulatú személyt egy boldogabb, előkelő módba horgonyozza le, kevesebb megszakítással (lásd alább).

Kétpólusú

Valószínűbb az ENFP-kben és az ESFP-kben – Figyelembe véve a bipoláris személy mániákus-extrovertált fázisát, úgy tűnik, hogy a magas E a nagyon magas F mellett egy döntő érzelmi szinthez járul hozzá az erős J-n keresztül. Az extrovertált FP tele energiával és inspirációval indul ki a világba, de a cinikus társadalmi környezet lesújtja. A kritikával szembeni akut érzékenység és az erős P, hogy megfigyeljük, hogy az ilyen kritika több oldalról is indokolt, súlyos érzelmi összeomláshoz és a depressziós fázisba való visszahúzódáshoz vezet. Az állandó érzelmi változás hozzájárul a mentális zavartsághoz és a kontrollvesztés érzéséhez. Ezek azok az emberek, akik szeretnek bulizni és mindenhova utazni, de súlyos baleseteket szenvednek, amikor környezeti akadályba ütköznek. Az extroverziót fenn kell tartani, és nem szabad egészségtelen módon palackozni.

ADHD

Valószínűbb az ENFP-k, ESFP-k, ENTP-k és ESTP-k esetében – Úgy tűnik, hogy a kulcs az észlelési szögek állandó változása a 60 feletti P körül, és az erős extroverzió, amely arra készteti az embert, hogy kimegy a világba, és elfáradt, amikor a vágya frusztrált. Szintén úgy tűnik, hogy a legtöbb MBTI-típusú kisgyermekek és gyermekek számára ez csak egy gyakori gyermekkori felfedezési szakasz.

Skizoid személyiség

Valószínűbb az ISTJ-k, INTJ-k és esetleg INTP-k esetében – a skizoidokat társadalmi elszigeteltség, érzelmi hidegség és másokkal szembeni közömbösség jellemzi. Súlyosan károsodott társadalmi működés, extrém magány és az extroverzió grandiózus víziói. A fenti jellemzőket nyilvánvalóan ugyanaz az erős I és T okozza, mint az autistáknál, de a skizoidokat nem nyomja el teljesen az érzékszervi túlterhelés. Ez lehetővé teszi számukra, hogy időnként kreatívak legyenek. A politikai ponerológia érdekes esetet hoz fel, hogy a skizoidok (mivel sok időt töltenek egyedül, miközben gyakran bosszúálló fantáziákkal szemlélik a gyorsan mozgó világot) olyan irodalmat és konstrukciókat írnak, amelyek inspirálják a szubklinikai és klinikai pszichopatákat.

Pszichopátia

Valószínűbb az ENTJ-k, ENTP-k között – Ezek az emberi csorda természetes ellenségei, és megeszik őket, amikor hatalomra tesznek szert, nem pedig javítják őket. A lényeges elemek a maximálisan magas, 100-as T a klinikai pszichopatáknál és a 60 feletti T a szubklinikaioknál (az enyhébbek, akik mind az emberi, mind a ragadozó világban megveszik a lábukat, és természetes politikussá válnak). Ez biztosítja, hogy ne legyen érzelmi empátia a többi homo sapiens iránt. Szó szerint nem érzik mások érzéseit, és emiatt a legtöbb ember irracionálisnak és gyengének tűnik. Az érzelmekhez (amivel összekeverik a fogalmat) a legközelebb áll a szexuális izgalom és az agresszió. Az erős E lehetővé teszi számukra, hogy kimenjenek a világba, és intenzíven szocializálódjanak zsákmányukkal, míg az erős N intuíció lehetővé teszi számukra, hogy gyorsan megtanulják, hogyan kell utánozni zsákmányukat (mosolyognak, tudják, milyen érzelmi jelentésű szavakat kell mondani stb.).

Az irodalomban vita folyik arról, hogy a pszichopaták a J oldalon (bal agy) vagy a P oldalon (jobb agy) csoportosulnak, vagy ez csak a pszichopátia kontinuuma. Valószínűleg ez egy kontinuum, amely a ragadozók körében végzett munka eltérő specializációjával rendelkezik. Mindannyian ugyanazokat a tulajdonságokat osztják, kivéve, hogy az ENTJ esztelenül célorientált, függetlenül az emberi költségektől (a zaklató), míg az ENTP szervezetlen, de jobban képes utánozni/kijönni a különböző emberekkel, és kreatívan kiaknázni ezt a képességét (a csaló). Érzelmi intelligenciájuk hiánya és a kizsákmányoló parancsikonok iránti vágyuk szegény technokratává, kétkezi munkássá és high-tech specialistává teszi őket. A szubklinikaiakat a helyes irányba lehetne terelni, és a közösség produktív tagjaivá tenni. A hipomániára és a nárcizmusra vonatkozóan további „rendellenesség” jellemzik.

Szkizotípusos személyiségzavar

Valószínűbb az INTP-kben és az INFP-kben – Úgy tűnik, hogy a kulcselem a szupermagas P, amely túl sok észlelési adatot hozhat létre, ami pszeudo-hallucinációs hatást kelt. A 100-as N és a 100-as P könnyen létrehozhat olyan összeesküvés-elméleteket, amelyek nem léteznek.

Borderline személyiségzavar

Valószínűbb az ESTP-kben – Ezek a nagyon unatkozó érzelemmentes emberek (magas P és T) a margón élnek, és ezért jó katonák vagy bűnözők. Nincs meg bennük az intuíció, hogy pszichopaták legyenek, és nem érintkeznek olyan gyakran sok különböző emberrel, mert nem értik meg egymást. A szuper magas E kulcsfontosságú, és arra készteti őket, hogy olyan szórakozást keressenek az itt és mostban (S), ami a legtöbb számára elsöprő lenne.

Ezzel az ötletbörze szecesszió befejeződött. A cikk ismételten nem jelenti azt, hogy az egyes Myers Briggs-típusok megfelelnek a leírások egy csoportjának, amelyet egy adott rendellenességnek neveznek. Ez azt jelenti, hogy az intenzív MBTI-típusok között vannak még intenzívebb kisebbségek, akiknek viselkedése (amikor kellően stresszel/irányítja a társadalom) gyakrabban felel meg bizonyos rendellenességleírásoknak, mint másoké. Minden bizonnyal vannak átfedések, amelyeket nem említettem, valamint néhány (egyelőre) kizárt típus, például az ESTJ, INFJ, ISFP és ENFJ. Elvégezhet egy Myers Briggs-tesztet az interneten (próbáljon meg egy részleteset választani), és saját szemével nézze meg, hová esik.

Pavel Podolyak ihlette