Пълнеж от живак и сребро и аутизъм: има ли връзка?

Пълнеж от живак и сребро и аутизъм: има ли връзка?

Аутизмът е в новините напоследък и през последните години се предполага връзка между възможните причини за аутизъм и хроничното отравяне с живак.

Аутизмът е мултифакторно неврологично разстройство и причините за него все още не са известни.

Някои възможни предполагаеми фактори включват генетика и ваксинации, които съдържат тимерозал (консервант, съдържащ живак). И двете теории обаче не разглеждат случаите на аутизъм, при които ваксините все още не са използвани. Разви се аутизъм. Освен това напоследък наблюдаваме рязко нарастване на аутизма, така че генетичната теория не отговаря на това увеличение на заболеваемостта.

Няколко книги предполагат, че хроничното излагане на живак в зъбните амалгамени пломби може да има косвено въздействие върху нашето здраве.

Наскоро прочетох статия на DR. Tom McGuire DDS, в който той заявява, че живачните пломби в зъбите на майката преди зачеването причиняват отравяне/излагане на неродения плод. Тази експозиция може да се увеличи от излагането на детето на многобройни ваксини, съдържащи живак, в ранна възраст. Майката може също да погълне риба, замърсена с живак по време на бременността си. Предполага се, че пътят на предаване на живачната токсичност от майката на плода е през плацентата и майчиното мляко, което уврежда неврологичното развитие - където плодът няма защита или имунна система, за да отблъсне атаката.

Имах тази теория за непряк трансфер, преди да прочета статията на д-р Макгуайър, не се смяташе за значим фактор. Като цяло, ние сме склонни да теоретизираме масивното директно излагане на токсични химикали (като елементарен живак, радиация и т.н.) като по-достоверна/причинно-следствена връзка, но мисля, че всички ще се съгласим, че излагането на плода на всеки токсичен химикал в каквото и да е количество трябва да се избягва, ако е възможно.

Не мисля, че някой може наистина да измери или каже колко живак получаваме от нашите сребърни пломби или колко живак попада в плода. Освен това опитът да се измери краткосрочното и дългосрочното увреждане, което може да причини, или колко е необходимо, за да повлияе на неврологичното развитие на плода, е също толкова трудно, ако не и невъзможно. Мисля обаче, че след като имаме алтернативни материали за пълнене, като композитни смоли (наричани също адхезивни/бели пломби) или порцелан или циркониев оксид, защо някой би рискувал да изложи себе си/своето потомство на потенциално вреден материал като живака? През 2010 г. Американската дентална асоциация и FDA имаха различни възгледи относно безопасността на сребърните живачни пломби за първи път в историята. FDA предупреди, че живачните пломби са вредни за здравето и по-късно ги оттегли поради натиск от страна на ADA.

Бих предложил задълбочено обсъждане между вас и вашия зъболекар/лекар, преди да изберете каквито и да е материали, които да поставите в тялото си. Не забравяйте, че окончателното решение винаги е между вас и вашия медицински специалист. Ваша отговорност и ваше право е да бъдете добре информирани за вашите възможности. Очаквам с нетърпение бъдещи изследвания, които може да хвърлят повече светлина върху тази тема!

Вдъхновен от Малки Джефри