Kviksølv-sølvfyldning og autisme: nogen sammenhæng?

Kviksølv-sølvfyldning og autisme: nogen sammenhæng?

Autisme har været i nyhederne på det seneste, og i de senere år er der blevet foreslået en sammenhæng mellem mulige årsager til autisme og kronisk kviksølvforgiftning.

Autisme er en multifaktoriel neurologisk lidelse, og dens årsager er stadig ukendte.

Nogle mulige foreslåede faktorer omfatter genetik og vaccinationer, der indeholder thimerosal (et konserveringsmiddel, der indeholder kviksølv). Begge teorier omhandler dog ikke de tilfælde af autisme, hvor vacciner endnu ikke er blevet brugt. Autisme udviklede sig. Derudover ser vi en kraftig stigning i autisme for nylig, så genetikteorien besvarer ikke denne stigning i forekomst.

Adskillige bøger har foreslået, at kronisk eksponering for kviksølv i tandamalgamfyldninger kan have en indirekte indflydelse på vores helbred.

Jeg læste for nylig en artikel af DR. Tom McGuire DDS, hvori han udtaler, at kviksølvfyldninger i moderens tænder før undfangelsen forårsager forgiftning/eksponering for det ufødte foster. Denne eksponering kan øges af barnets eksponering for flere kviksølvholdige vaccinationer i en tidlig alder. Moderen kan også indtage fisk, der er forurenet med kviksølv under sin graviditet. Forslaget er, at overførselsvejen for kviksølvtoksicitet fra mor til foster er gennem moderkagen og modermælken, hvilket skader den neurologiske udvikling - hvor fosteret ikke har noget forsvar eller immunsystem til at afværge angrebet.

Jeg havde denne indirekte overførselsteori, før jeg læste Dr. McGuires artikel, blev ikke betragtet som en væsentlig faktor. Generelt har vi en tendens til at teoretisere massiv direkte eksponering for giftige kemikalier (som elementært kviksølv, stråling osv.) som en mere troværdig/årsagssammenhæng, men jeg tror, ​​at vi alle er enige om, at eksponering for et foster af ethvert giftigt kemikalie i enhver mængde bør undgås, hvis det er muligt.

Jeg tror ikke, at nogen rigtig kan måle eller sige, hvor meget kviksølv vi får fra vores sølvfyldninger, eller hvor meget kviksølv der ender i fosteret. Desuden er det lige så svært, hvis ikke umuligt, at prøve at måle den kort- og langsigtede skade, det kan forårsage, eller hvor meget der kræves for at påvirke et fosters neurologiske udvikling. Jeg tænker dog, at da vi har alternative fyldmaterialer såsom kompositharpikser (også kaldet klæbemiddel/hvide fyldninger) eller porcelæn eller zirconiumoxid, hvorfor skulle nogen risikere at udsætte sig selv/deres afkom for et potentielt skadeligt materiale såsom kviksølv? I 2010 havde American Dental Association og FDA for første gang i historien forskellige holdninger til sikkerheden ved sølvkviksølvfyldninger. FDA advarede om, at kviksølvfyldninger var sundhedsskadelige og trak dem senere tilbage på grund af pres fra ADA.

Jeg vil foreslå en grundig diskussion mellem dig og din tandlæge/læge, før du vælger nogle materialer til at putte i din krop. Husk, at den endelige beslutning altid er mellem dig og din sundhedspersonale. Det er dit ansvar og din ret til at være velinformeret om dine muligheder. Jeg ser frem til fremtidig forskning, der kan kaste mere lys over dette emne!

Inspireret af Malki Jeffry