Elavhõbeda-hõbedane täidis ja autism: kas on seos?

Elavhõbeda-hõbedane täidis ja autism: kas on seos?

Autism on viimasel ajal palju uudistes olnud ning viimastel aastatel on pakutud seost autismi võimalike põhjuste ja kroonilise elavhõbedamürgistuse vahel.

Autism on multifaktoriaalne neuroloogiline häire ja selle põhjused on siiani teadmata.

Mõned võimalikud soovitatud tegurid hõlmavad geneetikat ja timerosaali (elavhõbedat sisaldavat säilitusainet) sisaldavaid vaktsineerimisi. Mõlemad teooriad ei käsitle aga autismi juhtumeid, kus vaktsiine pole veel kasutatud. Autism arenes välja. Lisaks näeme hiljuti autismi järsku kasvu, nii et geneetikateooria ei vasta sellele esinemissageduse suurenemisele.

Mitmed raamatud on viidanud sellele, et krooniline kokkupuude elavhõbedaga hambaamalgaamplommides võib meie tervist kaudselt mõjutada.

Lugesin hiljuti DR artiklit. Tom McGuire DDS, milles ta väidab, et ema hammaste elavhõbedatäidised enne viljastumist põhjustavad sündimata lootele mürgitust/kokkupuudet. Seda kokkupuudet võib suurendada lapse kokkupuude mitme elavhõbedat sisaldava vaktsineerimisega varases eas. Ema võib raseduse ajal alla neelata ka elavhõbedaga saastunud kala. Eeldatakse, et elavhõbeda toksilisuse ülekandumise tee emalt lootele kulgeb platsenta ja rinnapiima kaudu, mis kahjustab neuroloogilist arengut – kus lootel pole kaitsemehhanisme ega immuunsüsteemi rünnaku tõrjumiseks.

Mul oli see kaudse ülekande teooria enne, kui dr McGuire'i artikli lugemist oluliseks teguriks ei peetud. Üldiselt kipume usutavama/põhjusliku seosena teoretiseerima massilist otsest kokkupuudet toksiliste kemikaalidega (nagu elementaarne elavhõbe, kiirgus jne), kuid ma arvan, et me kõik nõustuksime sellega, et võimalusel tuleks vältida kokkupuudet lootega mis tahes koguses toksilise kemikaaliga.

Ma arvan, et keegi ei saa tõeliselt mõõta või öelda, kui palju elavhõbedat saame oma hõbetäidistest või kui palju elavhõbedat lootesse jõuab. Lisaks on sama raske, kui mitte võimatu mõõta lühi- ja pikaajalist kahju, mida see võib põhjustada, või seda, kui palju on vaja loote neuroloogilise arengu mõjutamiseks. Arvan siiski, et kuna meil on alternatiivseid täitematerjale, nagu komposiitvaigud (nimetatakse ka liim-/valgeteks täidisteks) või portselan või tsirkooniumoksiid, siis miks peaks keegi riskima, et võib end/oma järglasi kokku puutuda potentsiaalselt kahjuliku materjaliga nagu elavhõbe? 2010. aastal olid Ameerika Hambaarstide Assotsiatsioonil ja FDA-l esimest korda ajaloos erinevad seisukohad hõbedase elavhõbedatäidiste ohutuse kohta. FDA hoiatas, et elavhõbedatäidised on tervisele kahjulikud, ning võttis need hiljem ADA surve tõttu tagasi.

Soovitan teie ja teie hambaarsti/arsti vahel põhjalikku arutelu, enne kui valite mis tahes materjali, mida oma kehasse panna. Pidage meeles, et lõplik otsus on alati teie ja teie tervishoiutöötaja vahel. See on teie vastutus ja teie õigus olla oma valikute kohta hästi informeeritud. Ootan huviga tulevasi uuringuid, mis võiksid seda teemat rohkem valgustada!

Inspireeritud Malki Jefryst