Dzīvsudraba-sudraba pildījums un autisms: kāds sakars?

Dzīvsudraba-sudraba pildījums un autisms: kāds sakars?

Autisms pēdējā laikā ir bijis daudz ziņās, un pēdējos gados ir ierosināta saikne starp iespējamiem autisma cēloņiem un hronisku saindēšanos ar dzīvsudrabu.

Autisms ir daudzfaktoru neiroloģisks traucējums, un tā cēloņi joprojām nav zināmi.

Daži iespējamie ierosinātie faktori ietver ģenētiku un vakcinācijas, kas satur timerosālu (konservantu, kas satur dzīvsudrabu). Tomēr abas teorijas neattiecas uz autisma gadījumiem, kad vakcīnas vēl nav izmantotas. Attīstījās autisms. Turklāt pēdējā laikā mēs redzam strauju autisma pieaugumu, tāpēc ģenētikas teorija neatbild uz šo sastopamības pieaugumu.

Vairākās grāmatās ir norādīts, ka hroniska dzīvsudraba iedarbība zobu amalgamas pildījumos var netieši ietekmēt mūsu veselību.

Nesen izlasīju DR rakstu. Tom McGuire DDS, kurā viņš norāda, ka dzīvsudraba plombas mātes zobos pirms ieņemšanas izraisa saindēšanos/pakļaušanu nedzimušam auglim. Šo iedarbību var palielināt, ja bērns tiek pakļauts vairākām dzīvsudrabu saturošām vakcinācijām agrīnā vecumā. Māte grūtniecības laikā var arī norīt zivis, kas ir piesārņotas ar dzīvsudrabu. Ierosinājums ir tāds, ka dzīvsudraba toksicitātes pārnešanas ceļš no mātes uz augli notiek caur placentu un mātes pienu, kas kaitē neiroloģiskām attīstībai, kur auglim nav aizsardzības vai imūnsistēmas, lai atvairītu uzbrukumu.

Man bija šī netiešās pārneses teorija, pirms Dr. Makgvaira raksta lasīšana netika uzskatīta par nozīmīgu faktoru. Kopumā mums ir tendence teoretizēt masveida tiešu toksisko ķīmisko vielu (piemēram, dzīvsudraba, starojuma u.c.) iedarbību kā ticamāku/cēloņsakarību, taču es domāju, ka mēs visi piekrītam, ka, ja iespējams, ir jāizvairās no jebkādas toksiskas ķīmiskas vielas iedarbības uz augli jebkurā daudzumā.

Es domāju, ka neviens nevar patiesi izmērīt vai pateikt, cik daudz dzīvsudraba mēs iegūstam no mūsu sudraba pildījumiem vai cik daudz dzīvsudraba nonāk auglim. Turklāt mēģinājums izmērīt īstermiņa un ilgtermiņa bojājumus, ko tas var izraisīt vai cik daudz nepieciešams, lai ietekmētu augļa neiroloģisko attīstību, ir vienlīdz grūti, ja ne neiespējami. Tomēr es domāju, ka, tā kā mums ir alternatīvi pildījuma materiāli, piemēram, kompozītmateriāli (saukti arī par adhezīviem/baltiem pildījumiem) vai porcelāns vai cirkonija oksīds, kāpēc kāds riskētu pakļaut sevi/savu pēcnācēju potenciāli kaitīga materiāla, piemēram, dzīvsudraba, iedarbībai? 2010. gadā Amerikas Zobārstu asociācijai un FDA pirmo reizi vēsturē bija atšķirīgi viedokļi par sudraba dzīvsudraba pildījumu drošību. FDA brīdināja, ka dzīvsudraba pildījumi ir kaitīgi veselībai, un vēlāk tos atsauca ADA spiediena dēļ.

Es ieteiktu rūpīgi pārrunāt jūs un jūsu zobārstu/ārstu, pirms izvēlaties jebkādus materiālus, ko ievietot savā ķermenī. Atcerieties, ka galīgais lēmums vienmēr ir starp jums un jūsu veselības aprūpes speciālistu. Tā ir jūsu atbildība un jūsu tiesības būt labi informētam par jūsu iespējām. Es ceru uz turpmākiem pētījumiem, kas varētu sniegt plašāku informāciju par šo tēmu!

Iedvesmojoties no Malki Jefry