Kwikzilvervulling en autisme: enig verband?

Kwikzilvervulling en autisme: enig verband?

Autisme is de laatste tijd veel in het nieuws geweest en de afgelopen jaren is er een verband gesuggereerd tussen mogelijke oorzaken van autisme en chronische kwikvergiftiging.

Autisme is een multifactoriële neurologische aandoening en de oorzaken ervan zijn nog steeds onbekend.

Enkele mogelijke voorgestelde factoren zijn onder meer genetica en vaccinaties die thimerosal bevatten (een conserveermiddel dat kwik bevat). Beide theorieën gaan echter niet in op de gevallen van autisme waarbij vaccins nog niet zijn gebruikt. Autisme ontwikkelde zich. Bovendien zien we de laatste tijd een scherpe toename van autisme, dus de geneticatheorie biedt geen antwoord op deze toename in incidentie.

Verschillende boeken hebben gesuggereerd dat chronische blootstelling aan kwik in amalgaamvullingen een indirecte impact kan hebben op onze gezondheid.

Ik las onlangs een artikel van DR. Tom McGuire DDS, waarin hij stelt dat kwikvullingen in de tanden van de moeder vóór de conceptie vergiftiging/blootstelling aan de ongeboren foetus veroorzaken. Deze blootstelling kan worden vergroot als het kind op jonge leeftijd wordt blootgesteld aan meerdere kwikhoudende vaccinaties. De moeder kan tijdens haar zwangerschap ook met kwik verontreinigde vis binnenkrijgen. De suggestie is dat de route van overdracht van kwikvergiftiging van moeder op foetus via de placenta en de moedermelk loopt, wat de neurologische ontwikkeling schaadt – waarbij de foetus geen verdedigingsmechanisme of immuunsysteem heeft om de aanval af te weren.

Ik had deze indirecte overdrachtstheorie voordat ik het artikel van Dr. McGuire las, en werd niet als een significante factor beschouwd. Over het algemeen hebben we de neiging om enorme directe blootstelling aan giftige chemicaliën (zoals elementair kwik, straling, enz.) te theoretiseren als een geloofwaardiger/causaal verband, maar ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat blootstelling aan een foetus van welke giftige chemische stof dan ook, in welke hoeveelheid dan ook, indien mogelijk moet worden vermeden.

Ik denk niet dat iemand echt kan meten of zeggen hoeveel kwik we uit onze zilveren vullingen halen of hoeveel kwik in de foetus terechtkomt. Bovendien is het even moeilijk, zo niet onmogelijk, om te meten welke schade het op de korte en lange termijn kan veroorzaken, of hoeveel er nodig is om de neurologische ontwikkeling van een foetus te beïnvloeden. Ik denk echter dat, aangezien we alternatieve vulmaterialen hebben zoals composietharsen (ook wel lijm/witte vullingen genoemd) of porselein of zirkoniumoxide, iemand het risico zou lopen zichzelf/zijn nakomelingen bloot te stellen aan een potentieel schadelijk materiaal zoals kwik? In 2010 hadden de American Dental Association en de FDA voor het eerst in de geschiedenis verschillende opvattingen over de veiligheid van zilverkwikvullingen. De FDA waarschuwde dat kwikvullingen schadelijk waren voor de gezondheid en trok ze later terug onder druk van de ADA.

Ik zou een grondig gesprek tussen u en uw tandarts/arts willen voorstellen voordat u materialen kiest die u in uw lichaam wilt plaatsen. Houd er rekening mee dat de uiteindelijke beslissing altijd tussen u en uw zorgverlener ligt. Het is uw verantwoordelijkheid en uw recht om goed geïnformeerd te worden over uw mogelijkheden. Ik kijk uit naar toekomstig onderzoek dat meer licht op dit onderwerp kan werpen!

Geïnspireerd door Malki Jeffry