Vaxxed: Den farlige udløsning af vrede hos forældre til autistiske børn

Vaxxed: Den farlige udløsning af vrede hos forældre til autistiske børn

FilmenVaxxed, instrueret af Dr. Andrew Wakefield, hævder, at embedsmænd ved Center for Disease Control and Prevention (CDC) med vilje tilbageholdt forskningsdata, der viser, at MMR-vaccinen (mæslinger, fåresyge, røde hunde) forårsager autisme hos afroamerikanske mandlige spædbørn. En af disse embedsmænd, Dr. William Thompson, blev til sidst samvittighedsfuld nok til at blive forælder til et autistisk barn, Dr. Brian Hooker om, hvordan man kan få kopier af undertrykt forskning. Han beskrev Dr. Hooker de skridt, der blev taget på CDC for tilsyneladende at undertrykke statistiske beviser for årsagsrollen af ​​MFR-vaccinen i autisme. Dr. Thompson, at han og hans overordnede ved CDC frigav manipulerede data opnået ved selektivt at udelukke afroamerikanske børn, for hvem fødselsattester ikke var tilgængelige. Ved at reducere antallet af optalte børn blev de resterende data statistisk insignifikante. De offentliggjorte data blev yderligere afvist ved at antyde, at flere afroamerikanske mandlige spædbørn blev vaccineret før de fyldte 36 måneder, blot for at kvalificere sig til yderligere sociale ydelser. Dette ville have reduceret sandsynligheden for en autismediagnose hos mennesker, der får deres MFR-vaccine efter 36 måneders alderen.

Ifølge filmen var CDC-medarbejdere villige til at manipulere dataene, selvom de vidste, at MFR-vaccinen ville få fremtidige børn til at blive autistiske. I bund og grund valgte de bevidst at skjule MMRs forbindelse til autisme. Denne tilsidesættelse af at identificere en årsag til autisme blev brugt til at ramme Dr. For at miskreditere Wakefields tidligere forslag om en sådan forbindelse. Den fortsatte forekomst af autisme hos afroamerikanske drenge var tilsyneladende mere acceptabel end potentielt at så tvivl om CDC's tidligere forsikring om vaccinesikkerhed. CDC's handlinger var også beregnet til at beskytte MFR-vaccineproducenten Mercks profit. Denne yderligere motivation var personlig grådighed, da en profitabel industri potentielt kunne give økonomiske fordele; for eksempel med fremtidige beskæftigelsesmuligheder. Faktisk blev en af ​​de angiveligt useriøse CDC-medarbejdere rekrutteret til en meget ledende stilling hos Merck.

Autisme er en global tragedie for de berørte børn og deres forældre. Det er noget hårdt for filmens producent og instruktør at forgribe sig på forældrenes følelser ved at antyde, at deres barns sygdom bevidst blev begået af embedsmænd. Hvorfor ikke fortælle det, som det er: at embedsmænd simpelthen ikke er i stand til at evaluere aspekter af vaccinesikkerhed? Bortset fra Dr. Thompson kan mere realistisk antage, at CDC-personale ikke i sagens natur tror, ​​at MFR-vaccinen forårsager autisme. Desuden, hvorfor ikke yderligere anerkende, at filmen ikke på tilfredsstillende vis forklarer autisme? Dette kunne reducere afkastet af deres investering, men ville bestemt tage højde for det følelsesmæssige velbefindende hos forældre til autistiske børn. Mindre bedrag i filmen vil også bidrage til at nedtone kritik genereret af flere mainstream-forskere og journalister over flere åbenlyst fejlagtige udsagn i filmen. Typisk ved disse mainstream-talere også relativt lidt om de finere detaljer om vacciner eller autisme, men bliver sandsynligvis afskrækket fra åben og ærlig debat af filmens ensidige bias.

Ubegrundede beskyldninger i filmen giver også autisme-konspirationsteoretikere et emne de jour, de kan angribe deres tilhængere. Disse kommentatorer trives med kontroverser og polarisering og gør ikke meget for objektivt at løse de reelle underliggende problemer. I stedet for at hjælpe med at modulere kommentarer om filmen, kan de give yderligere næring til offentlig vrede og fjendtlighed over for CDC. Personer med nedsat tænkning og følelsesmæssig kontrol kan blive påvirket af disse kommentatorer til at begå voldelige handlinger mod dem, der er anklaget for at forårsage autisme. Dette ville være en trist pris at betale i jagten på seertal og øget fremmøde til filmen.

Jeg mødte Dr. Wakefield første gang under sin præsentation for Reformkomitéen for Reformen i Repræsentanternes Hus, ledet af kongresmedlem Dan Burton i april 2000. Jeg gik faktisk rundt med ham efter hans præsentation og beskrev tre grunde til, hvorfor jeg troede, at hans konklusioner var forkerte. Jeg var i stand til at deltage i en ledsagende social begivenhed og leverede min analyse til to af de personer, der hjalp med at organisere kongreshøringen. De var egentlig ikke interesserede i min mening, men var overraskede over Dr. Wakefields markis værdi. De fokuserede på, hvordan de personligt ville drage fordel af hans præstationer, og hvordan de snart ville være i stand til at belønne andre økonomisk. Resultatet af autistiske børn syntes at være en eftertanke.

Bagefter talte jeg med Dr. Wakefield ved forskellige møder både i USA og i udlandet. Jeg betragter ham som en ven og kollega, der blev uretfærdigt straffet af et hårdhændet lægehus. Jeg mødte ham også ved en af ​​visningerne af filmenVaxxed. Som jeg gentog Dr. Wakefield, er jeg overbevist om, at den primære årsag til vaccineskade hos spædbørn er forudgående infektion af spædbarnet med en hemmeligt tilpasset virusinfektion. Infektionen er erhvervet fra moderen under graviditeten. Selvom det cellulære immunsystem normalt ikke reagerer på hemmeligt tilpassede vira, kan det gøre det, når immunsystemet er overdrevent aktiveret med vacciner. Både stealth-tilpassede og konventionelle vira kan undertrykkes gennem en ikke-immunologisk alternativ cellulær energivej (ACE). Denne vej er medieret af en dynamisk (kinetisk) kvalitet af kropsvæsker. Det kan tilsyneladende gøres værre ved at indtage aktivt vand. At overveje disse spørgsmål er langt mere konstruktivt end en hypet film om at manipulere i det væsentlige meningsløse data i en CDC-undersøgelse.

Det ville være umagen værd, hvis den interesse, filmen genererede, kunne bidrage til en bedre offentlig forståelse af hemmeligt tilpassede vira. CDC embedsmænd har holdt sig væk fra hemmeligt tilpassede vira, hovedsagelig fordi der er stærke beviser for, at nogle stammer fra abe-cytomegalovirus, som bruges til at lave poliovacciner. Dette problem bliver endnu mere komplekst med den sandsynlige rolle, som hemmeligt tilpassede vira spiller i dannelsen af ​​HIV, AIDS-virussen. Der er dog forskel på, at CDC ikke ønsker at efterforske tidligere regeringsfejl og aktivt at påføre uskyldige spædbørn autisme.

Politiske og kommercielle interesser har invaderet folkesundhedsorganisationer, herunder CDC. Ansvaret for folkesundhedsspørgsmål er i vid udstrækning blevet delegeret til udvalg, der mangler vilje til at engagere sig i innovativ forskning, der udfordrer status quo. Autisme er en hemmeligt tilpasset virusinfektion, for hvilken administration af stærke vacciner kan være uhensigtsmæssig. Midler er potentielt tilgængelige til at undertrykke hemmeligt tilpassede vira, og disse bør evalueres øjeblikkeligt med forældrenes hjælp. For mere information, kontakt W. John Martin, MD, PhD. ved wjohnmartin@ccid.org

Inspireret af Dr. W. John Martin, M.D., Ph.D.