Vaxxed: El peligroso desencadenamiento de la ira en padres de niños autistas

Vaxxed: El peligroso desencadenamiento de la ira en padres de niños autistas

la películaVaxxed, dirigido por el Dr. Andrew Wakefield, afirma que funcionarios del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) retuvieron intencionalmente datos de investigaciones que mostraban que la vacuna MMR (sarampión, paperas y rubéola) causa autismo en bebés varones afroamericanos. Uno de estos funcionarios, el Dr. William Thompson, finalmente se volvió lo suficientemente consciente como para convertirse en padre de un niño autista, el Dr. Brian Hooker, sobre cómo obtener copias de investigaciones suprimidas. Describió al Dr. Hooker las medidas adoptadas por los CDC para aparentemente suprimir la evidencia estadística del papel causal de la vacuna triple vírica en el autismo. Esencialmente, el Dr. Thompson dijo que él y sus superiores en los CDC publicaron datos manipulados obtenidos excluyendo selectivamente a niños afroamericanos cuyos certificados de nacimiento no estaban disponibles. Al reducir el número de niños contados, los datos restantes se volvieron estadísticamente insignificantes. Los datos publicados fueron desestimados además al sugerir que varios bebés varones afroamericanos fueron vacunados antes de los 36 meses simplemente para calificar para servicios sociales adicionales. Esto habría reducido la probabilidad de un diagnóstico de autismo en personas que reciben la vacuna MMR después de los 36 meses de edad.

Según la película, los empleados de los CDC estaban dispuestos a manipular los datos a pesar de que sabían que la vacuna MMR provocaría que los futuros niños se volvieran autistas. Esencialmente, eligieron conscientemente ocultar la conexión de la triple vírica con el autismo. Esta indiferencia por identificar una causa del autismo se utilizó para incriminar al Dr. Para desacreditar las sugerencias anteriores de Wakefield sobre tal conexión. La continua aparición de autismo en niños afroamericanos era aparentemente más aceptable que poner en duda la garantía previa de los CDC sobre la seguridad de las vacunas. Las acciones de los CDC también tenían como objetivo proteger las ganancias del fabricante de vacunas MMR Merck. Esta motivación adicional era la codicia personal, ya que una industria rentable podría proporcionar beneficios financieros; por ejemplo, con futuras oportunidades de empleo. De hecho, uno de los empleados de CDC supuestamente deshonestos fue reclutado para un puesto muy alto en Merck.

El autismo es una tragedia global para los niños afectados y sus padres. Es algo insensible por parte del productor y director de la película aprovecharse de las emociones de los padres al dar a entender que la enfermedad de su hijo fue perpetrada conscientemente por funcionarios del gobierno. ¿Por qué no decir las cosas como son: que los funcionarios gubernamentales simplemente son incapaces de evaluar aspectos de la seguridad de las vacunas? Aparte de que el Dr. Thompson puede asumir de manera más realista que el personal de los CDC no cree inherentemente que la vacuna MMR cause autismo. Además, ¿por qué no reconocer que la película no explica satisfactoriamente el autismo? Esto podría reducir el retorno de su inversión, pero ciertamente tendría en cuenta el bienestar emocional de los padres de niños autistas. Menos engaño en la película también ayudará a restar importancia a las críticas generadas por varios investigadores y periodistas importantes sobre varias declaraciones obviamente erróneas en la película. Por lo general, estos oradores convencionales también saben relativamente poco sobre los detalles más finos de las vacunas o el autismo, pero probablemente se vean disuadidos de un debate abierto y honesto por el sesgo unilateral de la película.

Las acusaciones infundadas dentro de la película también brindan a los teóricos de la conspiración sobre el autismo un tema del día para criticar a sus seguidores. Estos comentaristas se alimentan de la controversia y la polarización y hacen poco para abordar objetivamente los verdaderos problemas subyacentes. En lugar de ayudar a modular los comentarios sobre la película, pueden alimentar aún más la ira y la hostilidad del público hacia los CDC. Estos comentaristas pueden influir en las personas con problemas de pensamiento y control emocional para que cometan actos violentos contra aquellos acusados ​​de causar autismo. Este sería un triste precio a pagar en la búsqueda de ratings y aumento de asistencia a la película.

Conocí al Dr. Wakefield durante su presentación ante el Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes presidido por el congresista Dan Burton en abril de 2000. De hecho, caminé por los pasillos con él después de su presentación y describí tres razones por las que pensaba que sus conclusiones estaban equivocadas. Pude asistir a un evento social complementario y proporcioné mi análisis a dos de las personas que ayudaron a organizar la audiencia en el Congreso. No estaban realmente interesados ​​en mi opinión, pero estaban asombrados por el valor marqués del Dr. Wakefield. Se centraron en cómo se beneficiarían personalmente de su desempeño y en cómo pronto podrían recompensar económicamente a otros. El resultado de los niños autistas parecía ser una ocurrencia tardía.

Posteriormente hablé con el Dr. Wakefield y participó en varias reuniones tanto en los Estados Unidos como en el extranjero. Lo considero un amigo y colega que fue castigado injustamente por un establecimiento médico de mano dura. También lo conocí en una de las proyecciones de la película.Vaxxed. Como reiteró el Dr. Wakefield, creo firmemente que la causa principal de daño por vacunas en los bebés es una infección previa del bebé con una infección viral secretamente adaptada. La infección se adquiere de la madre durante el embarazo. Si bien el sistema inmunológico celular normalmente no responde a virus adaptados en secreto, puede hacerlo cuando el sistema inmunológico está demasiado activado con vacunas. Tanto los virus convencionales como los adaptados sigilosamente pueden suprimirse mediante una vía de energía celular alternativa (ACE) no inmunológica. Esta vía está mediada por una cualidad dinámica (cinética) de los fluidos corporales. Aparentemente puede empeorar consumiendo agua activada. Considerar estas cuestiones es mucho más constructivo que una película publicitada sobre la manipulación de datos esencialmente sin sentido en un estudio de los CDC.

Sería útil que el interés generado por la película pudiera contribuir a una mejor comprensión pública de los virus adaptados en secreto. Los funcionarios de los CDC han evitado los virus adaptados en secreto, en gran parte porque hay pruebas sólidas de que algunos derivan del citomegalovirus del mono, que se utiliza para fabricar vacunas contra la polio. Esta cuestión se vuelve aún más compleja con el probable papel de los virus adaptados en secreto en la formación del VIH, el virus del SIDA. Sin embargo, existe una diferencia entre que los CDC no quieran investigar los errores del gobierno pasados ​​e infligir activamente autismo a bebés inocentes.

Los intereses políticos y comerciales han invadido las organizaciones de salud pública, incluido el CDC. La responsabilidad de las cuestiones de salud pública se ha delegado en gran medida a comités que carecen de la voluntad de participar en investigaciones innovadoras que desafíen el status quo. El autismo es una infección viral secretamente adaptada para la cual la administración de vacunas potentes puede resultar inapropiada. Existen medios potencialmente disponibles para suprimir los virus adaptados en secreto y estos deben evaluarse inmediatamente con la ayuda de los padres. Para obtener más información, comuníquese con W. John Martin, MD, PhD. al wjohnmartin@ccid.org

Inspirado por el Dr. W. John Martin, M.D., Ph.D.