Vaxxed: Den farlige utløsningen av sinne hos foreldre til autistiske barn

Vaxxed: Den farlige utløsningen av sinne hos foreldre til autistiske barn

FilmenVaxxed, regissert av Dr. Andrew Wakefield, hevder at tjenestemenn ved Center for Disease Control and Prevention (CDC) med vilje holdt tilbake forskningsdata som viser at MMR-vaksinen (meslinger, kusma, røde hunder) forårsaker autisme hos afroamerikanske mannlige spedbarn. En av disse tjenestemennene, Dr. William Thompson, ble etter hvert samvittighetsfull nok til å bli forelder til et autistisk barn, Dr. Brian Hooker om hvordan man kan få tak i kopier av undertrykt forskning. Han beskrev Dr. Hooker trinnene som ble tatt ved CDC for å tilsynelatende undertrykke statistiske bevis for årsaksrollen til MMR-vaksinen i autisme. Dr. Thompson at han og hans overordnede ved CDC ga ut manipulerte data innhentet ved selektivt å ekskludere afroamerikanske barn som ikke var tilgjengelige fødselsattester. Ved å redusere antall barn som ble talt, ble de resterende dataene statistisk insignifikante. De publiserte dataene ble videre avvist ved å antyde at flere afroamerikanske mannlige spedbarn ble vaksinert før de var 36 måneder, bare for å kvalifisere for ytterligere sosiale tjenester. Dette ville ha redusert sannsynligheten for en autismediagnose hos personer som får MMR-vaksine etter 36 måneders alder.

I følge filmen var CDC-ansatte villige til å manipulere dataene selv om de visste at MMR-vaksinen ville føre til at fremtidige barn ble autistiske. I hovedsak valgte de bevisst å skjule MMRs tilknytning til autisme. Denne ignoreringen av å identifisere en årsak til autisme ble brukt til å ramme Dr. For å diskreditere Wakefields tidligere forslag om en slik sammenheng. Den fortsatte forekomsten av autisme hos afroamerikanske gutter var tilsynelatende mer akseptabel enn å potensielt såre tvil om CDCs tidligere forsikring om vaksinesikkerhet. CDCs handlinger var også ment å beskytte fortjenesten til MMR-vaksineprodusenten Merck. Denne tilleggsmotivasjonen var personlig grådighet, ettersom en lønnsom industri potensielt kan gi økonomiske fordeler; for eksempel med fremtidige arbeidsmuligheter. Faktisk ble en av de angivelig useriøse CDC-ansatte rekruttert til en svært ledende stilling hos Merck.

Autisme er en global tragedie for de rammede barna og deres foreldre. Det er noe uheldig for filmens produsent og regissør å tære på foreldrenes følelser ved å antyde at deres barns sykdom ble bevisst begått av myndighetspersoner. Hvorfor ikke fortelle det som det er: at offentlige tjenestemenn rett og slett ikke er i stand til å evaluere aspekter ved vaksinesikkerhet? Bortsett fra Dr. Thompson kan mer realistisk anta at CDC-ansatte ikke iboende tror at MMR-vaksinen forårsaker autisme. Dessuten, hvorfor ikke ytterligere erkjenne at filmen ikke på en tilfredsstillende måte forklarer autisme? Dette kan redusere avkastningen på investeringen deres, men vil absolutt ta hensyn til det følelsesmessige velværet til foreldre med autistiske barn. Mindre bedrag i filmen vil også bidra til å bagatellisere kritikk generert av flere mainstream-forskere og journalister over flere åpenbart feilaktige utsagn i filmen. Vanligvis vet disse mainstream-foredragsholderne også relativt lite om de finere detaljene ved vaksiner eller autisme, men blir sannsynligvis motet fra åpen og ærlig debatt av filmens ensidige skjevhet.

Ubegrunnede beskyldninger i filmen gir også autismekonspirasjonsteoretikere et emne de jour å skurre mot deres tilhengere. Disse kommentatorene trives med kontroverser og polarisering og gjør lite for å objektivt ta opp de virkelige underliggende problemene. I stedet for å hjelpe til med å modulere kommentarer om filmen, kan de gi økt offentlig sinne og fiendtlighet mot CDC. Personer med nedsatt tenkning og emosjonell kontroll kan bli påvirket av disse kommentatorene til å begå voldelige handlinger mot de som er anklaget for å forårsake autisme. Dette ville være en trist pris å betale i jakten på rangeringer og økende oppslutning for filmen.

Jeg møtte Dr. Wakefield første gang han møtte under sin presentasjon for Reformkomiteen i Representantenes hus ledet av kongressmedlem Dan Burton i april 2000. Jeg gikk faktisk rundt med ham etter presentasjonen hans og beskrev tre grunner til at jeg trodde konklusjonene hans var feil. Jeg var i stand til å delta på et tilhørende sosialt arrangement og ga min analyse til to av personene som hjalp til med å organisere kongresshøringen. De var egentlig ikke interessert i min mening, men ble overrasket over Dr. Wakefields markisverdi. De fokuserte på hvordan de personlig ville ha nytte av ytelsen hans og hvordan de snart ville være i stand til å belønne andre økonomisk. Resultatet av autistiske barn så ut til å være en ettertanke.

Etterpå snakket jeg med Dr. Wakefield på forskjellige møter både i USA og utenlands. Jeg anser ham som en venn og kollega som ble urettferdig straffet av et hardhendt medisinsk etablissement. Jeg møtte ham også på en av visningene av filmenVaxxed. Som jeg gjentok Dr. Wakefield, er jeg overbevist om at den primære årsaken til vaksineskade hos spedbarn er tidligere infeksjon av spedbarnet med en hemmelig tilpasset virusinfeksjon. Infeksjonen erverves fra moren under svangerskapet. Selv om det cellulære immunsystemet normalt ikke reagerer på hemmelig tilpassede virus, kan det gjøre det når immunsystemet er for aktivert med vaksiner. Både stealth-tilpassede og konvensjonelle virus kan undertrykkes gjennom en ikke-immunologisk alternativ cellulær energivei (ACE). Denne veien er mediert av en dynamisk (kinetisk) kvalitet av kroppsvæsker. Det kan tilsynelatende gjøres verre ved å konsumere aktivert vann. Å vurdere disse problemene er langt mer konstruktivt enn en hypet film om å manipulere vesentlig meningsløse data i en CDC-studie.

Det ville vært verdt om interessen som filmen genererer kunne bidra til en bedre offentlig forståelse av hemmelig tilpassede virus. CDC-tjenestemenn har veket unna hemmelig tilpassede virus, hovedsakelig fordi det er sterke bevis på at noen stammer fra ape-cytomegalovirus, som brukes til å lage poliovaksiner. Dette problemet blir enda mer komplekst med den sannsynlige rollen til hemmelig tilpassede virus i dannelsen av HIV, AIDS-viruset. Imidlertid er det en forskjell mellom CDC som ikke ønsker å undersøke tidligere regjeringsfeil og aktivt påføre uskyldige spedbarn autisme.

Politiske og kommersielle interesser har invadert folkehelseorganisasjoner, inkludert CDC. Ansvaret for folkehelsespørsmål er i stor grad delegert til komiteer som mangler vilje til å engasjere seg i nyskapende forskning som utfordrer status quo. Autisme er en hemmelig tilpasset virusinfeksjon som administrering av sterke vaksiner kan være upassende for. Midler er potensielt tilgjengelige for å undertrykke hemmelig tilpassede virus, og disse bør evalueres umiddelbart med foreldrenes hjelp. For mer informasjon, kontakt W. John Martin, MD, PhD. ved wjohnmartin@ccid.org

Inspirert av Dr. W. John Martin, M.D., Ph.D.