Vaxxed: O perigoso desencadeamento da raiva em pais de crianças autistas

Vaxxed: O perigoso desencadeamento da raiva em pais de crianças autistas

O filmeVacinadoAndrew Wakefield, afirma que funcionários do Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) retiveram intencionalmente dados de pesquisas que mostram que a vacina MMR (sarampo, caxumba, rubéola) causa autismo em bebês afro-americanos do sexo masculino. Um desses funcionários, Dr. William Thompson, acabou se tornando consciente o suficiente para se tornar pai de uma criança autista, Dr. Brian Hooker, sobre como obter cópias de pesquisas suprimidas. Ele descreveu ao Dr. Hooker as medidas tomadas no CDC para aparentemente suprimir as evidências estatísticas do papel causal da vacina MMR no autismo. Essencialmente, o Dr. Thompson disse que ele e seus superiores no CDC divulgaram dados manipulados obtidos pela exclusão seletiva de crianças afro-americanas para as quais não havia certidões de nascimento disponíveis. Ao reduzir o número de crianças contadas, os restantes dados tornaram-se estatisticamente insignificantes. Os dados publicados foram ainda rejeitados ao sugerir que vários bebés afro-americanos do sexo masculino foram vacinados antes dos 36 meses de idade simplesmente para se qualificarem para serviços sociais adicionais. Isto teria reduzido a probabilidade de diagnóstico de autismo em pessoas que recebem a vacina MMR após os 36 meses de idade.

De acordo com o filme, os funcionários do CDC estavam dispostos a manipular os dados, mesmo sabendo que a vacina MMR faria com que futuras crianças se tornassem autistas. Essencialmente, eles escolheram conscientemente esconder a ligação da MMR com o autismo. Este desrespeito pela identificação de uma causa do autismo foi usado para enquadrar o Dr. Para desacreditar as sugestões anteriores de Wakefield sobre tal conexão. A ocorrência contínua de autismo em rapazes afro-americanos era aparentemente mais aceitável do que potencialmente lançar dúvidas sobre a garantia anterior do CDC sobre a segurança da vacina. As ações do CDC também visavam proteger os lucros do fabricante da vacina MMR, Merck. Esta motivação adicional foi a ganância pessoal, uma vez que uma indústria lucrativa poderia potencialmente proporcionar benefícios financeiros; por exemplo, com futuras oportunidades de emprego. Na verdade, um dos funcionários alegadamente desonestos do CDC foi recrutado para um cargo muito importante na Merck.

O autismo é uma tragédia global para as crianças afetadas e seus pais. É um tanto insensível para o produtor e diretor do filme se aproveitar das emoções dos pais, insinuando que a doença de seu filho foi perpetrada conscientemente por funcionários do governo. Por que não dizer as coisas como as coisas são: que os funcionários do governo são simplesmente incapazes de avaliar aspectos da segurança das vacinas? Além disso, o Dr. Thompson pode assumir de forma mais realista que a equipe do CDC não acredita inerentemente que a vacina MMR causa autismo. Além disso, por que não reconhecer ainda que o filme não explica satisfatoriamente o autismo? Isto poderia reduzir o retorno do seu investimento, mas certamente levaria em conta o bem-estar emocional dos pais de crianças autistas. Menos engano no filme também ajudará a minimizar as críticas geradas por vários pesquisadores e jornalistas convencionais sobre várias declarações obviamente errôneas no filme. Normalmente, estes oradores tradicionais também sabem relativamente pouco sobre os detalhes mais delicados das vacinas ou do autismo, mas são provavelmente desencorajados de um debate aberto e honesto devido ao preconceito unilateral do filme.

Acusações infundadas dentro do filme também fornecem aos teóricos da conspiração do autismo um tópico do dia para criticar seus seguidores. Estes comentadores prosperam na controvérsia e na polarização e pouco fazem para abordar objectivamente as verdadeiras questões subjacentes. Em vez de ajudar a modular os comentários sobre o filme, podem alimentar ainda mais a raiva e a hostilidade do público em relação ao CDC. Indivíduos com pensamento e controle emocional prejudicados podem ser influenciados por esses comentaristas a cometer atos violentos contra aqueles acusados ​​de causar autismo. Este seria um triste preço a pagar na busca por audiência e aumento de audiência para o filme.

Conheci o Dr. Wakefield pela primeira vez durante sua apresentação ao Comitê de Reforma do Governo da Câmara, presidido pelo congressista Dan Burton, em abril de 2000. Na verdade, caminhei pelos corredores com ele após sua apresentação e descrevi três razões pelas quais pensei que suas conclusões estavam erradas. Pude participar de um evento social de acompanhamento e apresentei minha análise a duas das pessoas que ajudaram a organizar a audiência no Congresso. Eles não estavam realmente interessados ​​na minha opinião, mas ficaram surpresos com o valor marquês do Dr. Wakefield. Eles se concentraram em como se beneficiariam pessoalmente com seu desempenho e como em breve seriam capazes de recompensar financeiramente os outros. O resultado das crianças autistas parecia ser uma reflexão tardia.

Depois conversei com o Dr. Wakefield em várias reuniões nos Estados Unidos e no exterior. Considero-o um amigo e colega que foi punido injustamente por um sistema médico severo. Eu também o conheci em uma das exibições do filmeVacinado. Como reiterei o Dr. Wakefield, acredito firmemente que a principal causa de lesões causadas pela vacina em bebês é a infecção prévia do bebê com uma infecção viral secretamente adaptada. A infecção é adquirida da mãe durante a gravidez. Embora o sistema imunitário celular normalmente não responda a vírus adaptados secretamente, poderá fazê-lo quando o sistema imunitário for excessivamente activado com vacinas. Tanto os vírus adaptados furtivamente quanto os convencionais podem ser suprimidos por meio de uma via alternativa de energia celular (ECA) não imunológica. Esta via é mediada por uma qualidade dinâmica (cinética) dos fluidos corporais. Aparentemente, pode piorar com o consumo de água ativada. Considerar estas questões é muito mais construtivo do que um filme sensacionalista sobre a manipulação de dados essencialmente sem sentido num estudo do CDC.

Valeria a pena se o interesse gerado pelo filme pudesse contribuir para uma melhor compreensão pública dos vírus adaptados secretamente. Os funcionários do CDC têm evitado vírus adaptados secretamente, em grande parte porque há fortes evidências de que alguns são derivados do citomegalovírus de macaco, que é usado para fabricar vacinas contra a poliomielite. Esta questão torna-se ainda mais complexa com o papel provável dos vírus secretamente adaptados na formação do VIH, o vírus da SIDA. No entanto, há uma diferença entre o CDC não querer investigar erros passados ​​do governo e infligir ativamente o autismo a crianças inocentes.

Interesses políticos e comerciais invadiram organizações de saúde pública, incluindo o CDC. A responsabilidade pelas questões de saúde pública foi em grande parte delegada a comités que não têm vontade de se envolverem em investigação inovadora que desafie o status quo. O autismo é uma infecção viral secretamente adaptada para a qual a administração de vacinas fortes pode ser inadequada. Estão potencialmente disponíveis meios para suprimir vírus adaptados secretamente e estes devem ser avaliados imediatamente com a assistência dos pais. Para obter mais informações, entre em contato com W. John Martin, MD, PhD. no wjohnmartin@ccid.org

Inspirado pelo Dr. W. John Martin, MD, Ph.D.