Planteavlsdepresjon og menneskelige effekter på plantepopulasjoner
De fleste har hørt om innavl (forkortelse for innavlsdepresjon), fenomenet der to avkom som er for genetisk like får avkom som er mindre spreke eller levedyktige. Innavl er et problem både hos mennesker og andre organismer. Utavlsdepresjon er en lignende effekt som oppstår i motsatt scenario: redusert kondisjon oppstår når to individer som er genetisk svært fjernt fra hverandre får avkom. Relativ betydning av innavl vs. utavl hos planter og dyr Hos de fleste dyr (inkludert mennesker) er innavlsdepresjon mer et alvorlig problem enn utavlsdepresjon. Det er noen bevis på en …

Planteavlsdepresjon og menneskelige effekter på plantepopulasjoner
De fleste har hørt om innavl (forkortelse forInnavlsdepresjon), fenomenet der to avkom som er for genetisk like har avkom som er mindre egnet eller levedyktig. Innavl er et problem både hos mennesker og andre organismer.
Utavlsdepresjoner en lignende effekt som oppstår i motsatt scenario: redusert kondisjon oppstår når to individer som er genetisk svært fjernt fra hverandre får avkom.
Relativ betydning av innavl vs. utavl hos planter og dyr
Hos de fleste dyr (inkludert mennesker) er innavlsdepresjon mer et alvorlig problem enn utavlsdepresjon. Det er noen bevis for utavlsdepresjon hos genetisk fjerne individer, men det ser ikke ut til å forårsake samme alvorlighetsgrad av problemer med fødselsskader eller andre genetiske lidelser som innavl kan føre til.
Hos planter kan imidlertid problemene være uttalte på grunn av deres ulike genetiske egenskaper, og hos mange plantearter gir utavl større problemer enn innavl.
Årsakene og mekanismene for planters ulike genetiske oppførsel og ytelse er mange. Plantegenetikk kan være litt rotete og mer mangfoldig enn dyregenetikk. Planter har en tendens til å ha flere kromosomer enn dyr, og antallet kromosomer kan variere mer innen en art.
Evolusjonært press på planter
For å forstå hvorfor planter sannsynligvis lider mer av utavlsdepresjon enn dyr, bør du vurdere det evolusjonære presset som har blitt lagt på planter.
Dyr er mobile og kan som sådan reise avstander for å finne nye partnere, mens de fleste planter er forankret til et fast sted og derfor begrenset i sin evne til å formere seg til individer som er fysisk nær dem. I tillegg er mange planter selvfertile eller selvbestøvende, noe som lar et individ produsere genetisk distinkte avkom ved å rekombinere sitt eget genetiske materiale. For å produsere levedyktig avkom gjennom selvbefruktning, må planter bære mer genetisk mangfold i hvert individ. Dette beskytter også mot innavl - som sannsynligvis er hos planter på grunn av fysiske begrensninger.
Interessant nok kan enkelte dyr som er mindre mobile, som blåskjell og andre skalldyr som fester seg til fast underlag, også ha alvorlige problemer med utavlsdepresjon.
Effekter av utavlsdepresjon på menneskelig aktivitet
Planter er normalt ikke utsatt for utavlsdepresjon i det naturlige miljøet fordi de geografiske og fysiske begrensningene på reproduksjon og frøspredning sikrer at genetisk materiale flyter bare sakte og gradvis gjennom ulike plantepopulasjoner.
Imidlertid har mennesker endret dette ved å flytte plantearter for hagearbeid, jordbruk, jordbruk og landskapsarbeid.
Inntil nylig har de fleste diskusjoner om menneskelig påvirkning på plantepopulasjoner fokusert på at mennesker introduserer nye arter som har potensial til å bli invasive. Men det er en annen, vanskeligere å se påvirkning som mennesker har: å flytte individer av en bestemt planteart innenfor deres rekkevidde.
På denne måten kan mennesker introdusere nye individer av en art til en fjern region innenfor den artens rekkevidde. For eksempel, når mennesker planter et tre eller en blomst langt fra dets opprinnelse, kan det nå krysspollinere med naturlige populasjoner av arten, og det er mer sannsynlig at de resulterende avkommet lider av utavlsdepresjon. Mennesker kan dermed påvirke egnetheten til ville populasjoner av planter som vokser ved siden av hager som de planter med frø fra fjerne populasjoner.
Strukturen i den kommersielle barnehageindustrien
I dag kjøpes de fleste plantene som folk dyrker i hagen deres fra barnehager. De økonomiske fordelene ved stordriftsfordeler har ført til at barnehagene konsoliderer sin virksomhet. De fleste planteskoler som selger planter dyrker ikke planter fra frø, men kjøper dem heller fra store operasjoner, ofte mange stater unna.
Så hvis du kjøper et tre eller en blomst, kan det komme fra en populasjon i en helt annen økoregion, og selv om du kjøper en planteart hjemmehørende i regionen din, kommer individet du kjøper fra en fjern populasjon av den arten. Det er sannsynlig å bidra til avl av depresjon hvis den kryssbestøver med lokale ville populasjoner.
Legg varianter til blandingen og ødelegge genetisk mangfold
Det er andre kompleksiteter ved praksisen med å utvikle og velge plantesorter, de "navngitte" variantene du ser i de fleste hagesentre. Disse nevnte variantene er valgt for spesielle hagebruksegenskaper og har en tendens til å ha mye lavere genetisk variasjon enn planter fra ville populasjoner.
Nettoeffekten er at disse sortene nå kan bidrabådeInnavls- og utavlsdepresjon i ville populasjoner.
Oppsummert
Utavlsdepresjon, den reduserte kondisjonen som skyldes avkom av to genetisk fjerne individer av samme art, er et stort problem hos mange plantearter, et mye større problem enn innavlsdepresjon. Den beste praksisen for landskapsarbeid og hagearbeid er å plante genetisk mangfoldige individer hentet fra lokale populasjoner for å minimere den negative effekten av utavlsdepresjon som hagebeslutningene dine har på ville plantepopulasjoner.
Inspirert av Alex Zorach