Växtutavelsdepression och mänskliga effekter på växtpopulationer
De flesta har hört talas om inavel (förkortning för inavelsdepression), fenomenet där två avkommor som är för genetiskt lika får avkommor som är mindre vältränade eller livskraftiga. Inavel är ett problem hos både människor och andra organismer. Utavelsdepression är en liknande effekt som uppstår i det motsatta scenariot: nedsatt kondition uppstår när två individer som är genetiskt mycket avlägsna från varandra får avkomma. Relativ betydelse av inavel kontra utavel hos växter och djur Hos de flesta djur (inklusive människor) är inavelsdepression mer allvarligt än utavelsdepression. Det finns några bevis på en…

Växtutavelsdepression och mänskliga effekter på växtpopulationer
Die meisten Menschen haben von Inzucht gehört (Abkürzung für Inavelsdepression), fenomenet där två avkommor som är för genetiskt lika har avkommor som är mindre vältränade eller livsdugliga. Inavel är ett problem hos både människor och andra organismer.
Utavel depressionär en liknande effekt som uppstår i det motsatta scenariot: nedsatt kondition uppstår när två individer som är genetiskt mycket avlägsna från varandra får avkomma.
Relativ betydelse av inavel kontra utavel hos växter och djur
Hos de flesta djur (inklusive människor) är inavelsdepression ett mer allvarligt problem än utavelsdepression. Det finns vissa tecken på utavelsdepression hos genetiskt avlägsna individer, men det verkar inte orsaka samma svårighetsgrad av problem med fosterskador eller andra genetiska störningar som inavel kan leda till.
Men hos växter kan problemen vara uttalade på grund av deras olika genetiska egenskaper, och hos många växtarter orsakar utavel allvarligare problem än inavel.
Orsakerna och mekanismerna för växternas olika genetiska beteende och prestanda är många. Växtgenetik kan vara lite rörigare och mer mångsidig än djurgenetik. Växter tenderar att ha fler kromosomer än djur, och deras antal kromosomer kan variera mer inom en art.
Evolutionärt tryck på växter
För att förstå varför växter sannolikt lider mer av utavelsdepression än djur, överväg det evolutionära tryck som har lagts på växter.
Djur är rörliga och kan som sådana resa avstånd för att hitta nya kompisar, medan de flesta växter är förankrade på en fast plats och därför är begränsade i sin förmåga att fortplanta sig till individer som befinner sig fysiskt nära dem. Dessutom är många växter självfertila eller självpollinerande, vilket gör att en individ kan producera genetiskt distinkta avkommor genom att rekombinera sitt eget genetiska material. För att producera livskraftiga avkommor genom självbefruktning måste växter bära mer genetisk mångfald i varje individ. Detta skyddar också mot inavel - vilket sannolikt är i växter på grund av fysiska begränsningar.
Intressant nog kan vissa djur som är mindre rörliga, som musslor och andra skaldjur som fäster på fasta substrat, också ha allvarliga problem med utavelsdepression.
Effekter av utavel depression på mänsklig aktivitet
Växter är normalt inte föremål för utavelsdepression i den naturliga miljön eftersom de geografiska och fysiska begränsningarna för reproduktion och fröspridning säkerställer att genetiskt material endast långsamt och gradvis flyter genom olika växtpopulationer.
Men människor har ändrat detta genom att flytta växtarter för trädgårdsskötsel, jordbruk, jordbruk och landskapsarkitektur.
Fram till nyligen har de flesta diskussioner om mänsklig påverkan på växtpopulationer fokuserat på att människor introducerar nya arter som har potential att bli invasiva. Men det finns ett annat, svårare inflytande som människor har: att flytta individer av en viss växtart inom deras utbredningsområde.
På så sätt kan människor introducera nya individer av en art till en avlägsen region inom den artens utbredningsområde. Till exempel, när människor planterar ett träd eller en blomma långt från dess ursprung, kan det nu korspollinera med naturliga populationer av dess arter, och de resulterande avkommorna är mer benägna att drabbas av utavelsdepression. Människor kan alltså påverka konditionen hos vilda populationer av växter som växer intill trädgårdar som de planterar med frön från avlägsna populationer.
Den kommersiella plantskolans struktur
Idag köps de flesta växter som människor odlar i sina trädgårdar från plantskolor. De ekonomiska fördelarna med stordriftsfördelar har fått dagis att konsolidera sin verksamhet. De flesta plantskolor som säljer växter odlar inte växter från frö, utan köper dem snarare från stora verksamheter, ofta många stater bort.
Så om du köper ett träd eller en blomma kan det komma från en population i en helt annan ekoregion, och även om du köper en växtart som är hemmahörande i din region, kommer individen du köper från en avlägsen population av den arten. Det kommer sannolikt att bidra till utavelsdepression om det korspollinerar med lokala vilda populationer.
Lägg till sorter till mixen och förstör genetisk mångfald
Det finns andra komplexiteter i praktiken att utveckla och välja växtsorter, de "namngivna" sorterna du ser i de flesta trädgårdscentra. Dessa sorter är utvalda för speciella trädgårdsegenskaper och tenderar att ha mycket lägre genetisk variation än växter från vilda populationer.
Nettoeffekten är att dessa sorter nu kan bidrabådeInavels- och utavelsdepression i vilda populationer.
Sammanfattningsvis
Utavelsdepression, den minskade konditionen som är resultatet av avkommor från två genetiskt avlägsna individer av samma art, är ett stort problem hos många växtarter, ett mycket större problem än inavelsdepression. Den bästa praxisen för landskapsarkitektur och trädgårdsskötsel är att plantera genetiskt olika individer från lokala populationer för att minimera de negativa effekterna av utavelsdepression som dina trädgårdsbeslut har på vilda växtpopulationer.
Inspirerad av Alex Zorach