接受与精神卫生保健利用率增加相关的 SNAP 工作要求

接受与精神卫生保健利用率增加相关的 SNAP 工作要求

西北大学的一项新研究发现，满足工作要求以获得美国政府提供的营养福利显着增加了抑郁症和焦虑症的心理保健利用率。 政治对女性的负面影响比男性更早出现。

这是第一项研究工作要求与补充营养援助计划 (SNAP) 之间关系的研究； 有时称为食品券； 影响心理健康。

该研究于 7 月 28 日发表在《健康服务研究》杂志上。

SNAP 改善低收入个人和家庭的粮食安全、健康和经济福祉，由美国农业部食品和营养服务局提供。

一段时间以来，我们已经知道，由于恐惧、耻辱、抑郁、焦虑和压力，粮食不安全与不良心理健康结果有关。 因此，当人们意识到如果不满足这些要求，他们就会失去食物时，他们的压力就会增加也就不足为奇了。”

Lindsey Allen，通讯作者，西北大学范伯格医学院急诊医学助理教授

SNAP 的背景信息以及研究如何进行

虽然 SNAP 工作要求是联邦政府强制规定的，但各州可以获得豁免 没有太多经济机会的县。 随着过去十年就业率和职位空缺的增加，这些豁免正在被取消，使数十万 SNAP 参与者容易受到这些要求的影响。

2016年，西弗吉尼亚州在九个县试点实施了这些工作要求。 研究人员分析了西弗吉尼亚州的医疗补助资格数据，以评估治疗区居民接受 SNAP 工作要求后抑郁症和焦虑症的医疗保健覆盖范围是否发生变化。 研究样本包括年龄在 18 岁至 49 岁之间的个人，他们在基线时同时参加了 SN​​AP 和医疗补助计划。

研究结果：

研究发现，九个试点县居民的工作需求加剧了抑郁和焦虑。

对于女性来说，工作需要导致抑郁症和焦虑症的就诊次数分别增加了 26% 和 12%。 男性的访问量也有所增加，但速度慢于女性。 艾伦说，时间上的差异可能是由于女性在管理家庭营养方面发挥着更大的作用，这使她们更容易受到粮食不安全后果的影响。

最近有越来越多的证据表明，这项研究进一步表明，SNAP 工作要求并没有提高就业率（其预期结果），反而减少了 SNAP 参与率，特别是在弱势群体中，例如没有收入的人、无家可归的人以及生活在农村地区的人。

艾伦说：“从本质上讲，这些工作要求伤害了人们，但对经济没有任何可衡量的好处。”

艾伦说，政策制定者和未来的研究在考虑 SNAP 工作要求政策对已经边缘化的人口的净影响时，应该寻求更好地理解这些权衡。

来源：

西北大学

参考：

艾伦，L.，等人。 (2022) SNAP 工作要求提高了精神卫生保健的利用率。 卫生服务研究。 doi.org/10.1111/1475-6773.14033 。