《了不起的盖茨比》被视为大萧条的前兆

《了不起的盖茨比》被视为大萧条的前兆

F·斯科特·菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》可以被视为大萧条的前兆。 这部小说讲述了中西部向上流动、非法赚钱、浪费的聚会和经济阶级分化的故事，成为对财富和过剩的批判性研究，这种财富和过剩在很大程度上定义了臭名昭著的股市崩盘之前的 20 年代。 在很大程度上，菲茨杰拉德的小说是与 20 年代和最终的大萧条结合或作为对高中生的介绍，大萧条是美国最大的经济灾难，很可能是 AP 宏观经济学的主题。

杰伊·盖茨比这个角色可以被视为大萧条前时期过度消费的预期象征。 但当我们见到主人公盖茨比时——走私者盖茨，他正在建立一个非法的走私帝国，以赢回他的真爱——上流社会但已婚的黛西——他已经死了一段时间了。叙述者尼克·卡拉威讲述这个故事的目的首先是告诫上流社会的冷酷残忍，并思考神秘的美国梦的弊端——这一切都是通过盖茨比去世前最后几周的尸检来讲述的。 盖茨比凭借其肆无忌惮的财富和对社会进步的尝试，成为 20 年代繁荣和最终萧条的悲剧英雄。

我们可以在菲茨杰拉德对《了不起的盖茨比》背景的批判性构建中看到这个想法。 在富裕的“西卵”和“东卵”——对你来说就是长岛和纽约——我们作为读者进入了一个以富裕、受教育、社会排斥和限制为特征的社会环境。 角色们不敢与社会地位低于自己的人交往，尤其是在地理位置上。 事实上，社会地位就是一切，这种地位通常与一个人的经济价值挂钩。 但即便如此，就像盖茨比的情况一样，当一个人的社会地位全都与金钱和奢华的聚会有关时，它就不会那么受重视。 尽管盖茨比很有钱，但他住在不太出名的西埃格，这意味着他还没有完全达到他所爱的黛西的水平，这种距离在象征性和地理上体现在他们各自家之间的紧张水域中。 小说痴迷于这种严格的阶级区分，而且小说中的大多数人都无法达到与上层阶级的平等水平，使得 20 年代的美国几乎就像一个封建的欧洲。 无论他有多少件彩色衬衫，举办多少香槟派对，或者拥有多少豪华的、杀人的汽车，在她眼中，他永远无法与黛西相提并论，即使他有过分的行为。 他的死在很大程度上也具有象征意义。 富有的盖茨比最终在他的私人泳池里被一名汽车修理工谋杀。 这一事件在大萧条之后被解释为阶级平等。

事实上，这部小说所描绘的现状实际上随着大萧条的冲击而结束了。 今天阅读《了不起的盖茨比》，事后看来，它出版四年后世界经济将崩溃，这肯定会影响读者的解释。 如果菲茨杰拉德是一位经济学家，大萧条可能永远不会发生。 他似乎知道盖茨比所体现的奢侈将走向什么样的毁灭。 因此，《了不起的盖茨比》成为一本具有无可挑剔的远见的险恶之书，不仅批评大萧条前的分层社会，而且以自己的方式主张大萧条最终带来的平等或平等地位，尽管是破坏性的。

灵感来自保罗·汤姆森