هل النظام النباتي والنباتي من أعراض اضطرابات الأكل؟

هل النظام النباتي والنباتي من أعراض اضطرابات الأكل؟

خلال العام الماضي، قال عدد كبير من العملاء إن المتخصصين في المجال الطبي ينصحونهم بأن أسلوب حياتهم وعاداتهم الغذائية تعتبر بمثابة مرض عقلي ويجب تصنيفها على أنها اضطرابات في الأكل. ويُنظر إلى قرارهم بعدم تناول المنتجات الحيوانية أو قصر استهلاكهم على محتوى غير اللحوم على أنه قرار متطرف واستجابة لاضطرابات في صحتهم النفسية. باعتباري طبيبًا نفسيًا، أود أن أثير هذه المخاوف مع كل من العملاء ومتخصصي الرعاية الصحية.

أولا، من المهم أن نفهم ما هي النباتية والنباتية. النباتية هي ممارسة عدم تناول منتجات اللحوم من الحيوانات، مثل اللحوم أو الأسماك أو الدجاج، على الرغم من أن بعض الناس ما زالوا يطلقون على أنفسهم نباتيين ولكنهم يأكلون الأسماك. غالبًا ما يتم اتخاذ القرارات بناءً على معتقدات حول الصحة أو القسوة في الممارسات الزراعية أو إنتاج اللحوم. ويستند الاعتقاد الأول إلى أن الشخص يكون أكثر صحة إذا لم يأكل اللحوم أو الأسماك أو الدجاج، على الرغم من أنه يختار تناول المنتجات الحيوانية مثل الحليب أو البيض. ويتعلق الاعتقاد الأخير بقضايا القسوة المتعلقة بمعاملة الحيوانات في تربية الماشية. بالنسبة للنباتيين، هذين المعتقدين لا يتوافقان بالضرورة معًا. قد يحد الشخص من استهلاك المنتجات الحيوانية لتحسين الصحة دون الاهتمام بشكل خاص برفاهية الحيوانات المعنية.

ومن ناحية أخرى، فإن النباتية هي فلسفة مفادها أنه من غير المقبول استخدام الحيوانات أو استغلالها بأي شكل من الأشكال. قد لا تكون قرارات اعتماد نظام غذائي نباتي ذات دوافع فلسفية، بل يتم اتخاذها على أساس تحسين الصحة. بالمعنى الدقيق للكلمة، هذا ليس نباتيًا، ولكن مثل الفلسفة التي تقودها نباتية، فإن الشخص لا يستهلك المنتجات الحيوانية. التعريف الحقيقي للنباتي يعتمد على الأخلاق. أنه من الخطأ بطبيعته استخدام الحيوانات أو استغلالها، أي تناول الطعام أو الارتداء أو الترفيه أو استخدام المنتجات الصيدلانية التي تم اختبارها على الحيوانات، وما إلى ذلك. النباتي الأخلاقي هو شخص يتأثر بشدة بالنباتية لدرجة أنه يشعر بالغضب الفكري أو يشعر بألم شديد عند إدراك كيفية معاملة الحيوانات في الإنتاج الصناعي. هؤلاء الأفراد هم الأكثر عرضة لطلب الدعم النفسي لأنهم غالبًا ما تظهر عليهم أعراض القلق أو الاكتئاب أو اضطراب ما بعد الصدمة أو نوبات الهلع أو الانتحار أو جنون العظمة.

عندما يطلب شخص ما المساعدة من أحد المتخصصين المؤهلين، فإنه غالبًا ما يبلغ عن أعراض يشار إليها على أنها اضطراب عقلي، أو كما أفضل أن أقول، ضائقة نفسية. عند سؤالهم، يقولون دائمًا أنهم تبنوا أسلوب حياة نباتي قد يعتبر متطرفًا بالنسبة للمتخصصين الطبيين غير النباتيين. عند الفحص الدقيق، أعتقد أن التجارب التي أبلغ عنها النباتيون مؤلمة للغاية ولها علاقة بالمعرفة والوعي الذي دخل حياتهم، بدلاً من أن تكون خيارات نمط حياتهم هي آليات أو استراتيجيات دفاعية لتجنب تجربة الألم النفسي المكبوت.

ماذا يعرف النباتيون؟

إن الشخص الذي يتبنى أسلوب حياة نباتي أخلاقي أصبح مدركًا للقسوة الهائلة والمتأصلة والظلم الاجتماعي للاستخدام الصناعي للحيوانات في مجتمعنا، سواء في إنتاج الغذاء، أو صناعة الترفيه، أو اختبار المنتجات للاستخدام البشري. يعتمد الاستغلال الصناعي للحيوانات على اعتبار الحيوانات ملكية. ولتحقيق أقصى قدر من الأرباح، يتم تقليل التكاليف، مما يعني أن تقليل الألم ليس جزءًا من المعادلة. وهذا يعني أن الحيوانات التي يتم تربيتها خصيصًا من أجل الغذاء لا تحصل على نفس الحماية القانونية التي تتمتع بها الحيوانات الأليفة. يصاب النباتي بصدمة بسبب هذا الوعي وغالبًا ما يشعر بالعجز عندما تؤخذ معتقداته على محمل الجد أو تتغير بسرعة أو على الإطلاق. ومع ذلك، فإن صدمتها أعمق. لقد أصبحوا على دراية بالظلم الفادح والتمييز بين الأنواع المتأصل في هذا النظام الصناعي. عندما يحاولون مشاركة هذا مع الآخرين، غالبًا ما يتم إدانتهم باعتبارهم حساسين للغاية أو يتم تشجيعهم على قبول أن "أكل الحيوانات أمر طبيعي" أو "إذا كانت الأمور بهذا السوء فلن يُسمح بها أبدًا". وهذا يزيد من الألم والشعور بالعزلة، حيث غالبًا ما يشعر الآخرون بعدم الارتياح تجاه المعلومات التي يشاركونها والتحدي الذي يواجه قيمهم الخاصة. هذه التجارب المتكررة تجعل الشخص ينفر أصدقائه أو عائلته ويزيد من محنته.

ولتحقيق درجة معينة من الاستقرار وتخفيف الألم، فإنهم يطلبون خدمات طبيب نفسي أو طبيب نفسي. عندما يقال للناس أن عاداتهم الغذائية متطرفة وتشكل اضطرابات في الأكل أو جنون العظمة أو الاكتئاب، أعتقد أن مهنة الطب تفتقد شيئًا مهمًا جدًا حول محددات ضائقتهم النفسية. أبلغ العديد من العملاء عن تقليل أو التقليل من معاناتهم كشكل من أشكال العنف أو الإساءة الإضافية. يؤدي هذا إلى استجابة حزن معقدة يتم فيها إعادة تجربة الحزن السابق الذي لم يتم حله. وفي محاولة للتخفيف من شعورهم المتزايد بالألم النفسي والغضب والاستياء، فإنهم غالبًا ما يتمسكون بسلوكهم النباتي الأخلاقي. هذه السلوكيات المبلغ عنها هي التي تدفع المهنيين إلى الافتراض بانتظام أن الاستراتيجيات التي يختارونها، والتي تحددها خياراتهم في الأكل وأسلوب الحياة، هي نتيجة للمرض العقلي. أعتقد أنها ليست أعراضًا لاضطرابات عقلية، ولكنها وظيفة للوضوح العقلي والصحة النفسية وزيادة مستويات التعاطف والرحمة. كيف يتم تصنيف هذه السمات النفسية المرحب بها فجأة على أنها اضطرابات عقلية؟

تحدي الوضع الراهن

أعتقد أنه إذا كان لدينا مطرقة فقط، فإن كل مشكلة تصبح مسمارًا. من السهل جدًا على المحترف أن ينظر إلى سلوك الشخص من خلال العدسة الضيقة للتصنيف الطبي، وعندما يواجه أعراض سلوك الأكل غير المعتاد، يصنفها على أنها غير طبيعية. لقد رأينا هذا مع خيارات نمط الحياة غير المعتادة الأخرى مثل المثلية الجنسية، والتي تمت إزالتها مؤخرًا نسبيًا من قائمة الاضطرابات العقلية. علاوة على ذلك، فإن النظام النباتي يتحدى الجميع (بما في ذلك المحترفون) لفحص نوعيتهم وتفوقهم البشري. النزعة النوعية هي المصطلح المستخدم لشرح سبب معاملة الحيوانات المختلفة بشكل مختلف، على سبيل المثال. على سبيل المثال لماذا نشعر بالفزع من القسوة على الكلاب والقطط ولكننا نقبل أو لا نشكك في ذبح الحيوانات الأخرى من أجل الغذاء أو كمتلقين للاختبارات. وقد تكون المشاعر غير السارة التي يشعر بها المراقب هي التي تؤدي إلى الرفض أو رفض الظلم. ومع ذلك، فإن هذا على الأقل غير مفيد وفي أسوأ الأحوال مسيئ عندما يصنف المحترف مواقف الفرد وسلوكه على أنها غير طبيعية من أجل تجنب الشعور بعدم الراحة المتأصل في تمييزه بين الأنواع أو التفوق المشروع الممنوح لمجرد أنه إنسان.

أنا أشجع العملاء النباتيين على الاستعانة بالنباتيين الآخرين لدعمهم في رحلتهم. إذا كانت أعراضك حادة، فابحث عن طبيب نفساني نباتي أو مستشار من المرجح أن يكون أي شخص يمكنه التعاطف مع التحديات المتأصلة في نمط الحياة هذا مفيدًا. على الرغم من أن الطبيب النفسي قد يكون نباتيًا، تذكر أنه لا يمكنك التحكم في ألمك إلا إذا كنت تثق في الأخصائي ولديك علاقة معه. إذا لم يكن هذا موجودًا، فلن تساعدك أي وجهة نظر فلسفية مشتركة في التغلب على تحدياتك.

أنا أشجع الأطباء وعلماء النفس والمستشارين على إدراك أن عادات الأكل ونمط الحياة النباتية ليست من أعراض اضطرابات الأكل. وهذا حكم قائم على القيم ويستند إلى معايير المجتمع، ومثل هذا التصنيف غير المناسب يمكن أن يؤدي إلى تفاقم معاناة العميل ويمثل شكلاً من أشكال التفوق على الحيوانات - هذه المرة على البشر الآخرين.

مستوحاة من كلير مان