Nový systém hodnotenia hviezdičkami má pomôcť pri prijímaní osobných zdravotných rozhodnutí a usmerňovať budúci výskum

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nová séria metaanalýz poukazuje na často zložité a protichodné zdravotné usmernenia, ktoré spájajú určité diéty, správanie a stavy s chorobami. Analýzy, ktoré vykonali výskumníci z Inštitútu pre metriky a hodnotenie zdravia (IHME) na Lekárskej fakulte Washingtonskej univerzity, boli dnes publikované v Nature Medicine. IHME analyzovala silu dôkazov pre 180 párov rizikových faktorov a zdravotných výsledkov – ako je fajčenie a rakovina pľúc, diéty s nízkym obsahom zeleniny a cukrovka 2. typu a vysoký systolický krvný tlak a ischemická choroba srdca. Výsledky sú prezentované v ľahko zrozumiteľnom systéme hodnotenia hviezdičkami, ktorý ukazuje silu dôkazov pre každý odkaz. The…

Eine neue Reihe von Metaanalysen verdeutlicht die oft komplexen und widersprüchlichen Gesundheitsleitlinien, die bestimmte Ernährungsweisen, Verhaltensweisen und Erkrankungen mit Krankheiten in Verbindung bringen. Die von Forschern des Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) an der School of Medicine der University of Washington durchgeführten Analysen wurden heute in Nature Medicine veröffentlicht. IHME analysierte die Stärke der Beweise für 180 Paare von Risikofaktoren und gesundheitlichen Folgen – wie Rauchen und Lungenkrebs, gemüsearme Ernährung und Typ-2-Diabetes sowie hoher systolischer Blutdruck und ischämische Herzkrankheit. Die Ergebnisse werden in einem leicht verständlichen Sternebewertungssystem präsentiert, das die Stärke der Beweise für jeden Link zeigt. Das …
Nová séria metaanalýz poukazuje na často zložité a protichodné zdravotné usmernenia, ktoré spájajú určité diéty, správanie a stavy s chorobami. Analýzy, ktoré vykonali výskumníci z Inštitútu pre metriky a hodnotenie zdravia (IHME) na Lekárskej fakulte Washingtonskej univerzity, boli dnes publikované v Nature Medicine. IHME analyzovala silu dôkazov pre 180 párov rizikových faktorov a zdravotných výsledkov – ako je fajčenie a rakovina pľúc, diéty s nízkym obsahom zeleniny a cukrovka 2. typu a vysoký systolický krvný tlak a ischemická choroba srdca. Výsledky sú prezentované v ľahko zrozumiteľnom systéme hodnotenia hviezdičkami, ktorý ukazuje silu dôkazov pre každý odkaz. The…

Nový systém hodnotenia hviezdičkami má pomôcť pri prijímaní osobných zdravotných rozhodnutí a usmerňovať budúci výskum

Nová séria metaanalýz poukazuje na často zložité a protichodné zdravotné usmernenia, ktoré spájajú určité diéty, správanie a stavy s chorobami. Analýzy, ktoré vykonali výskumníci z Inštitútu pre metriky a hodnotenie zdravia (IHME) na Lekárskej fakulte Washingtonskej univerzity, boli dnes publikované v Nature Medicine. IHME analyzovala silu dôkazov pre 180 párov rizikových faktorov a zdravotných výsledkov – ako je fajčenie a rakovina pľúc, diéty s nízkym obsahom zeleniny a cukrovka 2. typu a vysoký systolický krvný tlak a ischemická choroba srdca. Výsledky sú prezentované v ľahko zrozumiteľnom systéme hodnotenia hviezdičkami, ktorý ukazuje silu dôkazov pre každý odkaz. Nový systém hodnotenia hviezdičkami je navrhnutý tak, aby pomohol ľuďom robiť osobné zdravotné rozhodnutia, informoval o zdravotnej politike a usmernil budúci výskum.

Existuje rozsiahly výskum vzťahov medzi rôznymi rizikami a zdravotnými výsledkami, ale výsledky sa často v rámci štúdií veľmi líšia. Jedným z cieľov tohto nového systému hodnotenia hviezdičkami je odstrániť zmätok a pomôcť spotrebiteľom prijímať informované rozhodnutia o strave, cvičení a iných aktivitách, ktoré môžu mať dlhodobý vplyv na ich zdravie.

Dr. Christopher Murray, riaditeľ Inštitútu pre metriky a hodnotenie zdravia a hlavný autor štúdie

V mnohých oblastiach IHME zistila, že spojenie medzi rizikovým faktorom a zdravotným výsledkom je slabšie, ako by si niektorí mysleli. Takmer dve tretiny skúmaných dvojíc riziko-výsledok – 112 zo 180 – dostali len jedno- alebo dvojhviezdičkové hodnotenie. Patria sem bežné kombinácie, ako je strava s vysokým obsahom nespracovaného červeného mäsa a ischemická mŕtvica (jedna hviezdička). V iných prípadoch analýza IHME potvrdila široký konsenzus. Osem dvojíc riziko-výsledok dostalo päťhviezdičkové hodnotenie vrátane fajčenia a rakoviny pľúc, ako aj vysokého systolického krvného tlaku a ischemickej choroby srdca. Zoznam hodnotení hviezdičkami vrátane nástroja na vizualizáciu údajov nájdete na webovej stránke IHME. Ďalšie hodnotenia hviezdičkami budú pridané v blízkej budúcnosti.

Analýza zohľadňuje rozsah rizika preukázaného v predchádzajúcich štúdiách a konzistentnosť výsledkov medzi týmito štúdiami. Hodnotenie hviezdičkami je založené na najkonzervatívnejšej interpretácii dostupných dôkazov, aby sa obmedzil vplyv chýb alebo skreslení v základných údajoch. Hodnotenie jednou hviezdičkou znamená, že medzi správaním alebo stavom a zdravotným výsledkom nemusí existovať skutočný vzťah. Dve hviezdičky znamenajú, že správanie alebo stav sú spojené s aspoň 0–15 % zmenou v pravdepodobnosti zdravotného výsledku, zatiaľ čo tri hviezdičky znamenajú zmenu najmenej 15–50 %, štyri hviezdičky znamenajú zmenu najmenej 50–85 % a päť hviezdičiek znamená zmenu väčšiu ako 85 %.

Napríklad päťhviezdičkové hodnotenie pre fajčenie a rakovinu pľúc znamená, že fajčenie zvyšuje pravdepodobnosť vzniku alebo úmrtia na rakovinu pľúc o viac ako 85 %. Na druhom konci škály jednohviezdičkové hodnotenie pre červené mäso a ischemickú cievnu mozgovú príhodu znamená, že nemusí existovať žiadna súvislosť – v tomto prípade preto, že štúdie o spojení priniesli nekonzistentné výsledky.

Pozoruhodné recenzie zo štúdie zahŕňajú:

„Naša analýza nielen pomáha spotrebiteľom, ale môže tiež pomôcť tvorcom politík rozvíjať programy vzdelávania v oblasti zdravia a wellness, aby sa zamerali na rizikové faktory, ktoré majú najväčší vplyv na zdravie,“ povedala doktorka Emmanuela Gakidou, profesorka vied o zdravotníckej metrike na Inštitúte pre metriky a hodnotenie zdravia a hlavná autorka štúdie. "Zdravotnícki výskumníci môžu tiež použiť túto analýzu na identifikáciu oblastí, kde sú súčasné dôkazy slabé a sú potrebné definitívnejšie štúdie." Výskumníci IHME tiež poznamenávajú, že hoci metaanalytický prístup použitý v tejto štúdii by nemal nahrádzať odborné poradenstvo, môže poskytnúť užitočný vstup pre expertné výbory a poradné skupiny, ktoré vydávajú formálne odporúčania v oblasti zdravotnej politiky.

Analýza IHME je založená na prelomovej štúdii Global Burden of Disease, ktorá tento rok oslavuje 30. výročie a je pravidelne aktualizovaná. Vzhľadom na neustále sa vyvíjajúci výskum sa hodnotenia hviezdičkami môžu meniť, keď bude k dispozícii viac údajov. Platí to najmä pre páry s nízkym hodnotením hviezdičkami v dôsledku obmedzeného alebo protichodného výskumu. Na druhej strane je nepravdepodobné, že by sa vysoký počet hviezdičiek výrazne zmenil, keďže dôkazy sú už presvedčivé.

Zdroj:

Inštitút pre metriky a hodnotenie zdravia

Referencia:

Zheng, P., a kol. (2022) Bremeno dôkazných štúdií: Hodnotenie dôkazov o riziku. Prírodná medicína. doi.org/10.1038/s41591-022-01973-2.

.