Teie hüpertensiooni diagnoos – küsige teist arvamust

Teie hüpertensiooni diagnoos – küsige teist arvamust

Kas tunnete peapööritust või peapööritust? Kas teil on äsja diagnoositud kõrge vererõhk ja kas te võtate selle vastu ravimeid? Taastage vererõhk! Veelgi parem, lase professionaalsel õel võtta see stetoskoobi ja vererõhumõõtjaga. Salvestage oma vererõhk. Normaalne vererõhk peaks olema 120/80. Vererõhk, mis on teatud aja jooksul määratud väärtusest kõrgem, võib panna teie arsti diagnoosima teile ICD-10 (I10) arvelduskoodi HYPERTENSION. Minu mure on kahekordne küsimus; Kas vererõhu mõõtja kasutas masinat ja kas ta kasutas õiget tehnikat? Pole saladus ega teadmata, et mõned tehnikud teevad oma tööd paremini kui teised. See on minu asi.

Seda tehnikat kasutatakse vererõhu mõõtmiseks. Kasutatav seade on ülimalt oluline. Põhjus, miks ma seda ütlen, on see, et automaatsed masinad annavad teile vale näidu võrreldes stetoskoobi ja vererõhumõõturiga. Stetoskoobi ja vererõhumõõturi abil saab tehnik auskulteerida või kuulda esimest "lööki". See on süstoolne arv, mille juures veresoon hakkab avanema ja rõhku veresoone seintele mõõdetakse südame löögi ajal. Viimane löök on diagnoosi number; Soon on avatud ja siin määratakse vererõhk, samal ajal kui süda löökide vahel puhkab. See muudab näidu süstoolsest diastoolsele. See näit võib määrata inimese vererõhku. Hüpertensiooni või hüpotensiooni või normaalsuse diagnoos on täpsem, kui seda kuulatakse läbi stetoskoobi. Usun, et see meetod on usaldusväärsem ja seda tuleks automaatse masina asemel kasutada diagnoosimiseks.

Automaatsed vererõhumõõturid: automaatsed vererõhumõõtjad võivad olla usaldusväärsed, kui inimese rõhu algväärtus (kasutades stetoskoopi ja sfügmomanomeetrit) on juba määratud. Muidu tekib lugedes ebaselgus. Automaatmasinad pakuvad kiiret, kiiret ja kiiret kuva, mis võib olla õige, kuid sagedamini vale. Mõned masinad võivad anda täpsemaid näitu kui teised. Enamik isegi ei loe sama asja sama inimesega, kes kasutab samal ajal sama kätt. Ma pole masinaid uurinud, kuid olen langenud oma arstikabinetis kasutatava masina ohvriks. Automaatsete vererõhumõõtjate kasutamise kokkuvõtteks... Näidud võivad olla valed ja neid ei tohiks kunagi diagnoosimiseks kasutada, eriti randmel kasutatavaid.

Oh, ma tean, et keegi ütleb: "Noh, masinaid kasutatakse haiglas kogu aeg, nii et need peavad olema mõnevõrra töökindlad." Õige! Haiglates ja muudes kiirraviasutustes kasutatavad masinad ei ole sama kaliibriga kui arstikabinettides ja kliinikutes kasutatavad masinad. Kuulge, ma ei ütle, et ärge usaldage masinaid; Ma ütlen, et harige ennast oma vererõhu ja selle mõõtmise kohta kõigi funktsioonide lõikes.

Tehnoloogia: pigem tuleks tähele panna ja noomida tervishoiutöötaja tehnoloogiat, mitte automaatset masinat või traditsioonilisel viisil. Näiteks ei tohi kunagi vererõhku mõõta riiete tõttu mahukate varrukatega. Mansett peaks olema tihedalt liibuv ja mitte pingul ega lõtv. Kummist õhutoru tuleb asetada küünealusesse ruumi, mitte taha või mujale. Auskultatsiooni ajal tuleks stetoskoobi kell asetada ka otse õhutoru alla. Stetoskoobi kasutamisel auskultatsiooni eesmärgil peaks piirkond olema vaikne.

Minu kogemus: 2013. aastal diagnoosis arst mul kõrge vererõhu. ma seadsin selle kahtluse alla. Lasin korduvalt vererõhku kontrollida, misjärel leiti kõrge näit kuue kuu jooksul ja kindlasti mitte kunagi. Seetõttu lõpetan ravimite võtmise. Sel ajal võtsin väikese annuse lisinopriili, mis pani mind nagunii peaaegu surnuks köhima. Muide, köha lõppes pärast umbes kahenädalast lisinopriili kasutamise lõpetamist. See oli kõigi aegade halvim kogemus! Vabandust, aga inimesed peavad ka seda teadma.

Naasin arstikabinetti diabeedivisiidile ja märkasin, et ametnik võttis minu surve alla ja luges midagi kõrget. Noh, tehnoloogia oli kaugel ja ma ei uskunud seda, mida lugesin. Arst küsis, kas ma võtsin vererõhuravimeid ja ma vastasin: "Ei, kuna mul ei ole kõrget vererõhku." Siis hakkas ta vaatama, mis sel päeval seisis, ja kinnitas mulle, et mul on kõrge vererõhk, ning palus mul võtta ravimeid, mis seda alandada või normaalseks muuta. Ütlesin "OK", kuid mul polnud kavatsust ravimit võtta. Jälgisin enda vererõhku uuesti õega (minu õde), kes kasutas stetoskoopi ja vererõhumõõtjat. Minu rõhk oli 122/84 (pesud) ilma ravimeid võtmata. Minu baas on õpik (120/80). Ma teadsin seda.

Järgmisel visiidil märkasin, et tehnik kasutas automaati ja mansetti jälle valesti ning mu rõhk tõusis uuesti. Selle visiidiga samal ajal arvas arst, et saadab mu eriarsti juurde diabeetiku koolitusele ja stabiliseerimisele. Sellel esimesel visiidil mõõtis kontoritöötaja mu survet stetoskoobi ja sfügmomanomeetriga ning see oli üsna normaalne. Arst tuli sisse ja ütles: "Noh, ma ei usu, et teil on kõrge vererõhk, aga jälgige seda pidevalt ja andke teada, kui see on kõrgem kui 140. Ma ütlesin, et kindlasti."

Aeg läks, umbes aasta normaalrõhku registreeriti iga kolme kuu tagant, kuni visiit näitas kõrget väärtust isegi tavaseadmetega, kuid ma ei mäleta tehnikat.

See oli kõrge ja arst määras mulle 50 mg losartaani üks kord päevas. Pidin võtma oma esimese annuse lühikese puhkuse ajal, nii et ma ei saanud enne selle võtmist oma rõhku jälgida. Sõitsin Arkansasest koju ja mõistsin, et ma ei tunne sõidu ajal kõnniteed. Mul oli peapööritus ja pearinglus ning pidin sõitma puhkepeatusse puhkama, kuni peapööritus ja peapööritus taandusid, peaaegu tund aega. Olin veendunud, et mul ei ole kõrget vererõhku, ma ei ole võimeline töötama ja olin nõrk, kuna olin võtnud tarbetult antihüpertensiivset ravimit ja otsustasin losartaani võtmise lõpetada kuni uuesti arsti juurde minekuni.

Järgmisel visiidil saatis abikaasa mind iga-aastasele arstivisiidile arstikabinetti, kus õde kasutab automaati. Tema vererõhk on alati normaalne. Pärast sama arsti juures käimist sama kabinetiassistendiga öeldi talle, et vererõhku tuleb jälgida, kuna see on KÕRGE. Miks? Sest kontoriassistent, arsti assistent, korrapidaja või isegi õde mõõtis tal vererõhku valesti? Ma tean, et ta tegi seda, sest sama inimene võttis minu oma ja luges ka selle üles. Ma olin kohkunud, et see ei saanud päriselt juhtuda. Mõtlesin: "Kas see on see, mis maailmas toimub? Võib-olla on see riik lihtsalt raha või ravimite pärast?" Mõtlesin: "Kas ma pean avalikkust hoiatama selle kavaleri suhtumise eest vererõhu mõõtmise suhtes?" Ma mõtlesin: "Kas ma puhun vile kõigile kindlustusfirmadele, kes maksavad nende kõrge vererõhu ja ravimite eest?" Minu südame soe osa, mis pani suurima osa minu südamest tahtma oma kogemustest kirjutada, sest seda võib juhtuda sagedamini kui peaks ja inimesed peavad teadma.

See pole väike usk. See on tõelisem kui Sasquatchi jalajäljed, mida ma pole kunagi näinud, aga ilmselt on seda teistel. Kuid inimesed, kellel on sarnaseid kogemusi, kajastavad oma kogemusi ja loodetavasti valgustavad seda üldsuse teadlikkuse küsimust.

Inspireeritud Mel Huddlestonist