Amerikas vēstures trūkstošās lappuses III daļa

Amerikas vēstures trūkstošās lappuses III daļa

Daudziem no mums māca, ka Amerikas Savienoto Valstu konstitūcija ir valsts likums. Diemžēl Konstitūcija ir ignorēta, uzskatīta par nepamatotu 21. gadsimtā un citādi padarīta par neatbilstošu tam, kā Kongress ir rīkojies pēdējo 160 gadu laikā. Mūsu sākotnējās konstitūcijas apgānīšana ar Kongresa pagātnes manipulācijām, lai apietu noteiktus pantus, ir atvērusi Amerikas sabiedrībai maz zināmu Pandoras lādi ar neparedzētiem gadījumiem. Tas viss turpina bagātināt Power Brokers, lai kontrolētu neaprakstāmu miljonu amerikāņu likteni.

Finanšu jomā Amerikas pilsonis ir bijis un joprojām ir pakļauts valdības iejaukšanās žēlastībai. Valdība, kas ir atņēmusi daudzas mūsu brīvības un brīvības. Tagad mēs saskaramies ar dilemmu attiecībā uz ne tikai ASV dolāra, bet arī arvien pieaugošo kibervalūtu, piemēram, Bitcoin un citu kibervalūtu, konstitucionalitāti. Kopš 1934. gada, kad Kongress grozīja Federālo rezervju likuma 16. pantu, ASV dolāram ir atņemts zelta segums. Un kopš 1960. gada dolāram ir atņemts sudraba segums. Tātad tagad ASV dolārs ir fiat nauda, ​​kas nozīmē, ka vienīgais mūsu valūtas atbalsts ir ASV valdības ticība.

Šobrīd lielākās bažas rada tas, ka ASV dolārs ir tikai fiat nauda. Bitcoini un citas kibervalūtas ir arī fiat nauda, ​​ko nodrošina kāds godprātīgs un kredītspējīgs. Pēc tam ir bankas pārskaitījumu sistēmas. Jautājums ir, kurš tos kontrolē? Šīs pārskaitījumu sistēmas ir cauruļvadi, kas nodrošina naudas pārskaitījumus starp bankām. Taču bieži tie, kas tos kontrolē, var pārtvert naudu, pārvietot naudu uz citiem kontiem, paturēt to ar procentiem, neļaut jums pārskaitīt naudu un pat konfiscēt to glābšanai, kā tas notika 2008. gada finanšu krīzes laikā. Otras bažas rada tas, ka saskaņā ar konstitūciju valūta netiks radīta, ja tā nebūs nodrošināta ar aktīviem. Visas šīs ar aktīviem nodrošinātās valūtas joprojām tiek uzrādītas kā parādzīmes. Jāatceras, ka ar aktīviem nodrošinātas parādzīmes ir faktiskas preces vai naudas īpašumtiesību sertifikāti, kur prece ir integrēta pašā valūtā. Problēma ir tāda, ka ar aktīviem nodrošinātās naudas vērtība ir vai nu tā, ka valūta tika nozagta vai pārdota anonīmām personām.

Ja mēs to visu apvienosim kā ASV valūtu, dolārs tagad ir antikonstitucionāls bez vienpusēja atbalsta un tāpēc ar Kongresa aktiem ir antikonstitucionāls. Citiem vārdiem sakot, Kongress ir apņēmies grozīt un pieņemt likumus, kas nepārprotami apiet mūsu dibināšanas un mūsu konstitūcijas nolūku. Mums arī jāatceras, ka tad, kad Kongress 1913. gadā pieņēma Federālo rezervju likumu, tas to darīja bez konstitucionālas pilnvaras. Tagad mūsu valūtu nodrošina tikai tas, ko sauc par valdības sponsorētu uzņēmumu. Šī ir valdībai līdzīga vienība, ko Kongress ir no jauna izveidojis, lai uzlabotu kredītu plūsmu noteiktās ASV ekonomikas nozarēs. Fannie Mae, Goldman Sacs un Freddie Mac ir valdības sponsorētu uzņēmumu piemēri. Un mēs visi zinām, ko šīs finanšu institūcijas nodarīja ar amerikāņu sabiedrību pirms 2008. gada. Tās izraisīja vissliktāko finanšu katastrofu kopš Lielās depresijas.

Tas, ko Kongress ir paveicis gadu gaitā, ir radījis dūmus un atspoguļojis finanšu institūcijas. Tas viss tagad ir radījis vislielāko bagātības nevienlīdzību vēsturē, radījis lielāko valsts parādu vēsturē un veicinājis nevis vienu Lielo depresiju, bet vairākas depresijas tipa ekonomiskās katastrofas, kas ir atstājušas prātīgu atziņu, ka Kongress ir rīkojies godprātīgi, ievērojot konstitūciju, no daudzām mūsu pašreizējām valūtas krīzēm būtu izdevies izvairīties. Tā vietā mēs esam palikuši ar nāciju, kas balansē uz vēsturē lielākās finanšu katastrofas sliekšņa. Viss tāpēc, ka Kongress neievēroja sākotnējo konstitūciju.

Iedvesmojoties no doktora Tima G Viljamsa