Biden handler med en bekendtgørelse for at beskytte abort og reproduktive rettigheder
Faktatjekket 8. juli 2022 af Vivianna Shields, journalist og faktatjekker med erfaring inden for sundhed og velvære. Som svar på højesterets afgørelse om at omstøde Roe v. Wade, underskrev præsident Joe Biden fredag en bekendtgørelse, der sigter mod at sikre adgang til visse reproduktive sundhedsydelser. Bekendtgørelsen kommer to uger efter domstolens afgørelse, der slog ned den føderalt beskyttede ret til abort og gav individuelle stater mulighed for at vedtage deres egen abortlovgivning. Bekendtgørelsen pålægger ministeren for sundhed og menneskelige tjenester (HHS) at træffe en række handlinger...

Biden handler med en bekendtgørelse for at beskytte abort og reproduktive rettigheder
Faktatjekket 8. juli 2022 af Vivianna Shields, journalist og faktatjekker med erfaring inden for sundhed og velvære.
Som svar på Højesterets afgørelse om at vælteRogn v. kalv, underskrev præsident Joe Biden en bekendtgørelse i fredags med det formål at sikre adgang til visse reproduktive sundhedsydelser. Bekendtgørelsen kommer to uger efter domstolens afgørelse, der slog ned den føderalt beskyttede ret til abort og gav individuelle stater mulighed for at vedtage deres egen abortlovgivning.
Bekendtgørelsen pålægger ministeren for sundhed og menneskelige tjenester (HHS) at tage en række handlinger og rapportere til Det Hvide Hus inden for 30 dage. Disse foranstaltninger omfatter beskyttelse af adgang til medicinsk abort og prævention, vedtagelse af yderligere politikker til beskyttelse af private sundhedsoplysninger og potentielt ændring af vejledning om lægers ansvar og beskyttelse i forbindelse med akutbehandling.
Selvom disse foranstaltninger er nyttige, er der ingen handlinger, som præsidenten kan tage for at genoprette abortrettigheder på landsplan. Som Biden selv gjorde det klart i bekendtgørelsen, er den eneste måde at sikre adgang til abort på, at Kongressen genopretter den beskyttelse, den giverRogn v. kalvsom føderal lov.
"Ifølge domstolens begrundelse er der ingen forfatningsmæssig ret til at stemme," sagde Biden fredag. "Den eneste måde at opfylde og genoprette denne ret for kvinder i dette land er at stemme...Vi har brug for yderligere to pro-choice-senatorer og et pro-choice-hus til at kodificere Roe til lov."
Det er her abort er forbudt - og hvor det stadig er lovligt i USA
Medicinsk adgang til abort og prævention
Et faktaark leveret af Det Hvide Hus skitserer de handlinger, HHS vil tage for at beskytte og udvide adgangen til medicinabort. I øjeblikket tegner abortpiller sig for størstedelen af aborterne i USA. Data frigivet af Guttmacher Institute viste, at medicinaborter tegnede sig for 54 procent af alle aborter i 2020, op fra 39 procent i 2017.
Medicinaborter kræver typisk brug af to medikamenter, mifepriston og misoprostol, som begge i øjeblikket er tilgængelige via post i stater uden abortrestriktioner.
Så mange som 20 stater har allerede foreslået lovforslag, der begrænser eller forbyder adgang til abortpiller siden begyndelsen af dette år. På trods af bestræbelser på at forbyde mifepriston udsendte justitsminister Merrick Garland en erklæring efter rettens beslutning om at omstøde stoffetrogn"Stater må ikke forbyde mifepriston [den første af to medicin, der udgør abortpillen] baseret på uenighed med FDA's ekspertudtalelse om dets sikkerhed og effektivitet."
Ifølge aktuelle oplysninger fra Det Hvide Hus er det uklart, hvordan HHS planlægger at sikre, at medicinaborter er "bredt tilgængelige."
Det Hvide Hus har også lovet at beskytte adgangen til præventionsmidler. Affordable Care Act garanterer allerede dækning for gratis prævention og præventionsrådgivning til forsikringstagere og deres familier. Præsidentens bekendtgørelse instruerer HHS til at tage skridt til at øge adgangen til "det fulde spektrum af reproduktive sundhedstjenester, herunder familieplanlægningstjenester og udbydere," står der i det Hvide Hus' faktaark.
Derudover har HHS allerede instrueret Centers for Medicare og Medicaid Services til at "tage alle tilgængelige skridt i henhold til loven for at sikre patientadgang til familieplanlægningspleje og for at beskytte familieplanlægningsudbydere."
Alternativer til plan B: Andre nødpræventionsmetoder, forklaret
Databeskyttelse
Databeskyttelse blev også behandlet som en del af det nyligt udsendte faktaark fra Det Hvide Hus. Ifølge dokumentet vil HHS og Federal Trade Commission overveje yderligere foranstaltninger for at beskytte patientens privatliv, både online og i medicinske omgivelser. Det Hvide Hus siger, at det vil arbejde for at løse problemer som "overførsel og salg af følsomme sundhedsrelaterede data, bekæmpelse af digital overvågning relateret til reproduktive sundhedstjenester og beskyttelse af mennesker, der søger reproduktiv sundhedspleje mod unøjagtige oplysninger, svigagtige ordninger eller vildledende praksis."
I en opdateret vejledning udgivet den 29. juni, præciserede HHS, at HIPAA's privatlivspolitik "tillader, men ikke kræver," virksomheder omfattet af HIPAA, såsom hospitaler, sundhedsudbydere og forsikringsselskaber, at afsløre private medicinske oplysninger "som krævet af loven."
I stater, hvor der ikke er nogen anti-abortlovgivning og derfor intet krav om at afsløre en patients tilstand, må en HIPAA-enhed kun dele PHI, hvis der er en retskendelse. I stater, hvor der er anti-abortlove og et statskrav om at afsløre en patients tilstand, er en HIPAA-dækket enhed "tilladt, men ikke forpligtet" til at videregive personlige helbredsoplysninger i henhold til de nye HIPAA-retningslinjer. Den skal dog stadig dele PHI, hvis der er en retskendelse, eller hvis der er en trussel på livet.
Faktaarket, der deles af Biden-administrationen, ser ud til at styrke disse beskyttelser yderligere ved at udsende ny vejledning for at sikre, at læger og andre medicinske udbydere og sundhedsplaner ved, at "med begrænsede undtagelser er de ikke forpligtet - og i mange tilfælde ikke tilladt - at afsløre patienters private oplysninger, herunder til retshåndhævende myndigheder."
Er plan B ved at være slut? Hvad du bør vide om holdbarhed og opbevaring
Nødhjælpsinstruktioner
Nødhjælp var en anden konsekvens af rettens beslutning om at slå nedRogn v. Kalv.Før han underskrev den udøvende handling, fremhævede Biden et scenarie, hvor bekymringer om juridiske skridt kunne forhindre patienter i at modtage livreddende pleje. "En patient går ind på en skadestue i enhver stat, hun lider... en livstruende abort, men lægen vil være så bekymret for at blive kriminaliseret for sin pleje, at han vil udsætte behandlingen for at ringe til hospitalets advokat, som frygter, at hospitalet vil blive straffet, hvis lægen yder den livreddende pleje," forklarede han.
For at forhindre sådanne scenarier pålægger præsidentens udøvende handling HHS at træffe foranstaltninger for at sikre, at gravide personer og personer, der oplever graviditetstab, har adgang til "de fulde rettigheder og beskyttelser for akut lægebehandling i henhold til loven."
Administrationen bemærkede, at der kan være opdateringer af gældende vejledning om lægers pligter og beskyttelse i henhold til Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA). EMTALA, der blev vedtaget i 1986, har til formål at sikre offentlig adgang til nødtjenester. Denne foranstaltning kræver, at Medicare-deltagende hospitaler, der leverer nødtjenester, leverer medicinske evalueringer til medicinske nødsituationer, herunder aktiv arbejdskraft. Det kræver også, at hospitaler yder stabiliserende behandling til patienter i nødstilfælde.
HHS har 30 dage til at indsende en rapport til Det Hvide Hus, der beskriver dets handlinger og fremskridt.