Bidenas vykdo vykdomąjį įsakymą, kad apsaugotų abortus ir reprodukcines teises

Bidenas vykdo vykdomąjį įsakymą, kad apsaugotų abortus ir reprodukcines teises

2022 m. liepos 8 d. faktus patikrino Vivianna Shields, žurnalistė ir faktų tikrintoja, turinti sveikatos ir gerovės patirties.

Reaguodamas į Aukščiausiojo Teismo sprendimą nuverstiStirnas prieš veršelįPrezidentas Joe Bidenas penktadienį pasirašė vykdomąjį įsakymą, kuriuo siekiama užtikrinti prieigą prie tam tikrų reprodukcinės sveikatos priežiūros paslaugų. Vykdomasis įsakymas priimtas praėjus dviem savaitėms po teismo sprendimo, kuriuo buvo panaikinta federalinė teisė į abortą ir atskiroms valstijoms suteikta galimybė priimti savo abortų įstatymus.

Vykdomasis įsakymas įpareigoja Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretorių (HHS) imtis tam tikrų veiksmų ir per 30 dienų pranešti Baltiesiems rūmams. Šios priemonės apima prieigos prie medicininio aborto ir kontracepcijos apsaugą, papildomos politikos, skirtos privačiai sveikatos informacijai apsaugoti, priėmimą ir galimas rekomendacijų dėl gydytojų pareigų ir apsaugos, susijusios su skubiąja pagalba, keitimą.

Nors šios priemonės yra naudingos, prezidentas negali imtis jokių veiksmų, kad atkurtų abortų teises visoje šalyje. Kaip pats Bidenas aiškiai nurodė vykdomajame įsakyme, vienintelis būdas užtikrinti prieigą prie aborto yra Kongresas atkurti jo teikiamą apsaugą.Stirnas prieš veršelįkaip federalinis įstatymas.

„Remiantis teismo motyvais, nėra konstitucinės teisės balsuoti“, – penktadienį sakė Bidenas. „Vienintelis būdas įgyvendinti ir atkurti šią moterų teisę šioje šalyje yra balsuoti... Mums reikia dviejų papildomų už pasirinkimą palaikančių senatorių ir rūmų, kad būtų galima kodifikuoti Roe įstatymą.

Štai kur abortai yra uždrausti – ir kur jie vis dar legalūs JAV

Medicininė galimybė pasinaudoti abortu ir kontracepcija

Baltųjų rūmų pateiktame faktų lape aprašomi veiksmai, kurių HHS imsis, kad apsaugotų ir padidintų prieigą prie abortų su vaistais. Šiuo metu Jungtinėse Valstijose abortų tabletės sudaro didžiąją dalį abortų. Guttmacher instituto paskelbti duomenys parodė, kad 2020 m. abortai su vaistais sudarė 54 procentus visų abortų, o 2017 m. – 39 proc.

Vaistų abortams paprastai reikia vartoti du vaistus – mifepristoną ir misoprostolį, kuriuos abu šiuo metu galima gauti paštu valstybėse be abortų apribojimų.

Nuo šių metų pradžios net 20 valstybių jau pasiūlė įstatymų projektus, ribojančius arba uždraudžiančius galimybę vartoti abortų tabletes. Nepaisant pastangų uždrausti mifepristoną, generalinis prokuroras Merrickas Garlandas paskelbė pareiškimą po teismo sprendimo panaikinti šį vaistą.ikrai„Valstybės negali uždrausti mifepristono (pirmojo iš dviejų vaistų, sudarančių abortų tabletes), nes nesutinka su FDA ekspertų nuomone dėl jo saugumo ir veiksmingumo.

Remiantis dabartine Baltųjų rūmų informacija, neaišku, kaip HHS planuoja užtikrinti, kad medikamentiniai abortai būtų „plačiai prieinami“.

Baltieji rūmai taip pat pažadėjo apsaugoti galimybę naudotis kontraceptinėmis priemonėmis. Įperkamos priežiūros įstatymas jau garantuoja draudėjų ir jų šeimų nemokamos gimstamumo kontrolės ir kontracepcijos konsultacijų aprėptį. Prezidento vykdomasis įsakymas įpareigoja HHS imtis veiksmų siekiant padidinti prieigą prie „viso spektro reprodukcinės sveikatos paslaugų, įskaitant šeimos planavimo paslaugas ir teikėjus“, teigiama Baltųjų rūmų informaciniame lape.

Be to, HHS jau nurodė Medicare ir Medicaid paslaugų centrams „imtis visų įstatyme numatytų veiksmų, kad būtų užtikrinta pacientų galimybė gauti šeimos planavimo priežiūrą ir apsaugoti šeimos planavimo paslaugų teikėjus“.

B plano alternatyvos: kiti skubios kontracepcijos metodai, paaiškinta

Duomenų apsauga

Duomenų apsauga taip pat buvo aptarta naujai išleistame Baltųjų rūmų informaciniame lape. Remiantis dokumentu, HHS ir Federalinė prekybos komisija svarstys papildomas priemones, skirtas apsaugoti pacientų privatumą tiek internete, tiek medicinos įstaigose. Baltieji rūmai teigia, kad stengsis spręsti tokias problemas kaip „skelbtinų su sveikata susijusių duomenų perdavimas ir pardavimas, kova su skaitmeniniu stebėjimu, susijusiu su reprodukcinės sveikatos paslaugomis, ir žmonių, ieškančių reprodukcinės sveikatos priežiūros, apsauga nuo netikslios informacijos, nesąžiningų schemų ar apgaulingos praktikos“.

Atnaujintose gairėse, išleistose birželio 29 d., HHS paaiškino, kad HIPAA privatumo politika „leidžia, bet nereikalauja“ įmonėms, kurioms taikoma HIPAA, pavyzdžiui, ligoninėms, sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams ir draudimo bendrovėms, atskleisti privačią medicininę informaciją „kaip reikalaujama pagal įstatymus“.

Valstijose, kuriose nėra įstatymų prieš abortus ir todėl nereikalaujama atskleisti paciento būklės, HIPAA subjektas gali dalytis PHI tik gavęs teismo nurodymą. Valstijose, kuriose galioja įstatymai prieš abortus ir valstybės reikalavimas atskleisti paciento būklę, pagal naujas HIPAA gaires HIPAA įtrauktam subjektui „leidžiama, bet neprivaloma“ atskleisti asmens sveikatos informaciją. Tačiau, jei yra teismo įsakymas arba kyla grėsmė gyvybei, ji vis tiek turi bendrinti PHI.

Atrodo, kad Bideno administracijos dalijamasis informacinis lapelis dar labiau sustiprina šią apsaugą, išleisdamas naujas gaires, padedančias užtikrinti, kad gydytojai ir kiti medicinos paslaugų teikėjai bei sveikatos planai žinotų, kad „išskyrus ribotas išimtis, jie neprivalo ir daugeliu atvejų neleidžia – atskleisti pacientų privačios informacijos, įskaitant teisėsaugos institucijoms“.

Ar planas B baigiasi? Ką turėtumėte žinoti apie galiojimo laiką ir laikymą

Skubios pagalbos instrukcijos

Skubi pagalba buvo dar vienas teismo sprendimo panaikinti padarinysRoe v. Calf.Prieš pasirašydamas vykdomąjį aktą, Bidenas pabrėžė scenarijų, pagal kurį susirūpinimas dėl teisinių veiksmų gali neleisti pacientams gauti gyvybę gelbstinčios priežiūros. „Pacientė patenka į greitosios pagalbos skyrių bet kurioje valstybėje, ji patiria... gyvybei pavojingą persileidimą, tačiau gydytojas bus taip susirūpinęs, kad dėl jo priežiūros bus kriminalizuotas, kad atidės gydymą ir paskambins ligoninės advokatui, kuris baiminasi, kad ligoninė bus nubausta, jei gydytojas suteiks gyvybę gelbstinčią pagalbą“, – aiškino jis.

Siekiant užkirsti kelią tokiems scenarijams, prezidento vykdomieji veiksmai įpareigoja HHS imtis priemonių, užtikrinančių, kad nėščiosios ir asmenys, patyrę nėštumą, galėtų naudotis „visomis teisėmis ir apsauga teikti skubią medicinos pagalbą pagal įstatymus“.

Administracija pažymėjo, kad gali būti atnaujintos dabartinės rekomendacijos dėl gydytojų pareigų ir apsaugos pagal Neatidėliotinos medicinos pagalbos ir darbo įstatymą (EMTALA). EMTALA, priimta 1986 m., skirta užtikrinti visuomenės prieigą prie pagalbos tarnybų. Šia priemone reikalaujama, kad „Medicare“ dalyvaujančios ligoninės, teikiančios skubios pagalbos paslaugas, atliktų medicininius įvertinimus skubios medicinos pagalbos atveju, įskaitant aktyvų darbą. Taip pat reikalaujama, kad ligoninės teiktų stabilizuojantį gydymą pacientams, esantiems kritinėse situacijose.

HHS turi 30 dienų pateikti Baltiesiems rūmams ataskaitą, kurioje išsamiai aprašomi jo veiksmai ir padaryta pažanga.