Biden atua com ordem executiva para proteger o aborto e os direitos reprodutivos

Biden atua com ordem executiva para proteger o aborto e os direitos reprodutivos

Verificado em 8 de julho de 2022 por Vivianna Shields, jornalista e verificadora de fatos com experiência em saúde e bem-estar.

Em resposta à decisão do Supremo Tribunal de derrubarOvas x bezerro, O presidente Joe Biden assinou uma ordem executiva na sexta-feira com o objetivo de garantir o acesso a determinados serviços de saúde reprodutiva. A ordem executiva surge duas semanas depois da decisão do tribunal que derrubou o direito ao aborto protegido a nível federal e deu aos estados individuais a capacidade de promulgar a sua própria legislação sobre o aborto.

A ordem executiva orienta o Secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS) a tomar uma série de ações e reportar à Casa Branca no prazo de 30 dias. Estas medidas incluem a protecção do acesso ao aborto medicamentoso e à contracepção, a adopção de políticas adicionais para proteger a informação privada de saúde e a potencial alteração das orientações sobre as responsabilidades e protecções dos médicos relacionadas com os cuidados de emergência.

Embora estas medidas sejam úteis, não há ações que o presidente possa tomar para restaurar o direito ao aborto em todo o país. Como o próprio Biden deixou claro na ordem executiva, a única maneira de garantir o acesso ao aborto é o Congresso restaurar as proteções que oferece.Ovas x bezerrocomo lei federal.

“De acordo com o raciocínio do tribunal, não existe direito constitucional de voto”, disse Biden na sexta-feira. “A única maneira de cumprir e restaurar este direito das mulheres neste país é votar… Precisamos de mais dois senadores pró-escolha e de uma Câmara pró-escolha para transformar Roe em lei.”

É aqui que o aborto é proibido – e onde ainda é legal nos EUA

Acesso médico ao aborto e à contracepção

Uma ficha informativa fornecida pela Casa Branca descreve as ações que o HHS tomará para proteger e expandir o acesso ao aborto medicamentoso. Atualmente, as pílulas abortivas são responsáveis ​​pela maioria dos abortos nos Estados Unidos. Dados divulgados pelo Instituto Guttmacher descobriram que os abortos medicamentosos representaram 54% de todos os abortos em 2020, contra 39% em 2017.

Os abortos medicamentosos normalmente exigem o uso de dois medicamentos, mifepristona e misoprostol, ambos atualmente disponíveis pelo correio em estados sem restrições ao aborto.

Cerca de 20 estados já propuseram projetos de lei que restringem ou proíbem o acesso a pílulas abortivas desde o início deste ano. Apesar dos esforços para proibir o mifepristona, o procurador-geral Merrick Garland emitiu uma declaração após a decisão do tribunal de anular a drogaovas“Os estados não podem proibir o mifepristona [o primeiro dos dois medicamentos que compõem a pílula abortiva] com base em divergências com a opinião de especialistas da FDA sobre a sua segurança e eficácia”.

De acordo com as informações atuais da Casa Branca, não está claro como o HHS planeja garantir que os abortos medicamentosos sejam “amplamente acessíveis”.

A Casa Branca também prometeu proteger o acesso a contraceptivos. A Lei de Cuidados Acessíveis já garante cobertura gratuita de controlo de natalidade e aconselhamento contracetivo para segurados e suas famílias. A ordem executiva do presidente orienta o HHS a tomar medidas para aumentar o acesso a “todo o espectro de serviços de saúde reprodutiva, incluindo serviços e prestadores de planeamento familiar”, afirma o folheto informativo da Casa Branca.

Além disso, o HHS já orientou os Centros de Serviços Medicare e Medicaid a “tomar todas as medidas disponíveis nos termos da lei para garantir o acesso dos pacientes aos cuidados de planeamento familiar e para proteger os prestadores de planeamento familiar”.

Alternativas ao Plano B: Outros métodos de contracepção de emergência, explicados

Proteção de dados

A proteção de dados também foi abordada como parte da ficha informativa recentemente publicada pela Casa Branca. De acordo com o documento, o HHS e a Comissão Federal de Comércio considerarão medidas adicionais para proteger a privacidade dos pacientes, tanto online como em ambientes médicos. A Casa Branca afirma que trabalhará para abordar questões como “a transferência e venda de dados sensíveis relacionados com a saúde, o combate à vigilância digital relacionada com os serviços de saúde reprodutiva e a proteção das pessoas que procuram cuidados de saúde reprodutiva contra informações imprecisas, esquemas fraudulentos ou práticas enganosas”.

Numa orientação atualizada divulgada em 29 de junho, o HHS esclareceu que a Política de Privacidade da HIPAA “permite, mas não exige”, que empresas cobertas pela HIPAA, como hospitais, prestadores de cuidados de saúde e companhias de seguros, divulguem informações médicas privadas “conforme exigido por lei”.

Nos estados onde não existem leis antiaborto e, portanto, não há exigência de divulgação da condição de um paciente, uma entidade HIPAA só poderá compartilhar PHI se houver uma ordem judicial. Nos estados onde existem leis antiaborto e uma exigência estadual de divulgar a condição de um paciente, uma entidade coberta pela HIPAA é “permitida, mas não obrigada” a divulgar informações pessoais de saúde de acordo com as novas diretrizes da HIPAA. No entanto, ainda deve compartilhar PHI se houver uma ordem judicial ou se houver ameaça à vida.

A ficha informativa partilhada pela administração Biden parece reforçar ainda mais estas proteções ao emitir novas orientações para ajudar a garantir que os médicos e outros prestadores de serviços médicos e planos de saúde saibam que "com exceções limitadas, não são obrigados - e em muitos casos não são autorizados - a divulgar informações privadas dos pacientes, incluindo às autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei".

O Plano B está chegando ao fim? O que você deve saber sobre prazo de validade e armazenamento

Instruções de atendimento de emergência

O atendimento emergencial foi outro impacto da decisão da Justiça de derrubarRoe v.Antes de assinar a ação executiva, Biden destacou um cenário em que as preocupações com ações legais poderiam impedir os pacientes de receberem cuidados vitais. “Uma paciente chega a um pronto-socorro em qualquer estado, ela sofre... um aborto espontâneo com risco de vida, mas o médico ficará tão preocupado em ser criminalizado por seu atendimento que atrasará o tratamento para ligar para o advogado do hospital, que teme que o hospital seja penalizado se o médico fornecer os cuidados que salvam vidas”, explicou.

Para evitar tais cenários, a acção executiva do Presidente orienta o HHS a tomar medidas para garantir que as grávidas e as pessoas que sofrem de perda de gravidez tenham acesso a "plenos direitos e protecções para cuidados médicos de emergência ao abrigo da lei".

A administração observou que pode haver atualizações nas orientações atuais sobre os deveres e proteções dos médicos sob a Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho (EMTALA). A EMTALA, promulgada em 1986, tem como objetivo garantir o acesso público aos serviços de emergência. Esta medida exige que os hospitais participantes do Medicare que prestam serviços de emergência forneçam avaliações médicas para emergências médicas, incluindo trabalho de parto ativo. Também exige que os hospitais forneçam tratamento estabilizador aos pacientes em emergências.

O HHS tem 30 dias para apresentar um relatório à Casa Branca detalhando suas ações e os progressos realizados.