Chatgpt übertrifft Psychotherapeuten in der Bewertung der Therapiereaktion, wie Studie zeigt

Wenn es darum geht, Antworten von Psychotherapeuten mit den von ChatGPT geschriebenen Antworten zu vergleichen PLOS Psychische Gesundheit von H. Dorian Hatch von der Ohio State University und Mitbegründer von Hatch Data and Mental Health sowie Kollegen

Ob Maschinen Therapeuten sein könnten, ist eine Frage, die angesichts der Vorteile der Arbeit mit generativer künstlicher Intelligenz (KI) erhöhte Aufmerksamkeit erhalten hat. Obwohl frühere Untersuchungen ergeben haben, dass Menschen Schwierigkeiten haben können, den Unterschied zwischen Antworten von Maschinen und Menschen zu erkennen, deuten jüngste Erkenntnisse darauf hin, dass KI empathisch schreiben kann und der generierte Inhalt sowohl von Fachleuten für psychische Gesundheit als auch von freiwilligen Diensten in dem Maße, in dem sie häufig auf Inhalte geschrieben wurden, von Fachleuten und freiwilligen Diensten sehr bewertet werden.

In ihrer neuen Studie mit über 800 Teilnehmern zeigten Hatch und Kollegen, dass, obwohl Unterschiede in den Sprachmustern festgestellt wurden, Einzelpersonen selten identifizieren konnten, ob Reaktionen von ChatGPT oder von Therapeuten geschrieben wurden, wenn sie mit 18 Therapievignetten eines Paares vorgestellt wurden. Dieser Befund spiegelt Alan Turings Vorhersage an, dass Menschen den Unterschied zwischen den von einer Maschine geschriebenen Antworten und denjenigen, die von einem Menschen geschrieben wurden, nicht erkennen könnten. Darüber hinaus wurden die von ChatGPT geschriebenen Antworten in den Grundsätzen der Kernpsychotherapie im Allgemeinen höher bewertet.

Eine weitere Analyse ergab, dass die von ChatGPT generierten Antworten im Allgemeinen länger waren als die von den Therapeuten verfassten. Nach der Kontrolle der Länge antwortete ChatGpt weiterhin mit mehr Substantiven und Adjektiven als Therapeuten. In Anbetracht der Tatsache, dass Substantive verwendet werden können, um Menschen, Orte und Dinge und Adjektive zu beschreiben, kann dies dazu verwendet werden, dass ChatGPT intensiver als die Therapeuten kontextualisiert. Eine umfassendere Kontextualisierung kann die Befragten dazu veranlasst haben, die ChatGPT -Reaktionen auf die gemeinsamen Therapiefaktoren höher zu bewerten (Komponenten, die allen Therapiemodalitäten gemeinsam sind, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen).

Nach Angaben der Autoren können diese Ergebnisse ein frühzeitiger Hinweis darauf sein, dass ChatGPT das Potenzial hat, psychotherapeutische Prozesse zu verbessern. Insbesondere kann diese Arbeit zur Entwicklung verschiedener Methoden zum Testen und zur Schaffung psychotherapeutischer Interventionen führen. Angesichts der zunehmenden Beweise, die darauf hindeuten, dass generative KI in therapeutischen Umgebungen nützlich sein kann und die Wahrscheinlichkeit, dass sie früher früher in therapeutische Umgebungen integriert werden könnte, fordern die Autoren Experten für psychische Gesundheit, ihre technische Alphabetisierung zu erweitern, um sicherzustellen, dass KI -Modelle sorgfältig geschult und von verantwortungsbewussten Fachkräften beaufsichtigt werden, um die Qualität zu verbessern.

Die Autoren fügen hinzu: „Seit der Erfindung von Eliza vor fast sechzig Jahren haben Forscher darüber diskutiert, ob KI die Rolle eines Therapeuten spielen könnte. Obwohl es immer noch viele wichtige anhaltende Fragen gibt, zeigen unsere Ergebnisse, dass die Antwort „Ja“ lautet. Wir hoffen, dass unsere Arbeit sowohl die öffentlichen als auch die psychischen Praktiker überlegt, um wichtige Fragen zur Ethik, Machbarkeit und Nutzung der Integration der KI und der psychischen Behandlung zu stellen, bevor der KI -Zug den Bahnhof verlässt. „

Quellen: