Kiinnostus aborttilääkkeitä kohtaan kasvoi sen jälkeen, kun toukokuussa julkistettiin uutinen, että Yhdysvaltain korkein oikeus todennäköisesti kumoaa Roe v Wade -päätöksen, joka antoi perustuslaillisen suojan abortille Amerikassa.
Kalifornian yliopiston San Diegon (UCSD) tutkijat havaitsivat, että Google-haut termillä "aborttipilleri" ja tiettyjen lääkkeiden nimet saavuttivat ennätyskorkeuden muutaman päivän kuluttua siitä, kun tapaus kumottiin.
Päätöstä seuraavien kolmen päivän aikana vuotaneiden hakujen määrä kasvoi yhteensä 162 prosenttia.
Korkeimman oikeuden päätöksen ennennäkemätön vuoto toukokuun alussa aiheutti shokkiaallot kaikkialla maassa ja ravisteli juridista ja poliittista maailmaa. Koska monilla osavaltioilla oli jo kirjoja koskevia "laukaisulakeja", jotka tulivat voimaan päätöksen myötä, monet ryntäsivät päästäkseen käsiksi huumeisiin, kun he vielä pystyivät.
Viime viikolla tuomioistuimen virallinen päätös julkistettiin, mikä avasi oven yli puolelle Yhdysvaltain osavaltioista kieltää tai rajoittaa aborttia.
Aborttilääkkeiden online-pyynnöt saavuttivat ennätystason korkeimman oikeuden Roe-päätöksen vuotamisen jälkeen toukokuussa
Hakujen määrä kasvoi valtavasti, etenkin 72 tunnin aikana välittömästi Politicon artikkelin julkaisemisen jälkeen.
Toukokuun 2. päivänä Poliittisesti paljasti pommiraportin, jonka mukaan Amerikan korkein oikeus aikoi kumota korkeimman oikeuden vuonna 1973 antaman tuomion, joka suojeli aborttioikeuksia Yhdysvalloissa.
Korkeimman oikeuden päätöksen vuotaminen – jonka tuomarit pitivät myöhemmin laillisena – on ennennäkemätön. Asiantuntijat eivät pystyneet muistamaan vastaavaa esimerkkiä tuomioistuimen historiasta.
Tutkijat, jotka julkaisivat tulokset keskiviikkona JAMA Internal Medicine -lehdessä, keräsivät Google-hakutietoja tammikuusta 2004 8. toukokuuta 2002 - kuusi päivää vuodon jälkeen - tutkimusta varten.
He havaitsivat, että haut, kuten "aborttipilleri" ja muut suoraan huumeisiin liittyvät haut, kuten "miten saa misoprostolia", "tilaa aborttipillereitä" tai "osta mifepristonia", nousi ennätystasolle.
Osavaltioissa, joissa on tiukemmat säännöt, kuten niissä, joissa on "laukaisulakeja", jotka joko kielsivät tai ankarasti rajoittavat abortin välittömästi Roen kumoamisen jälkeen, pyyntöjen määrä oli vielä suurempi.
Kotona tarkoitetut aborttipillerit ovat helppokäyttöisiä ja vaativat vain vähän lääkärin valvontaa. Asiantuntijat pelkäävät edelleen ratkaisuja
"Osissa, joissa lisääntymisoikeuksia rajoittavat ja joissa abortti todennäköisesti kriminalisoidaan, naiset näyttävät todennäköisemmin hakevan aborttilääkkeitä SCOTUS-vuodon jälkeen", tutkimukseen osallistunut Philadelphian alueen Bryn Mawr Collegen professori tohtori Adam Poliak sanoi.
"Vaikka aborttilääkkeet vaativat reseptin, naiset voivat yrittää hamstrata lääkkeitä tai vaarallisia mustan pörssin vaihtoehtoja ennakoiden rajoitetun saatavuuden."
Tutkijat uskovat, että tämä johtuu osittain luontaisesta häpeästä tai häpeästä, jota jotkut naiset tuntevat kysyessään abortista.
"Avoin keskustelu abortista ei ole asia, jota monet haluaisivat tehdä", sanoi tohtori Eric Leas, UCSD:n professori, joka osallistui tutkimukseen.
"Mutta Internet-haut ovat anonyymejä. Tutkimalla Internet-hakujen kokonaismäärää päättäjät voivat ymmärtää yleisön tarpeita pyyntöjen sisällön ja ajoituksen perusteella."
Tutkimusryhmä varoittaa, että näiden tietojen tulisi toimia myös varoituspuheluna terveysviranomaisille.
Monet pelkäävät, että monet naiset osavaltioissa, joissa toimenpide on kielletty ja joilla ei ole varaa matkustaa ulkomaille saadakseen sen, turvautuvat vaarallisiin abortteihin kotona.
Vaikka nykyään on paljon turvallisempaa kuin ennen Roea tehdä abortti kotona näiden laajalti käytettyjen lääkkeiden takia, on silti olemassa riskejä ohittaa lääkärin lääketieteellisiä päätöksiä tehtäessä.
"Epäonnistuminen verkossa etsivien tarpeiden täyttämisessä voi johtaa vaarallisiin aborttiyrityksiin", tohtori Steffanie Strathdee, arvostettu professori UCSD:stä ja tutkimuksen toinen kirjoittaja.
"Jo 7 prosenttia hedelmällisessä iässä olevista naisista on yrittänyt itse tehtyä aborttia elämänsä aikana, ja määrä voi nousta SCOTUS-päätöksen jälkeen."
Planned Parenthood varoittaa, että pillereiden ottaminen voi aiheuttaa voimakasta emättimen verenvuotoa, verihyytymiä, vaikeita kouristuksia ja kuumetta.
Näissä tapauksissa naisia kehotetaan kääntymään lääkärin puoleen. Jos nainen kuitenkin pelkää joutuvansa vaikeuksiin aborttilääkkeiden laittoman käytön vuoksi, hän ei saa tehdä niin.
"Kasvaneen kiinnostuksen aborttilääkkeitä kohtaan pitäisi varoittaa lääkäreitä siitä, että monet heidän potilaistaan tekevät lopulta abortin abortin kanssa tai ilman", sanoi tohtori Davy Smith, UCSD:n lääkäri ja tutkimuksen toinen kirjoittaja.
