Federální pomoc při pronájmu během pandemie COVID-19 zlepšila duševní zdraví

Federální pomoc při pronájmu během pandemie COVID-19 zlepšila duševní zdraví

Federální pomoc při pronájmu poskytovaná během pandemie COVID-19 udělala mnohem víc, než jen pomohla lidem zůstat ve svých domovech. Zlepšilo to i její duševní zdraví.

Tento týden byla v časopise zveřejněna studie UC RiversideNa zdraví záležízjistili, že program Emergency Rental Assistance (ERA) vytvořený Kongresem v roce 2021 s cílem zabránit vystěhování nájemníků s nízkými příjmy během pandemie také zlepšil duševní zdraví a zvýšil vhodné využívání péče o duševní zdraví.

„Pomocí národního souboru dat jsme zjistili, že pomoc s bydlením pomohla nájemníkům s nízkými příjmy – kteří patří k nejzranitelnějším populacím – cítit se lépe a v případě potřeby dostávat léčbu duševního zdraví,“ řekl Wei Kang, odborný asistent na UCR’s School of Public Policy, který studii vedl. "To ukazuje důležitost vládních programů v době krize."

Federální vláda vyčlenila 46,55 miliardy dolarů na dva programy ERA na poskytování přímé pomoci lidem s nízkými příjmy, kteří se snaží platit nájem kvůli finančním potížím souvisejícím s pandemií. Kangova analýza byla založena na datech z průzkumu pulsů domácností amerického úřadu pro sčítání lidu shromážděných v letech 2021 až 2023. Průzkum zahrnuje otázky týkající se duševního zdraví respondentů a toho, zda v poslední době vyhledali lékařskou pomoc.

Kang porovnal odpovědi v průzkumu od dvou skupin: těch, kteří obdrželi pomoc při pronájmu, a těch, kteří požádali, ale ještě ji nedostali. Ta sloužila jako kontrolní skupina. Jejich výsledky ukázaly, že symptomy úzkosti a deprese se u příjemců pomoci při pronájmu znatelně snížily a že když se symptomy objevily, měli o něco vyšší pravděpodobnost, že vyhledají psychiatrickou pomoc.

Téměř 46 % příjemců pomoci hlásilo symptomy úzkosti během dvou týdnů před průzkumem – o 9,1 procentního bodu méně než ti, kteří dosud pomoc nedostali. Podobně 38 % příjemců uvedlo příznaky deprese, což je o 8,1 bodu zlepšení oproti kontrolní skupině.

I když byl nárůst míry léčby mírnější, stále byl statisticky významný. Z těch, kteří hlásili příznaky úzkosti nebo deprese a čekali na pomoc, pouze 16,2 % uvedlo, že v posledních čtyřech týdnech někdy navštívili psychologa kvůli poradenství nebo terapii. Míra potřeby péče byla vyšší mezi těmi, kterým byla poskytnuta pomoc, vzrostla o 6,5 procentních bodů mezi těmi, kteří měli příznaky úzkosti a 7,9 procentních bodů mezi těmi, kteří měli příznaky deprese.

K pochopení toho, jak program zlepšil duševní zdraví, Kang použil statistickou metodu zvanou kauzální mediační analýza. To jí umožnilo rozlišovat mezi přímými a nepřímými účinky pomoci při pronájmu. Výzkum zjistil, že program ERA snížil psychický stres dvěma způsoby: zaprvé přímým zmírněním strachu z vystěhování a zadruhé uvolněním finančních zdrojů na zdravotní potřeby.

Nejokamžitějším přínosem bylo snížení nejistoty bydlení. Tím, že program pomohl nájemníkům splatit zůstatky po splatnosti a vyhnout se hrozbě vystěhování, odstranil klíčový zdroj stresu, což následně snížilo úzkost a deprese. Studie zjistila, že tento dopad byl zvláště silný u symptomů souvisejících s úzkostí, protože nájemníci se již nemuseli obávat ztráty svých domovů.

Tím ale efekt neskončil. S pokrytým nájemným by mnoho domácností mohlo použít své omezené zdroje na jiné nezbytnosti, včetně spoluúčasti za návštěvy lékaře, léky na předpis a dopravu potřebnou k dosažení služeb duševního zdraví. Pro ty, kteří se snaží vyjít s penězi, se tento posun ve finančních prioritách ukázal jako zásadní.

Výsledky poskytují silný důkaz, že pomoc s bydlením je také formou zdravotní péče, řekl Kang. Programy finanční stability mohou také sloužit jako záchranné lano pro lidi trpící emocionální tísní, zejména v době národní krize.

Název příspěvku je „COVID-19 Emergency Rent Assistance Improved Duševní zdraví a využití psychoterapie mezi nájemníky s nízkými příjmy“. Kromě Kanga jsou mezi spoluautory UCR Qingfang Wang, profesor veřejné politiky; Tyler Hoffman, vědecký pracovník; a Bruce Link, významný profesor veřejné politiky a sociologie.

Výzkumníci tvrdí, že programy hospodářské pomoci by neměly být vnímány pouze jako fiskální politika, ale také jako nástroje ke zlepšení veřejného zdraví. Navrhují také, že budoucí programy by měly být navrženy tak, aby využily tohoto dvojího dopadu – například zefektivněním procesů podávání žádostí a urychlením poskytování pomoci, aby se zajistilo, že příjemci budou moci stabilizovat své bydlení a získat dříve potřebnou péči.

Opravdu zajímavé je, že lidé v našem oboru mají často obavy z nezamýšlených důsledků vládních programů – a že budou špatné, jako jsou podvody nebo plýtvání. Ale naopak jsou zde věci, které by se daly nazvat „nezamýšlenými pozitivními důsledky“, které přesahují zamýšlený účinek pomoci lidem zůstat bezpečně ubytováni.

Bruce Link, významný profesor veřejné politiky a sociologie, University of California – Riverside

Zdroje: